温州男子偷看少妇洗澡，被发现后想不开跳窗身亡，家人索赔88.9万
人贵在有自知之明，但光有自知之明也没用，还要君子慎独。一位小伙子，因为偷看少妇洗澡，最终不仅颜面尽失，而且还搭上了自己的性命。更令人无法理解的是，明明自己的家人做了错事，家人们竟然还想向对方索赔88.9万巨款。难道谁损失大谁就有理了吗？网友对此事的评价只有一个声音：这家人脸都不要了。人贵在有自知之明，但光有自知之明也没用，还要君子慎独。一位小伙子，因为偷看少妇洗澡，最终不仅颜面尽失，而且还搭上了自己的性命。
更令人无法理解的是，明明自己的家人做了错事，家人们竟然还想向对方索赔88.9万巨款。
难道谁损失大谁就有理了吗？网友对此事的评价只有一个声音：这家人脸都不要了。丈夫赶紧到小伙的门前去敲门，但里面无人应答，于是丈夫便将此事告知了房东，而且还报了警。期间，小伙子闭门不出，里面也没有发出任何声响，直到次日凌晨，才发现小伙子跳窗坠亡了。本来只是一件不良社会丑闻，最终却酿成了一起命案。小伙子在房间里大概经过了严酷的心理斗争，无法面对现实，一时想不开便跳了楼。小伙子的家人则认为，小伙子的死和这对夫妇以及房东有直接关系，将其告上法庭，索要88.9万的赔偿。住在合租房里的人也不会是什么有钱人，这对夫妻显然不可能答应这样的要求，而房东更是愿望，纯属无辜躺枪。目前案件正在进一步侦办中，一时半会还无法得出结论，但这个要求大概率是无法被接受的。值得注意的一点是，小伙子跳窗的时候，警方已经达到了现场，也就是说有铁证能够证明小伙子是主动跳窗的，而且旁人想阻止也无法及时阻止，况且在场的人只是想将问题搞清楚，并没有进行任何威胁。说白了，小伙子死于自己的自尊心下。从常理上看，案件已经很明白了，就是一起荒诞的闹剧，一种边缘人群的病态心理，造成了这起悲剧。事到如今，只能说或许会有更好的解决方式，但无论如何都不能让事件的受害者为出其不意的悲剧背锅。小伙的家人值得同情吗？值得同情，也不知道同情。人没了，肯定是一件伤心的事，但索要赔款纯属无理，甚至有吃“人血馒头”的嫌疑。有时候接受悲剧是需要过程和勇气的，希望他们能够反思一下家庭教育是不是出了什么问题。
稀奇事，怪事哈！估计多少要赔点的。偷窥固然有错，但如果涉事女主丈夫不急着找上门小伙子与房东，和报警，也许偷窥者就不会为了颜面选择跳窗致死。因此，死者一方要求赔偿，就等法院看如何判了。
页:
[1]