山东女大学生“白嫖”事件，背后最可怕的真相，不得不曝光了！
太离谱了！前阵子，关于山东女大学生“白嫖”事件，引发争议。造假、摆拍、消费公众信任......视频曝光，惹怒全网。随着事件不断发酵，背后最丑陋的真相，不得不曝光了！近日，山东某爱心救援中心发布了一则资助视频。被资助者是一名叫小丽的“贫困生”，单亲家庭，目前还在读大学。视频里，一位身穿红马甲的人，递给小丽一沓人民币，并叮嘱道：“来，别客气拿着，这是给你的学费和生活费。”据悉，本次共有111位捐助者资助了小丽，总共36666.66元。一般来说，这样的“爱心捐助”事件本应值得被赞扬，激励更多人奉献爱心。然而，此事被曝光后，却收到质疑声一片。因为有网友发现，小丽家里装修豪华，家境看起来并不“穷”。不仅如此，网上流出的小丽生活照，更让人无法将她与“贫困”一词关联起来。背名牌包，戴苹果手表，手机用iphone 14 pro，墨镜是ysl家的......身上的行头，样样动辄上千，这一整套下来就将近两万元。更多信息被曝光，激起互联网千层浪。总结来说，网友认为小丽的吃穿用度，根本不像“贫困生”，质疑她不符合被资助的条件。对此，救助中心很快发布了一则声明回应。首先，对小丽的家庭状况进行了说明：母亲无固定收入，弟弟曾发生车祸事故，不仅无法自理，还需要昂贵的医药费。面对网友的质疑，救援中心负责人也一一给出了解释：家里看起来豪华，是因为拍摄时用了滤镜。至于身上穿戴的奢侈品，都是借来的。手机和手表是同学借的，眼镜也是向商场专柜借的，包是网上190元买的。也就是说，救援中心认为小丽家符合“贫困”标准，需要被捐助，并且强调道：“我们一直救助最贫困最需要帮助的孩子。”情况就是这么个情况，但这一番说法，显然经不起推敲。离谱的是，救援中心竟还指责网友侵犯小丽隐私，控诉网友网暴小丽。提出合理质疑，何来网暴一说？旁观者还在为“贫困生”是否会因家庭条件困难失学，深感担忧；当事人却已住上好房，甚至还用得起奢侈的生活用品。如此种种，任谁都会感到气愤，不免开始怀疑救援中心的公信力。爱心人士捐出的善款，能给到真正需要帮助的人吗？近年来，一些募捐骗局层出不穷。不少人利用大家善心，诓骗善款，群众乐此不疲地上当。因为部分人的不道德，导致“爱心救助机构”渐渐丧失公信力，引起很多人的反感。归根结底，网友之所以如此愤怒，既是因为救援中心的态度，更是因为不愿看到善良和同情心被利用。马德在《当我放过自己的时候》里曾写到： “善良偶受伤害，或许只是阵痛；但若是整个社会风气已经容不得善良施行，世界就会变得一片荒凉。”过度消费群众的信任和同情，为了利益不顾道德底线，是在慢慢堵死真正需要帮助的人的求助之门。此前，在网上看过一个视频：一位大叔因白菜滞销被老婆指责，站在菜地里崩溃大哭。引来群众纷纷感慨，菜农不易。可这头大家还在共情大叔的遭遇，另一头，大叔却在网上连麦表示：痛哭视频只是拍着玩的，想涨粉，白菜已经卖完了。谁也想不到，大叔会为了涨粉，撒谎欺骗网友，利用善心来博同情，谋私利。殊不知，这样的行为，受伤的不仅是个人，还会波及真正卖菜难的菜农。事实上，蔬菜滞销的情况，不少地区确实存在。试想一下，这次有人因为这种理由骗了你，下次遇见这种事，你还敢信吗？真正让人害怕的是，这次蔬菜滞销是假的，那么如果下一次可能是真的呢？长此以往下去，还有人去关心那些真正需要帮助的人吗？我们不得而知。但能知道的是：如果当善意，热情的举动，换来的却是随意的践踏和不珍惜，人与人之间的信任就是这样一点点被消磨殆尽的。如今这个社会，消费公众同情心和信任的现象屡屡上演，这就是夫人今天为什么发文的原因。我们痛恨那些害群之马，让整个社会群体受牵连。这对那些真正需要帮助的人不公平。《狼来了》，想必大家都听过，现实生活中，无数人扮演过那个放羊娃的角色。当善意不断被利用，人心是否会变得越来越冷漠，夫人无从断言。但消费善良的恶果正一步步显现，恰如作家李栩然所说：“大声说谎的小孩儿虽然失去了信任，却赚足了关注，其实并没有吃亏；农夫们虽然受到了欺骗，却还可以高声指责‘说谎’的小孩，也没有失去什么；最无辜的，是真正遇到了狼，却无法得到救助的那些羊。它们才是这场‘谎言’里最沉默的买单者。”正是这些人，让真正有需要帮助者，变得无力。回过头来再看，我们除了谴责那些害群之马，更应该理性思考，为自己的善良设置门槛。不假思索的付出，最后只是感动了自己，便宜了骗子。善良是一种本能，更是一种选择。世界那么好，别轻易让给那些坏人。点亮“赞”和“在看”，衷心祝愿每一份善意都能得到善待。
页:
[1]