传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 测绘公司在7楼计算并不存在的楼梯建筑面积是否属于弄虚作假? [打印本页]

作者: admin    时间: 2022-9-28 10:41
标题: 测绘公司在7楼计算并不存在的楼梯建筑面积是否属于弄虚作假?
9 J6 A& Y7 a+ V- ]
" t5 e7 [! L7 y- J$ ]
我是中节能(成都)环保生态产业有限公司(以下简称中节能公司)预售的成都市金堂县赵镇金琅街89号13栋2单元6层12号跃层房屋的买受人。# ^7 s* W0 q8 a" M# j
成都众城测绘有限公司(以下简称“众城测绘公司”)对该房7(6+1)屋进行了测绘,该房屋的现状及测绘过程如下:" J9 F$ G1 b: y8 \. I
一、该房屋7(6+1)屋基本情况是:该跃层房屋中7(6+1)屋《竣工图》中,没有设计修建向上的楼梯,也没有设计预留楼梯间(见附图1);实际修建的房屋,也只在6层客厅中修了1部6层到7(6+1)层的简易楼梯(见附图2)。
2 H7 p; L! ^/ j" T二、众城测绘公司在《房产测绘技术报告》第4页结尾处的内容是“2、勘验差异及处理方案  1-25栋:经实地勘验,现场情况与竣工图、规划核实一致。”(见附图3)在第10页第5行明确载明: “客厅上空,(6+1)层,不计算建筑面积,不计算建筑面积的依据是《细则》第4.4.19”(见附图4)。3 Q2 Z" A. ~4 p2 `4 u( y8 K9 |
三、众城测绘公司在《房产测绘成果报告(实测)》中,在7(6+1)层计算了这部实际中并不存在的楼梯面积,并在该《成果报告(实测)》第144页的“13栋6+1层平面图”画了这部并不存在的楼梯投影面积(见附图5)。
& z* z3 o% U0 E: C- u3 @" U# y% l以上事实,证明众城测绘公司在7(6+1)层计算并不存在的楼梯面积,与该房屋7(6+1)层的《竣工图》和7(6+1)层现场情况严重不符,与其在《房产测绘技术报告》中记载的“房产面积测算依据及方法”及“客厅上空,(6+1)层,不计算建筑面积”的内容明显是自相矛盾的,并且多计算的并不存在的楼梯建筑面积超过3㎡。5 V4 O3 M! ~1 ]
为此,特向你们反映,请对众城测绘公司这样测绘,是符合《测绘法》《房产测绘管理办法》和《四川省房产测绘实施细则》的合法行为,还是弄虚作假的违法行为进行调查处理,为我主持公道。
1 u- ]1 T: a, I+ ~+ I
3 }! b$ J, R/ X: V: m 反映人:  黄 琼                             * K. D! D/ S" H" g) _2 _, V9 @1 c$ H

& B* u* b3 [6 b5 N% Q7 h0 ?  A/ v




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (http://www.chuanbowang.net/) Powered by Discuz! X3.1