传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 河北野三坡给孩子摘2核桃主人倒地不起索赔5000，专家称只值20元 [打印本页]

作者: admin 时间: 2023-7-28 11:42
标题: 河北野三坡给孩子摘2核桃主人倒地不起索赔5000，专家称只值20元
近日，山东一队游客在河北保定涞水县野三坡景区附近旅游时，两名老人从民宅边的核桃树上摘下两个核桃给孩子玩耍，被村民索赔3000元，游客认为遭到讹诈。7月27日，当事村民一位亲属告诉记者，游客采摘的核桃是文玩核桃，索赔价格是按照市场价格来定的。古玩专家介绍，品质好的文玩核桃鲜果一个价格不超过20元！事件发生在7月25号，地点为河北保定涞水县的野三坡景区，涞水县三坡镇都衙村。

武女士拖家带口和朋友一起来景区游玩，他们一行在涞水县三坡镇都衙村附近一家民宿住宿，次日早晨8时许，朋友的婆婆和她的婆婆起床后带着两家的两个孩子在民宿附近溜达，他们在两间民房中间的地方发现一棵结果的核桃树。因为孩子没见过，两位老人也以为是普通的核桃树，就一人摘了一颗给自家的小孩。没想到，刚摘下，附近的民房走出一个老妇人，气势汹汹说这是她家的核桃树，要两位老人道歉并赔偿。老妇人一家提出2000元赔偿，武女士一行人觉得太贵，不愿给，于是双方开始争执。在争执过程中，老‬妇‬人‬竟‬然倒‬地‬不起，其家人报警，在民警的调解下，武女士向对方支付了3000元的赔偿费用，了结了此事据当事人亲属称，被摘的核桃确属文玩核桃树，这棵核桃树结的核桃往年能卖出几万元，一个核桃卖几百元，

索赔金额是按照文玩核桃的市场价来确定的。此外，摘核桃游客的态度不好，双方发生了言语和肢体冲突，对方一名女子推倒了核桃树主人，所以索赔金额从2000元增加到5000元。一位古玩专家表示，一颗品质良好的文玩核桃的鲜果价格不会超过20元，这些文玩核桃并没有什么实际价值，它们更多是作为装饰品或者收藏品存在，单个文玩核桃的市场价格远远低于索赔金额！如果核桃树属于公共财产或景区管理范围，那么游客的行为则有待商榷！游客对索赔金额提出了质疑，他们以为，我们是为了哄孩子，而不是有意为之，大家都知道孩子又哭又闹不胜其烦，我们无奈才摘了两个核桃，逗小孩开心，不然小孩会一路哭，我们受不了！由于是误摘，我认为索赔金额过高，本来要求赔2000元的，报警以后变成赔3000元了，这让我们感到无法接受，真的是保护当地人民的好公仆！这存在不合理的敲诈行为，我要为这样的财产损害提出赔偿，进行起诉！涞水县三坡镇政府工作人员表示将向上级汇报此事，

此事需要向县委宣传部了解情况，涞水县宣传部工作人员介绍说，他们将向上级汇报此事！事件中涉及核桃摘取的争议，让我们看到了对文玩价值的误解与价值观的冲突。核桃，既是一种美味的食品，又是一种备受欢迎的文玩藏品。但在采摘的过程中，游客和当地村民产生了分歧，引发了索赔争议。这个事件值得我们反思，如何在旅游与文化交流中妥善处理这类问题，平衡双方的利益与需求，是值得关注的问题。记得在几年前的河北，有几个北京游客驾驶着四轮摩托车进入景区，结果把拉磨的驴吓坏了。农民声称驴腿还受伤了，心理也受到了惊吓，并索赔了几千元。报警后，最终还是支付了赔偿款。别管有没有写牌子，别动别人家的东西！

这是老辈子传下来的规矩。你们只是抱着玩一下的心态，但对于农村人来说，这可是重要的生计！所有的理由都是狡辩，出门在外别人的东西不能乱拿，就算在地上捡到一分钱，妈妈都会告诉我们交给警察叔叔去！别人的私人财产你不知道它的实际价值，可能与你认知的不符，人家提出赔偿，你无理在先，到哪里去你都是不对的，要承担责任！一个没有规矩的人不会让人瞧得起，这就跟自己的家庭环境有关！小时候上学，老师说每个学生在学校的表现，都能体现出一个家庭的素质！这不无道理，虽然不一定说的都对！在景区民房边没有经人家的同意就擅自私拿乱摘，这是不道德的，更是违法的，这跟偷有什么区别呢？孩子看到也会学大人，有样学样，照葫芦画瓢，小偷小摸是小，如果孩子大了成了职业大盗，那就离进监狱不远了！听说游客被发现偷拿核桃后，还态度嚣张，就好像是自己家的核桃一样，如果是这样，那么村民要高价赔偿，就当是给你一个教训吧！吃一堑，长一智，以后再出门就知道规矩了！再说核桃树的主人，擅自拿核桃是不对，但是核桃的价值翻十倍，也到不了3000吧！?都说宽容待人，有福之人必有福报，如果你能包容别人的错误，我想别人也会高看你一眼，对你敬佩有加！何必咄咄逼人呢？冤家宜解不宜结，还是多做善事，心里舒坦，人缘广为流传，人活一世不就是一张脸皮吗？所以说，采摘景区核桃应当赔偿，这是人人都知道的道理，但是价格也应该合理。受害者不应趁机讹钱，败坏了景区的名声！这起纠纷引发了公众对于个人权益与公共道德的思考。游客摘取核桃是为了哄孩子开心，并没有恶意破坏。然而村民以文玩核桃为由索赔高额赔偿，

引发了社会的广泛关注。这让人们思考，在个人权益与公共道德之间应如何平衡与权衡！对此，有人说，两位老人摘核桃是为了哄孩子，核桃树周围也没有任何围挡和指示牌，完全是误摘。我们争吵的过程中并没有碰到老人，老人就躺到地上。”武女士认为，自己遭到了讹诈讹诈是有些可恶，但你这话也是无赖之言人家的核桃树还要设置围挡和指示牌?有人说，3000元够刑事立案了，可以起诉敲诈勒索让他们进局子！有人说，摘人家核桃确实不对，应该道歉赔偿，但是2个核桃要价3000元太夸张了，派出所有没有地方保护主义?这种和稀泥的调解方式缺乏公平正义！有人说，我呆的县城有个地方，那个是一个小村，主要是经营农家乐，我有一次去，车子停路边树下的空地，一个老太婆要我5块钱，我问她这个地方不是你的，凭什么要钱，她说地是她扫的。还有一次帮一家农家乐送发电机，路很窄，倒到他家，安装完出来，有一家晒辣椒，那是一个转弯，说是压到辣椒，没有压到说我压到，

赔了10块。打死不去那里，太恶心！有人说，那年我带孩子骑自行车到定州玩在回民街吃油条豆付脑孩子不小心把碗控了炸油条立马把车给锁上推走了，我说赔钱他不要非要买同款碗，可大街找不到卖碗的.好容易找到一个没有我问那里还有卖碗的他说没有了其实它别边就是卖碗的，好几个小时才把车输回来那里人真坏！有人说，有个电视剧，张大帅洗澡的时候打碎了一个碗，店小二说得赔一千，店主过来改口说得赔一万。现大洋!有人说，前几年我一个朋友开车不小心轧死一只不拴绳的雪纳瑞，对方叫了一车人来硬要5000元，我让他们买一只一模一样的我们出钱对方报了警，警察调解让折中赔3000元，我对警察说了昆明市养犬条例，他哑口无言开车走了，最后一分没赔，对方还嚷嚷要上法院，真是无知。有人说，真的不好意思啊，给您带来不好的体验，说实话这个确实是他们做的不好，

作为他们邻居的，我觉得他们的做法确实很丢人，就算真是文玩核桃，也不值钱的!说真的，我们邻县作为一个旅游县出了这种事儿，出警了还让赔了3000，不管做啥有理有据，值五千你卖一个试试，不能讹诈，这样的话，还怎么发展旅游!有人说，赔个百把块钱意思一下就好了，何必这样，真是丢人！有人说，那要看是什么品种，有没有做夹板、做三棱四棱，你要知道承包核桃地的成本，懂文玩才能知道文玩价值！有人说，两个核桃3000元，一棵核桃树可以在河北买套房了!不是讹诈是什么?有人说，这起调解有失公允，摘核桃固然不对，

你也不能狮子大开口，漫天要价，往时不是今时文玩核桃烂大街十几万一个到处都是。调解不该有本位主义，应该维护公平正义！这个事件引起了人们对旅游文化和旅游素质的深刻思考和反思，警醒了广大游客，旅游不仅是一种享受，也是一种责任

。我们在旅游过程中，要注意保护环境和资源，并遵守相关规定和法律，避免触碰私人财产和植物。如果发生误摘或误伤等情况，应该及时向当事人道歉，并赔偿合理的损失！只有这样，才能推动旅游业的发展，促进旅游地区的更好发展和繁荣！大家怎么看呢？！

欢迎光临传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (http://www.chuanbowang.net/)