西高村部分党员、群众对现任村支书兼村主任王某的联名举报信 : q5 |( }+ x9 \. |3 z T6 Q, Z4 h* `* b. f! M, r
12月26日上午雪宫街道办事处党工委书记孙建凯。他称，经过调查，虽然录音中吕玉香承认改了票，但现实中票数没改，“她撒了一个谎，目的是为了讨好别人”，因为她“纠结在两边之间。”: C2 u' i2 ^/ g; l# a( D7 v
, [- i6 i" N+ z. @; {$ U& G随后，赤焰新闻又拨通了吕玉香的电话，吕玉香称，王宜强“胡说八道”，“就是个无赖。”但对于录音中自曝换票一事，则未予回应。唱票人亲口承认换票，官方却称她在说谎、没有换票，按说，应该以官方的口径为准，但举报人为何对官方的说法不认可呢？可见，官方既然说没有换票，还应该提供更有说服力的证据才行。 $ s/ f( E3 F" z6 `' d 3 U2 ?9 P$ u8 C$ b比如，官方怎么证明没有换票？怎么证明那些选票是没有被换过的？必须给举报人一个令人信服的解释，不能只听唱票人的一面之词。并且当事人在录音中承认，街道办苗主任也知道她换票的事。那么，当地官方是否对这个“苗主任”进行过调查？是否对涉嫌与苗主任合谋的当选者王某进行过调查？有没有相应的调查结果？这些，都是举报者十分关心的问题。3 V& o# {/ q4 h. _
. A7 R; A9 C* v8 }: J基层选举关乎党和政府的公信力，面对群众对选举作弊的质疑，官方调查机构在调查中一定要细之又细、慎之又慎，给群众一个有理有据、令人信服的理由，而不是简单地“辟谣”了之。, }* v( U) {- G. }2 O/ i
