小邱与婚介所老板和相亲女子的聊天记录 # d6 ?8 J0 r* s& x8 _* i9 ]( P& ?5 L3 j( A8 D, p0 U3 _2 z
当晚,婚介所老板给小邸打电话,说女方和小邸发生关系后,又不愿意了,让小邸拿几万元补偿女方。小邸只好返回婚介所,和婚介所老板等人一起来到女方住所商量如何解决问题。- h' o5 M- Z% S0 k
+ e3 l9 E% ^$ ~
当晚,由于女孩不愿搭理小邸,而婚介所老板提出的补偿数额小邸又不接受,最终不欢而散。小邸事后获悉,当晚,女方将他们发生关系的事情告诉婚介所老板王某后,王某给女方发了52元的红包,女方欣然接受。 X& B+ R7 G( ]/ m D* P ' t# i1 x. ~" U* T$ z小邸家人说,事发第二天,婚介所老板带着婚介所一男一女两个人来到他们家,让他们拿2万元给女方作为补偿。小邸认为王某等人是敲诈,不愿意给钱。当天中午,婚介所老板王某电话报警。 % G! E6 W+ p4 F( f* n7 n; T m $ d5 r c+ ^( t' q, o& [& m小邸说,此后几天,他家人和王某等人多次沟通,先后被王某以各种名义要走数千元,并说他没事了,可以安心上班了。但7天之后的2018年3月1日,因涉嫌强奸,小邸被刑事拘留,12天后被逮捕。/ h! G1 g' D9 e" k& J6 W
: W% i1 ^) P a- y1 n! |0 d8 I6 ]( e服刑3年后坚持申诉4 t& y5 a# f: |! t- ]. V5 F
1 r! g9 C, N5 H2 o
河北省高院指令唐山中院再审此案 9 i4 P% q+ j; N9 i ; E, A8 X) H. ^. f! E& ?6 N. i2018年6月1日,滦南县检察院以强奸罪对小邸提起公诉。& a" T R D! f8 y" O, g
) f, W9 V7 J% P T
法庭上,小邸拒不认罪,称他没有强迫女方,也没有实施任何暴力,不构成强奸罪。 ?2 ]+ z9 ]7 N' k ?/ D( k$ o8 A
3 L4 R n. d& ~" W9 j" D6 \) i
滦南县法院审理认为,被告人邸某违背妇女意志,以暴力手段强行与妇女发生关系,其行为已构成强奸罪。2018年12月29日,滦南县法院一审以强奸罪判处小邸有期徒刑三年。+ a t+ {' O9 F5 C) E6 d
8 ` `& a" N) }0 i5 g* v一审宣判后,小邸上诉。2019年2月26日,唐山市中级人民法院二审裁定驳回上诉,维持原判。) X( [( L+ |. N3 g
# J, w( v5 _5 p' ~8 |
小邸说,服刑期间,他坚持不认罪,一直让家人为他申诉。“本来有减刑的机会,但减刑就要认罪,这是我无法接受的。宁肯不减刑,我也不能认罪。” 2 T' j R; ?% S% f# G , L6 h" I4 M; k; S; d" I" q9 i. Q2019年11月28日,唐山中院驳回了小邸及其家人的申诉。小邸家人不服,于2020年下半年向河北省高级人民法院提出申诉。# o) `2 u0 |1 g! h
1 Q9 G' M3 u2 A6 v9 Z! T
河北省高院审查认为,原裁判认定原审被告人邸某犯强奸罪的事实不清,证据不充分。2021年12月16日,河北省高院决定:指令唐山市中院另行组成合议庭对此案进行再审。9 a5 a5 F9 w: `) Q) J, E. Q# p
/ M% P& _6 k$ V# Z$ a
再审一年多后+ }3 T4 K: n% _) a" y
0 H; _2 I, _: I- r7 U- }3 Q5 t唐山中院改判被告人无罪 $ ]/ W8 q" W4 S$ d4 x $ S: y3 u8 t. b; w! T! S+ e5 w2021年2月28日,整整服刑3年后,小邸刑满释放。2 {9 l; W2 I( x# g
: Z d! b9 }6 K3 r
小邸介绍,由于疫情原因,该案再审日期曾几次调整,最终于2022年7月21日开庭审理。