标题: 11岁儿子受辱跳楼之后 [打印本页] 作者: admin 时间: 2024-1-16 15:12 标题: 11岁儿子受辱跳楼之后 “从那以后,保护万千宽儿,成了我们的使命。可我也多想在这万里的云层里和你相遇……”2024年1月12日,张定杰发布了一条从飞机舷窗拍摄的云海视频,并配上了这样的文字。此时距离儿子张宽去世已经过去了两年多。 ( U, J1 ?; \6 {( g$ c. Q% _4 N6 B0 w7 [1 P
2021年11月9日16时左右,张宽放学后从自家小区的一栋高楼跳下,结束了11岁的生命。( W. H" P3 `2 O% \+ N- |! {7 F
; H6 X( E' K- ^" J* S' P 事发后第三天,张定杰、汪蓓蕾夫妇看到了儿子留下的遗书:“我,本人张宽,诚(注:别字,应为承)认:本人的死亡不与父母、家长、社会、国家有关,只和邹某有关,她用暴力的手段。”遗书中所说的邹某,是张宽的班主任兼语文老师。/ F, E, U+ P) ~/ p0 P
* f% r) a% t2 U1 N3 s: H* a6 j
通过教室内的监控视频,张定杰夫妇发现,事发之前,邹某曾多次在班里公开贬损、羞辱、责骂张宽,仅出事当天就有8次。. c _9 i: S- }2 e* `: f, q
( G: v0 q- e. F( ` 愤怒的二人以侮辱罪、虐待被看护人罪将邹某告上法庭。# b5 M% e0 M2 G. T1 t
( X' J- l+ W. Z# u9 V5 G: x1 s 2023年8月,该案一审宣判。江西省九江市濂溪区人民法院认定被告邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰当庭提出上诉。同年11月21日,二审开庭。“邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒还是侮辱”成为控辩双方争论的焦点。张定杰和汪蓓蕾坚持:“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。” $ G6 y7 W* P) J8 {0 {$ I " q5 K+ I P/ U# U. w( S g/ A 失去儿子的两年多里,张定杰夫妇也走上了一条艰难的“自愈”之路。他们努力寻找张宽自杀的真相,也将“治愈”当作自己的使命,为遇到类似困境的青少年和家长提供法律和心理援助,希望尽己所能避免类似悲剧再度上演。
张宽出事前,这曾是一个令人羡慕的幸福家庭。 图片由受访者提供8 a! }% t- l- y" F
事发后数月,张定杰夫妇根据视频及其他家长的反映,多次向九江市教育局提供邹某讥讽、歧视学生、收受家长贿赂的线索,并在2021年底以刑事自诉的方式,将邹某以涉嫌侮辱罪、虐待被看护人罪告上法庭。他们认为,邹某的行为已经不仅仅是违反师风师德的问题,而应该被追究刑事责任。 ' J0 q, I/ ]; H. @ % Z! T' C7 q! l Z: b7 x 2023年8月9日,该案一审宣判。法院认定,被告人邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰夫妇当庭提出上诉。; n$ O, q9 s) |' E5 d# u# G$ m6 X
2 k2 l6 w7 \2 s% i# {6 ? 同年11月21日,该案在九江市中级人民法院二审开庭。在长达11个小时的庭审中,张定杰方终于当庭播放了涉案课堂视频,一审法院曾因设备问题导致课堂视频无法播放。张定杰夫妇认为,这会一定程度上影响一审结果。) G" C( o' }7 M" Z/ ?" n
T( y$ r+ R% V3 c v( J# o# } 控辩双方争议的焦点依然在于:邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒行为还是侮辱行为。2 P4 O4 x( _+ U+ n |0 j
( d! h/ S7 b' i/ b0 r
张定杰方认为,邹某对张宽的语言和行为具有主观故意和公然性,邹某在全班公开贬损、羞辱张宽,带头对其进行霸凌和人格侮辱,仅出事当天就有8次,最终酿成了悲剧。 C: X, \7 v* |. u( B
" i( s0 B6 E$ h" x( m
“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”二审开庭前一天,汪蓓蕾专门从四川请来了民间教育人士计钦敬,并在法庭上反复引用了他的这一论点。3 i) n4 `; j) ~: M1 E% Z3 t, T
4 t9 X m1 T6 g" \! S5 P
邹某一方则反复强调,她对每个孩子都会批评教育,并不是单独针对张宽一人。她对张宽所做的是正常的教育行为,不存在刑法意义上的侮辱。“批评学生是正常的教育行为,希望大家对善意的教育惩戒多些包容。”邹某在法庭上说。 % R/ z4 d9 t' |1 S+ O. f' k : D" l0 H3 B5 K1 [6 _* _- D 自愈,治愈 : w7 O8 Z9 ^6 H+ A1 C0 j- Z' l) c7 ?8 q
痛苦中,张定杰夫妇选择离开九江,来到上海。+ k( v6 d: m! `. D4 F
% D4 z% Z% W+ n; h0 e3 }
张定杰成为律师后,许多有类似经历的家长看到了张宽的案子,慕名而来。代理这类案件的难度往往很大,张定杰却接手了很多,他把这看作儿子留给自己的使命。0 g7 Q% ]& n3 }# x1 B
/ [+ X# P* u1 `' O0 Z" L
“这样的悲剧几乎每天都在发生。”张定杰说,“家长往往会处于巨大的伤痛之中,证据一般又掌握在学校手中,取证很难,加上来自各方的压力,99%的家长会选择接受调解,放弃寻找真相。”( Z# m @, V3 O6 t+ G, [
! }1 g. L. t) s 张宽去世后,九江当地也曾出现很多流言,比如称张宽患有癌症,是他不想拖累家庭、不堪忍受痛苦而自杀。邹某方也在庭审时曾将此作为张宽的死因之一。. V1 x) B5 N& n7 k3 _, C
1 p" {2 [1 u! }+ c" t& u
事实上,九江警方在当地五所大医院均未查到张宽的医疗记录。“张宽一直非常健康,他有没有癌症,查查他的医保卡就行了。”张定杰说。 " K; s) i5 S9 F* V5 a0 `1 c& h+ P- o' c. S; G l) X/ C8 A
邹某称张宽曾请假一学期。汪蓓蕾当庭出示了张宽在那个学期的作业和记满笔记的课本,以及当时他们与邹某沟通张宽学习情况的聊天记录。 i. f# |- r( q% S/ b8 c
3 m: F7 A* y, v) H; |& Z" u @ 张宽出事后,汪爱民的大家庭也分崩离析,几乎断绝往来。他的兄弟曾不止一次地劝阻他和张定杰夫妇,不要再继续追究学校和邹某的责任,不要在网上发布相关信息,早点拿了赔偿款息事宁人,有一年过年甚至还动手打了汪蓓蕾。. ~* P! K3 k1 q! V8 s
6 s4 T% m |, v- `# H
张定杰知道坚持的不易,所以更加敬佩并愿意尽力帮助这些坚持下来的家长。+ e) J B# N0 y/ y4 V# T! _8 x
3 v8 D7 A1 m4 j5 b7 v+ A
去年,他接手了一个发生在某一线城市的案子,一对高知夫妇多年求子,好不容易通过试管生下儿子,万般疼爱。没想到孩子却在12岁那年,因为开学那天误走进了女厕所,而遭到全班同学耻笑。不堪受辱的他结束了自己的生命,留下痛不欲生的父母,苦苦寻找真相。 5 o. T. [2 P9 p# f* f$ O% c- [' y- |$ W0 [
随着调查的深入,张定杰发现这个案子和儿子的案子很像,都是老师事先看到了孩子的遗书,却没有引起足够的重视,更没有及时告知家长。: Q" ~) x$ n0 s0 s8 W: n
% n2 D3 D3 H- B- J. l: Y5 h 他很痛心,甚至痛苦,这样的悲剧为什么会一而再,再而三地发生?但面对悲伤的父母,他却很少把这种痛苦表现出来。“跟他们一起哭有什么用呢?他们越悲伤,我就应该越理性地去帮助他们。”他说,当下最要紧的就是找到更多、更有力的证据,还原事情的真相,只有法律的公平正义才能真正治愈家长心里的伤口。 . F) A |4 r5 B! ?5 G+ O, d& ~: ]3 n& J% [2 g9 i( I' O
汪蓓蕾性格温柔,失去儿子后身心遭受严重打击,很难大声说话。在二审开庭的11个小时里,她却始终坐在原告席上,或声音洪亮地陈述观点,或将证据高高举起,铿锵有力地驳斥对方,像一个“斗士”。