传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 华中农大认定黄某某存在学术不端行为 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-1-19 10:43
标题: 华中农大认定黄某某存在学术不端行为
华中农业大学1月19日凌晨通过官方微博发布公告,全文如下:针对2024年1月16日网上关于我校教师黄某某学术不端等问题的举报信息,学校学术道德委员会成立调查组开展调查,在已调查材料中发现所反映的实验图片、数据、结果等方面问题基本属实,初步认定存在学术不端行为。: G! x8 w' Q9 t, r/ u( q1 i
& @6 Y$ F) ^! b6 Q& r+ r- d
学校决定即日起停止黄某某校内所有职务和工作,组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作。
' X2 }  J4 q  E+ O; E1 L9 l8 {! d2 p' I8 c' P1 [* V. s9 p
学校坚持对学术不端和师德失范零容忍,将进一步对举报问题进行全面调查,根据最终调查结论依规依纪处理。 华中农业大微博截图
. y, |/ \7 ?$ e: g, @0 v相关新闻/ \4 a! R$ f  g0 l; Q2 |: U) n, J
" U, N& f/ N# {* F  a2 d% M$ ?
华中农大11研究生否认举报教授是被威胁4 Y! F. d/ _$ v1 F* {% T: Z
华中农业大学11名研究生联名举报系主任一事持续引发关注。1月18日下午,黄某若回复称,学生举报不实。三天来,他每日只睡一两小时,认真看了学生写的125页举报材料,写好了回复材料并列举证据,准备交给学校。“有个学生带头,他威胁别人,一起举报,一起签字了。”
. e+ L' X4 h8 O) ?" w6 B' \+ ~; Q  ^' v" ]
针对上述说法,11名学生中的学生代表陈飞(化名)表示,举报信属实,有些能拿出书证,拿不出书证的也有人证。黄某若“威胁”一说,纯属瞎说。
5 S7 W- S$ e- e! i5 d8 D& a9 U! Y2 g
3 K7 y* w$ ~$ u2 ]! i以下为与陈飞的对话:黄某若称你们举报全部不属实,举报信上的一些话语是描述性话语,没有列举事实,你们怎么看待?
1 b8 u* _. m* D4 L+ _& c3 S! [! n# ^: E$ V1 {) r
陈飞:举报属实,从举报开始到举报信发到网上,花了一个多月的时间,搜集了大量证据,诸多书证。有些话语确实是描述性话语,但都是举报人亲耳听到的,举报人算人证。白天不敢弄,怕黄某若知道,都是晚上加班加点弄的。黄某若说是一个学生威胁其他学生,才一起举报的,对这个说法,你们如何回应?( Z/ d- I6 T# L  b2 d; Z* P3 K
$ x( p/ L1 X4 Z
陈飞:我们现在11个学生在一起,我们可以负责任地说,没有任何人受到威胁,都是心甘情愿在举报信上签字,按手印。(电话那头,多名学生同时说道:没有受到威胁——记者注)4 r5 A+ M5 [: r- d6 ~' C9 {1 k
! `3 _: X+ L  ^! x" B) H! Q3 Q1 p) X
他的这个说法很可笑,瞎说。他就带15个学生,11个人认为他学术不端,这是存在的事实。有些举报人是内部举报,不想公开,你们选择公开举报的原因是?; R1 l" G5 N& }# f; ^

  `5 ]) R- i" j陈飞:我们也向学校举报了,是同步进行的。决定公开举报,是马上有校友又要开始选择导师,我们想让他们看到我们的经历,有自己的判断。此外,赌上自己的学业和前程公开举报,是希望让舆论关注此事,得到一个公平的结果。125页的举报信上很多专业方面的知识,公众不一定完全理解,能举个通俗点的例子吗?这个例子能让黄某若无法辩驳吗?
4 a/ b& R, y. n$ n, W8 `# D8 G; i# ~% S3 {. Z
陈飞:例如一篇关于老鼠的论文,黄某若用了一张图片,他又把这张图片用在写关于猪的论文上。 关于老鼠和猪的论文用的是相同图片。受访者黄某若说他也写了回应,怕伤害你们,所以不把回应发到网上,你们希望他发吗?1 {7 L7 i: L5 Y" Y0 z

6 f5 B: e" T4 G+ H3 a8 Z1 d陈飞:希望他发,公众的眼睛是雪亮的。学校找你们每个人了解情况了吗?$ {/ i6 p4 e& z! d

, y( A' a- a) P1 Z# }陈飞:找我们每个人了解了,我们会积极配合调查。+ q1 _1 m: `7 h! G7 S
% p; v+ y% H5 _( m





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (http://www.chuanbowang.net/) Powered by Discuz! X3.1