传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 华中农大认定黄某某存在学术不端行为 [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-1-19 10:43
标题: 华中农大认定黄某某存在学术不端行为
华中农业大学1月19日凌晨通过官方微博发布公告，全文如下：针对2024年1月16日网上关于我校教师黄某某学术不端等问题的举报信息，学校学术道德委员会成立调查组开展调查，在已调查材料中发现所反映的实验图片、数据、结果等方面问题基本属实，初步认定存在学术不端行为。  R# n* m0 m( Q5 V2 f

, i$ ?9 F% r7 m0 l学校决定即日起停止黄某某校内所有职务和工作，组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作。
+ Y2 B, |& d3 x  j) s: }8 ?0 n3 B7 V1 ?" o$ D0 j
学校坚持对学术不端和师德失范零容忍，将进一步对举报问题进行全面调查，根据最终调查结论依规依纪处理。 华中农业大微博截图
8 ~- l2 D4 M, n5 m' o6 F相关新闻2 y; M! [1 r) x$ ^$ U2 Y' n$ O! q8 K
6 t  }3 K# s$ t* h% y
华中农大11研究生否认举报教授是被威胁
: Z% T2 n3 k, L1 I( c8 i* l华中农业大学11名研究生联名举报系主任一事持续引发关注。1月18日下午，黄某若回复称，学生举报不实。三天来，他每日只睡一两小时，认真看了学生写的125页举报材料，写好了回复材料并列举证据，准备交给学校。“有个学生带头，他威胁别人，一起举报，一起签字了。”
' o: H$ u* \) D7 ^' D
: Z% ?( t( F8 K9 B" {针对上述说法，11名学生中的学生代表陈飞（化名）表示，举报信属实，有些能拿出书证，拿不出书证的也有人证。黄某若“威胁”一说，纯属瞎说。2 ?, d# t! u6 s3 r& R3 _2 p, v( s# Q
3 f% g, E% s! m& |2 N* q  y8 t) K, H
以下为与陈飞的对话：黄某若称你们举报全部不属实，举报信上的一些话语是描述性话语，没有列举事实，你们怎么看待？& C3 `2 O6 H5 b7 _; D

. U& U# f* W- D: j% J陈飞：举报属实，从举报开始到举报信发到网上，花了一个多月的时间，搜集了大量证据，诸多书证。有些话语确实是描述性话语，但都是举报人亲耳听到的，举报人算人证。白天不敢弄，怕黄某若知道，都是晚上加班加点弄的。黄某若说是一个学生威胁其他学生，才一起举报的，对这个说法，你们如何回应？
/ R/ ~8 ?' E# W3 w6 L8 D; ]  M" L4 ]
陈飞：我们现在11个学生在一起，我们可以负责任地说，没有任何人受到威胁，都是心甘情愿在举报信上签字，按手印。（电话那头，多名学生同时说道：没有受到威胁——记者注）' R' z. e4 E$ J7 t% c' v! m. p
3 V. @3 f% {; u+ d) E0 l
他的这个说法很可笑，瞎说。他就带15个学生，11个人认为他学术不端，这是存在的事实。有些举报人是内部举报，不想公开，你们选择公开举报的原因是？$ y' K+ J( n0 Z9 \  D- x" t. r

% \, M6 h4 K$ s8 m/ ^* M5 t陈飞：我们也向学校举报了，是同步进行的。决定公开举报，是马上有校友又要开始选择导师，我们想让他们看到我们的经历，有自己的判断。此外，赌上自己的学业和前程公开举报，是希望让舆论关注此事，得到一个公平的结果。125页的举报信上很多专业方面的知识，公众不一定完全理解，能举个通俗点的例子吗？这个例子能让黄某若无法辩驳吗？
) i) W: V  t7 x6 x
/ O7 H+ x1 E! ]1 e- z" b) M陈飞：例如一篇关于老鼠的论文，黄某若用了一张图片，他又把这张图片用在写关于猪的论文上。 关于老鼠和猪的论文用的是相同图片。受访者黄某若说他也写了回应，怕伤害你们，所以不把回应发到网上，你们希望他发吗？
) m7 r1 J6 q0 I8 n5 l
4 r, h7 i9 q: z* n! ^7 U( P陈飞：希望他发，公众的眼睛是雪亮的。学校找你们每个人了解情况了吗？1 V9 A- J# j0 M( ]

0 d6 Q8 E, l/ {) D/ T5 m) L陈飞：找我们每个人了解了，我们会积极配合调查。
  ]) O9 i; ?! t# I2 Z0 D
  s3 c& ~, C6 X) J3 M! l9 k4 K



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (http://www.chuanbowang.net/) Powered by Discuz! X3.1