传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 疑似“上海出轨学生女教师”丈夫问话笔录流出,律师解读:不像警方笔录 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-2-20 17:42
标题: 疑似“上海出轨学生女教师”丈夫问话笔录流出,律师解读:不像警方笔录
2月20日,上海市徐汇区某中学教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”一事持续引发热议2月20日,上海市徐汇区某中学教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”一事持续引发热议 此前,该起事件在公共空间引发一轮又一轮舆论审判时,曾有不少自称是“女教师与男同学”聊天记录的对话被流出,有律师分析其中涉及到未成年人隐私被泄漏的风险。
. @2 l1 s$ S& a+ o就这份网络流传的询问笔录所涉法律问题?潇湘晨报记者咨询了律师。0 ?5 d5 ^, F: f$ I" y6 g- u' t4 J

6 j, h8 b3 g# d% f从问话方式上看不像公安机关询问笔录
, ^% V4 K" |) K* y# p) P
1 E- j% i/ g+ R上海大邦律师事务所丁金坤也注意到了这份在网络传播的问话笔录。他告诉记者,在我国现行法律和行政规定标准下,进行询问的必须是人民检察院或者是公安机关。一般来说,询问笔录由办案人员保管,被问话方泄漏的可能性很小。. d' m1 o: M* m  C& y/ D1 _2 t
. w6 W  k& X; ?$ ]3 y* v
而根据《公安机关办理行政案件程序规定》第八条,公安机关及人民警察在办理行政案件时,对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私,应当保密。泄密或将被行政处分。
4 B& D7 o3 x! L" Y  V
% O2 j3 Y9 v' A7 |2 G. L: q' J陕西恒达律师事务所律师赵良善向记者阐释,公安办案时,有“询问”和“讯问”两种问话。二者只有一字之差,但存在明显区别。通常来说,询问适用于刑事案件、民事案件、行政案件等各类案件,而讯问则仅适用于刑事案件。后者讯问过程属于国家秘密,严谨传播。8 k4 R1 X! c$ x( A
. ?' i. n( s5 S+ r+ [# N( j
赵良善注意到,网传对话笔录标注是“询问”。他认为,如果是被询问人相关方面散布,内容涉及他及隐私的,与公开传播他人微信聊天记录一样,也构成侵犯隐私权,或需向他人承担民事侵权责任。8 {0 a5 F! w: P' N0 B( b' E+ d0 v$ E

) N/ L8 R) @, A# u7 Y另外丁金坤发现,这份传播开来的询问纪录,从问法口气、回答的方式上看,不太像常见的公安询问笔录。9 F8 B: i4 ?  A6 G9 U/ I
3 F8 n) I7 Q4 S* y; d) R
若伪造询问笔录,或面临治安处罚; v+ O/ J! E# t" n! s
( Y3 A, I0 p% S. R. h" c
丁金坤告诉记者,如果是“好事者”所为,伪造公安笔录,问题不小,涉嫌伪造文件,违反治安管理处罚法,且内容虚假,涉嫌诽谤他人,将被治安处罚。
4 Z1 J' B& i: M" D$ h% c- f" L2 b
! i% y; R$ A' @8 n+ l: o赵良善表示,若有人为了引流吸粉,伪造、传播警方询问笔录,依据《治安管理处罚法》第52条规定,或将面临十日以上十五日以下的拘留,并被处以一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
* ^8 D- S& M* T% f* l, F
8 l8 `+ L  Z/ x4 s5 s5 j1 s1 e同时他也强调,伪造警方询问笔录并发布在网络上,还属于散布谣言的行为,触犯了《治安管理处罚法》第25条规定,散布谣言,或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。$ P! }# D& I* N# U  ^3 e

- _1 E% x, U% S4 G3 Y! ^“网络并非法外之地,博主为了赚流量,突破法律底线,甚至挑衅法律的行为不可取。”赵良善提醒道。
1 Y+ N: q% \& S0 [' s) p( W
, S; z. {) N  R3 p$ e- U) t潇湘晨报此前报道:律师解读“上海中学女教师出轨16岁男学生”是否涉嫌违法犯罪) T# C- }  y# [$ D$ N- d$ [

, ?+ Q3 D& T4 a& _1 D% w3 C2月19日,上海市徐汇区某中学教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”的事件登上微博热搜。据中国新闻周刊报道,自称为上海市徐汇区某中学化学老师兼高一班主任丈夫的网友,公开爆料了多张女教师与其高一男学生的微信聊天纪录,斥责妻子“出轨”,“与未成年人发生关系”。 19日下午,上海市第二中学发布相关情况通报:近日,网传我校“一女教师与学生存在不正当师生关系”。学校高度重视,立即会同相关部门开展调查,并已第一时间对涉事教师予以停职。后续,将根据调查结果依法依规严肃处理。2 p2 c8 ^3 u2 Q& y( \1 G1 w, ^

4 ?% Y4 G. J! Z# f相关话题引爆热搜后,有网友发出疑问:“事件中的教师是否构成‘诱奸’?”3 j" j% b3 n. @8 S
; {/ ]1 h/ U+ Y, Q
陕西恒达律师事务所高律师赵良善告诉记者,目前还需会进一步调查两人是否确定发声性关系。如若属实,我国《刑法》第236条规定了强奸罪,但是被侵害的对象是妇女、幼女,而非男性。《刑法》第237条规定了强制猥亵罪、猥亵儿童罪,被侵害的对象可以是女性,也可以是男性。但构成强制猥亵罪的前提是侵害人对受害人实施了暴力、胁迫等手段;猥亵儿童罪,不论受害人是否自愿,只要受害人是儿童(即14岁以下),就可构成猥亵儿童罪。
1 i' x, l8 U" u& U
$ E. O+ P- p9 h1 \+ l他认为,具体到本案,受害人是男学生,所以女教师不构成强奸罪或诱奸。而且据目前信息披露,女教师未对男学生实施暴力或胁迫,所以女教师不构成强制猥亵罪。又因男学生不是儿童,所以女教师不构成猥亵儿童罪。综上,女教师的行为尚未达到入刑条件,但会受到教育行政部门、学校的内部处分。
& B: K: `; q, H0 {/ q. G" w" v0 i. c" X5 x





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (http://www.chuanbowang.net/) Powered by Discuz! X3.1