四位法官称合议庭太激进8 q- o, }4 K. ^$ @1 T. g3 C
( x0 l- P* `/ ]* A, Z
裁决是一回事,裁决范围是另一回事。五名大法官比合议庭更进一步,宣布国会必须执行叛乱条款。 5 E# r; g. W, d. X \' n 5 I: I) C4 r, m2 @8 y' V来自自由派的三名法官对此表示强烈反对,而艾米·科尼·巴雷特法官的反对意见没那么强烈。四人均表示最高法院不必如此激进。 ; x. ^9 e$ {, z: i# C* F \0 a3 i) M( @
索尼娅·索托马约尔大法官、埃琳娜·卡根大法官和科坦吉·布朗·杰克逊大法官对这一点表示了全力支持。5 C7 ~6 Q0 J0 T+ c8 V
1 j+ e/ ]$ W1 j( {+ d
他们一致认为,允许科罗拉多州取消特朗普的资格会导致“混乱”,但他们不同意国会执行对第十四修正案“至关重要”。他们表示,法院的多数派将特朗普和其他“叛乱分子”隔绝开来。 : E- _+ d+ O0 t( n9 i. e 0 K! b) ^' A& x他们表示,五位大法官“决定新的宪法问题,以使本法院和请愿者——特朗普——免受未来的争议”。5 a) w. X: _* R% i