此事虽然教育局还没有得出最终的调查结果，但是在网上却闹开了，网友们对此展开了激烈的讨论。. T! k) t) J% `, z! h$ H, t
3 g' W6 _* \. a. D9 @& L有网友表示，一定要严厉处罚涉事的数学老师，严禁教师体罚学生，体罚会对学生脆弱的心灵造成不可磨灭的伤害。% e; S. ]. ^2 u, Z7 {7 g. ?
" ~! h0 O" e: N& K$ j有网友则认为涉事家长太过了，数学老师主观上并没有要打学生的意思，只是因为看他错得太多，情绪激动不小心失手碰到的，出发点还是为了孩子好，如果这样都忍受不了，干脆带孩子回家自己教算了，没老师可以教好他。 7 E% F/ ~& V. f/ t. y4 q 6 G, D. m& p' n有网友则对中小学教师的职业前景感到担忧，如果家长动不动就投诉，以后就没有老师敢认真负责了，伤害的最终还是孩子，希望主管部门能够为老师说话，能够将惩戒权交给老师，才能让老师敢于管孩子。不管是爱子心切还是轻信了孩子单方面的话，此次事件中的家长都实质性地对事件本身进行了添油加醋。 5 E1 n7 j- \: j2 ~# c& e, e $ O- h3 ]8 I/ m根据相关法律法规，老师因为要纠正学生的错误而打学生的脸肯定是不行的，甚至是打学生的手都不行，这种行为违反了教师行为准则以及师德师风。' o8 G/ K% g" I
- H/ M* B; d# t9 ~" c
可放在这件事的现实场景，根据校方的回应，老师主观上并没有打学生的意思，只是为了指出学生做错的地方，让他反思总结，却因为情绪过于激动失手打到了孩子的脸，还刮伤了孩子的左手。这样是否有必要声讨学校和老师呢？这就值得商榷了。 5 Y- N8 H: v5 v; G. \* N. c W8 E9 I$ S* F V3 z/ z8 y( r
感情上，我们都希望老师在任何情况下对学生都春风化雨。可现实却告诉我们，仅凭春风化雨是当不了教师的。1 f& a5 I# k8 ^. y- ~
( b$ q5 @' m$ u. X. I( A有民间有一个说法：“一等人，不打不骂自成人；二等人，打了骂了就成人；三等人，打死骂死不成人”，每个孩子的秉性和资质不同，适合使用的教育手段也有所不同，老师需要因材施教，对不同学生实施不同的教育手段才行。0 A0 e- I: K# C0 i, {0 l
W% m# \. j. r! g3 n) k
一味强调老师要“春风化雨”，否定惩戒和体罚的作用，不仅是否定了客观的现实和规律，也等于剥夺了部分孩子接受最适合他们的教育方式的机会。就拿这次事件来说，小学二年级的数学作业都做错这么多，可见该学生平时的学习态度是很不端正的，甚至屡教不改，导致老师都怒其不争了。+ ]& p, a W4 d& i6 Z! x
- S+ C" W N0 _
可作为家长，该学生的父亲却没有认识到孩子学习态度不端正的严重性，看到孩子受伤后片面轻信孩子的说法，不找老师问清楚事情的前因后果，就把这件事在网上曝光，让学校和老师陷入舆论的漩涡中，不仅孩子学习的问题得不到解决，全校的老师以后肯定会对其好声好气、生怕说话的声音太大了，孩子可能还会吸取这次的“成功经验”，以后再发生类似的事情又故技重施，把矛头指向学校和老师，越学越坏，最后破坏的还是孩子的前途和命运。当然，并不是说老师可以滥用惩戒尤其是体罚手段，这只是对待个别学生的一种补充性手段。但是作为家长，也要认识到惩戒和体罚的合理性，不应该过分渲染老师对惩戒、体罚学生的责任，更不能添油加醋、无中生有，否则会让学校和老师畏首畏尾甚至躺平，都不想管教学生了，这才是真正的悲剧。' X/ X9 W( l. c3 d
* U+ _7 F7 {8 V0 A& m/ L3 a, {对于此事，你有什么想说的？欢迎在下方留言评论。8 t) I% [ A5 @2 U
