传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 是寻衅滋事，还是恶作剧？警方回应女老师遭网课爆破后死亡案 [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-5-6 11:45
标题: 是寻衅滋事，还是恶作剧？警方回应女老师遭网课爆破后死亡案
“这个案子不会不了了之的。”5 k2 e- t) Z) I7 |( u8 ?# a

. {3 q) t8 g$ @' E5 ~8 N* H( Y, t  Q　　公安部门在7个省份锁定了11名嫌疑人，其中2名是18岁以上的成年人，1名为16至18岁之间的未成年人，其余8人年龄在16岁以下。
& }; e3 e3 D: N& v) d/ l9 f
* Z8 o; w" P. Q　　警方认为，这些嫌疑人虽然只来过一次刘韩博的课堂，但他们曾多次入侵全国各地其他老师的网课，累计影响了超过5万人。! e9 I- @% Z( w$ \
; P* x( R8 k' [% ]1 u! n
　　检方认为，入侵网课属于特定时期内的一种特定案例，未成年人的“恶作剧”行为是否已经达到犯罪的尺度，仍有争议。 2022年10月28日，刘韩博老师的网课被入侵。（受访者/图）
: o* H! L9 g& w& E# D7 ~" a# Q
9 j9 U5 X: a& K4 x  P  z( w" m　　事情过去一年半了，关于母亲的突然死亡，刘媛媛还在寻找一个说法。
% j) V5 t# ?' h- C* \
& b6 D" |5 y. ?2 ^　　刘媛媛的母亲刘韩博，生前为河南新郑三中历史老师，在一次给学生上网课时，遭遇陌生人“入侵”课堂捣乱，两天多后被保安发现独自死于家中。刘韩博之死，让一种被称为“网课爆破”的现象为更多公众所知。
* d5 K4 T! H# S8 i5 c5 G; h! h, a; U7 }( {0 Q7 f
　　2024年4月21日，刘媛媛在社交媒体发文称，据其所知，公安部门在2023年5月就已侦查完毕，但检察院迟迟未受理。至今，家人也未等到网课爆破者的道歉。
8 h. j5 P+ W! l( A* q) E9 e6 b# V2 X& t8 N3 C" g
　　2024年4月25日，新郑市公安局专案组一位负责人就该案疑难点回应南方周末。并透露，公安部门在7个省份锁定了11名嫌疑人，其中2名是18岁以上的成年人，1名为16至18岁之间的未成年人，其余8人年龄在16岁以下。目前，检察机关已正式受理该案，进入审查起诉阶段。“这个案子不会不了了之的。” 2022年暑假时，刘韩博的女儿拍摄的母亲的背影。 （受访者/图）2 ?: s! n5 p# g3 M& |

, f, B0 x: Q) ~: r- \) P% S3 ?　　尸体未尸检，死因难以确定
  {" V+ n4 h5 o1 T4 Y4 N5 w- I- a. t( I
　　最后一堂网课结束之后，没有人知道，刘韩博发生了什么。
4 d) ~6 b* O/ ~! Y. S2 q
7 B- c5 e  [8 G5 K4 n. p$ i5 l　　这堂网课的直播录屏显示，先是几名未明身份者闯入课堂，循环播放着嘈杂的电音神曲，此后还在共享屏幕上连续打出一长串杂乱的辱骂。
) b& [" f7 f* L4 i
7 x$ l  Z" d$ y$ s4 L# ?　　班上一名女同学此前对南方周末记者回忆，那堂课杂乱的辱骂、性暗示词汇之中，她听到一阵微弱的哭声。在媒体的报道中，哭声来自另一位进来试图维持秩序的老师，但她确定，哭声来自刘韩博。
$ e. l$ r. V6 ~& u7 `" G: _
) N2 c2 R& [. u% P* k　　十多天内，刘韩博的课堂已是第三次遭遇“爆破”，这位不知如何应对的老师，提前20分钟结束了网课。
# s7 |4 c1 o1 f  K( r
& [- _4 z% y% n" U  J4 l　　刘韩博的丈夫当时在外地工作，两天里一直没打通妻子的电话。那是疫情封控期间，“如果爸爸回来的话需要隔离”，刘媛媛解释，“他让我们小区的保安赶紧去家里看看。”" M7 q# p: K- a& X% k' G( n
9 N3 b  L4 `- h: k) i3 k3 u
　　2022年10月31日早晨八点多，刘韩博被保安发现时已无生命迹象。不久，新郑市教育局发布情况通报，呼吁相关部门“严厉打击网络暴力网络违法犯罪行为”。
/ c2 a$ v: c( ^9 m; H6 M' [7 b; p1 f  }& e5 }; r9 l
　　案中首先的疑点是刘韩博的死因，有观点质疑，网课爆破和刘韩博之死是否真的存在联系。刘媛媛对南方周末表示，母亲每年的体检结果都很好，从没有过心脏疾病。而上网课的那段时间，她观察到，“上完课之后，她经常会在沙发上躺一会儿”。7 @' e; f( x! l. E+ d& O

( p# t; e# x1 J! q, C　　2024年4月25日，新郑市公安局专案组一位负责人对南方周末回应，2022年10月31日，警方接到的第一次报警来自小区物业公司，当时警方和家属都不掌握刘韩博生前经历过网课爆破的情况，公安机关起初将其作为一起非正常死亡警情处理。
; \. I. y1 D8 g% T
& p. S& V5 R3 N: E　　警方接警次日，新郑三中陆续有老师和学生告诉刘媛媛，刘韩博生前最后一节网课上发生过网课爆破。) K* t& t; v' f( p( [
$ p" `8 C* j! {2 ^" s3 {
　　11月2日凌晨，刘媛媛在微博上发布了刘韩博生前最后一堂网课的直播录屏。
/ D" r; E9 f4 {' P5 B
3 T9 {9 L& s! F- @) i　　当天上午，公安机关第二次接到来自家属和校方的报案，受理刑事案件。当时，警方告知刘韩博的家属，需要对尸体进行解剖，才能明确刘韩博的确切死亡原因。但家属拒绝了尸检，当天晚上，刘韩博的尸体被火化。
3 J  D6 o' d& Z# z, T: {* D. b2 X# R7 x2 G0 O" V2 J: {* r9 ~
　　警方提供了刘韩博最后一次网课前后的时间线：20：16，网暴情况出现，持续3分50秒。21：10，网课结束，刘韩博随后给全班同学布置了作业。21：55，她对外发送了最后一条微信，是在家族群里分享了一篇文章。; ^! k, |8 [  n( u% s

0 d* C3 e1 r& ~$ Z& G* P) O　　警方认为，现有侦查结果只能证明在刘韩博的课堂上的确发生过滋扰行为，但不能证明这种课堂滋扰行为直接导致了刘韩博的死亡。 刘韩博生前直播的办公桌上。（受访者/图）
+ ?( o! T( G5 X3 W# J2 Y( I6 k3 q+ b, r8 v3 o; ~$ C
　　8名嫌疑人年龄在16岁以下
3 W7 d' Q& E" H% k3 Q; A) k$ }# L% E
　　刘媛媛在社交媒体提到，2024年1月，她和父亲、妹妹与公安部门的案件承办人见面时，对方提到“曾多次移交检察院，但未被受理”。2024年2月5日，她到新郑市检察院信访大厅咨询案件进展，被工作人员告知，检察院尚未收到公安部门提交的案件材料，案件未录入系统，检方目前没有案件承办人。
7 _6 d+ O! h% D( Z1 i3 J* J. c& K( O1 ^
　　根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，检察院审查起诉时间一般为一个月，对于重大、复杂案件，可以延长半个月。如果检察院认为证据不足，可以退回公安机关补充侦查，以两次为限，每次一个月。补充侦查完毕移送审查起诉后，人民检察院重新计算审查起诉期限。1 m/ f9 L: m: ?

. y4 m# }# ?  l% t0 I& J; E　　对于公检部门就“案件是否移送”产生的分歧，专案组负责人表示，案件于2023年5月中旬侦查终结，公安机关侦查终结后，向检察机关提出移送审查起诉，检察机关初步阅卷后认为需对定性进一步研究，未予受理。
- d& F) K1 L* [- [' p( X, l6 a. L
, x3 ^' `% A2 n6 h3 M; u2 I　　专案组负责人解释，尽管该案不属于重大敏感案件，但公检部门还是进行了提前会商。& M- _. C# Q. q: X, w5 @

0 s" |4 q7 Y& l) G2 a$ q: |8 X+ \5 |　　但第一次会商之后，双方意见产生分歧。警方认为，这些嫌疑人虽然只来过一次刘韩博的课堂，但他们曾多次入侵全国各地其他老师的网课，累计影响了超过5万人。这种“随机”选择不特定的教师辱骂，且严重扰乱课堂秩序的行为，已经构成寻衅滋事罪的要件，达到了性质恶劣的情况。但检方认为，入侵网课属于特定时期内的一种特定案例，未成年人的“恶作剧”行为是否已经达到犯罪的程度，仍有争议。0 N$ q+ ]2 W* R9 G

6 R9 T, z" O! M8 e$ D3 }6 C　　刘媛媛称，2024年1月23日，她第一次去新区派出所时，民警曾提起，他们接到检察院的口头告知，可以以行政处罚的方式结案。. G# \# V) }8 S" _+ g# ^* U

' W( m) Y: f$ L) ?  x/ t　　对此，前述负责人解释，案件移送初期，检察机关认为，嫌疑人的行为达不到寻衅滋事罪中情节恶劣的情形，确实提出过这个建议。但公安机关始终以刑事案件为侦查方向，已对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，未考虑过以行政处罚的方式结案。此后，公安部门在7个省份锁定了11名嫌疑人，其中2名是18岁以上的成年人，1名为16至18岁之间的未成年人，其余8人年龄在16岁以下，当中2人为新郑人。公安机关对3名16岁以上的嫌疑人依法采取了刑事强制措施，并对16岁以下的嫌疑人采取了行政处罚和批评教育等措施。/ h: ?7 z; n5 c

0 [' ]( E$ F0 [0 g3 }3 D　　刘媛媛还称，2024年4月18日从新区派出所的工作人员处得知，有一位法官要“提前介入”阅卷，但他们辗转联系到这位法官，对方表示对案件没有印象。
) u9 }. T/ O: s7 a, w- M, U. {% ?. h4 ~* a
　　专案组相关负责人透露，由于在案件定性上公检双方并未达成一致，而此案社会关注度较高，新郑市人民检察院提出，要请示上级检察机关指导。对于家属提到的“法院提前介入”的情况，2024年1月和3月，公检法部门两次就该案召开“三长”会议，但法院方并未全面阅卷，没有表态。
# u% e8 y$ o9 Y% E. i
% [! Q2 S4 t9 K% n& i3 `( n8 u　　该负责人透露，目前检察机关已受理该案件，进入审查起诉阶段。
: h+ x3 G+ F+ I
: E! J! B$ W9 X0 M6 S/ `# q8 H* l　　应受访者要求，刘媛媛系化名。
/ Q/ ]/ G" V/ Z; o1 c/ Q
0 ~4 k# C2 \; j6 q$ G' a- ~' l



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (http://www.chuanbowang.net/) Powered by Discuz! X3.1