传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 特朗普会入狱吗？ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-5-30 17:40
标题: 特朗普会入狱吗？
特朗普“封口费”案审判现已进入最后阶段，当地时间5月28日，控辩双方在法庭进行结案陈词。接下来，陪审团成员将就此案进行审议。作为史上首位面临刑事指控的美国前总统，特朗普是否会被定罪？如果被定罪，特朗普入狱的可能性有多大？+ ^6 Y& p0 O9 X% X
( v, m+ M' ]% T2 C3 h# _
美国《政客》杂志网站5月28日刊文称，随着美国前总统特朗普的首次（或许也是唯一一次）刑事审判接近尾声，公众普遍认为，即便被定罪，特朗普也不太可能入狱。毕竟，他面临的指控是纽约州刑法当中最轻的一类重罪。而且如果被判有罪，他是初犯。7 Z, o- ~5 K& H0 u3 t: x( Q$ j# s
2 ^& a5 c9 c- t! I
不过，据起诉特朗普的前检察官们说，这事还没板上钉钉。9 l$ d8 [$ h# |& l2 A/ ?" B6 r  ~
% ^3 u/ @- ^( J* F, X$ X
在本案中，特朗普被指控通过伪造商业记录的方式试图掩盖向一名女演员支付13万美元的“封口费”，这与其他案件都不同。因此，很难预测主持审判的法官胡安·默肯（Juan Merchan）将作出怎样的判决。# [8 N" w3 p( V* D( [5 k' {. }

8 J. I/ r& D: w) ~! {* _. X; Z! N“这样的事情不是仅此一桩，‘哎呀，我在商业记录上犯了一个错误’，甚至这样的阴谋也不是仅此一个。” 曼哈顿地区检察官办公室的刑事律师戴安娜·弗洛伦斯(Diana Florence)说。弗洛伦斯曾在2021年竞选地方检察官一职，但输给了负责特朗普案件的检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)。0 W* b2 e/ z# q) u: E

2 H- o0 A0 z8 |( U$ W弗洛伦斯说：“鉴于审判中揭露的所有事实与情节，我相信，如果罪名成立，判处监禁是正当合理的。”
9 v# f2 y$ t. e" Z2 R" l2 H% b4 J1 B/ m) b6 j
她补充道：“如果我是检察官，我一定会要求他入狱服刑。”
. u: i& T- P7 v% C4 \+ q1 {+ p7 T1 ^6 b, X
特朗普被诉34项伪造商业记录重罪，每项罪名的最高刑期为4年。若所有罪名均成立并判处监禁，法官大概率会命令特朗普对每项罪名同时服刑。9 h0 h# H# h" f
5 z6 S2 T1 Z, h1 W1 @
不过，默肯不是必须判处特朗普监禁。他有很大的自由裁量权，可以选择缓刑或“有条件释放”等较轻的处罚。如果被判缓刑，特朗普需要定期向缓刑监督官报到，并遵守其他各项规定。如果被判处“有条件释放”，特朗普只要不惹麻烦，就能保持自由身，无需接受缓刑监督。默肯还可以判处特朗普社区服务。
; E! W4 R! @. z; q' y9 t
# b. s* ?& R# T( p* V当地时间5月28日，双方律师发表结案陈词，审判结果最快将于本周宣布。但如果陪审团裁定特朗普有罪，默肯不会立刻宣判，他将单独安排一场量刑听证会。
+ z# h% {  R" u1 p' U9 C, x0 c, V
在量刑听证会上，默肯会和所有考虑是否判处监禁的法官一样，除了作出有罪判决外，还要权衡很多因素。比如，他是否有犯罪前科？他是否有悔罪表现？他是否对社会构成威胁？判处他监禁是否能对他人起到威慑效果？2 g8 k: n6 j: L: N" c

/ B* V( F7 z, m. b6 \尽管特朗普还在另外三起案件中被起诉，并且在庭审期间因多次违反禁言令而两次被判藐视法庭，但他此前并没有犯罪记录。考虑到他以从不道歉而出名，他似乎不太可能有任何悔罪表现。( u- z4 z% [3 r7 B6 ~+ u2 K

  ~# d6 n" L/ a2 V8 R至于威慑作用，默肯可能会得出以下结论：未来的总统候选人不太可能面对向色情明星支付六位数报酬的诱惑。但另一方面，如果默肯认同检方将此案定性为干预选举，他可能会认为威慑遏制此类行为对民主至关重要。任何决定都可能是主观的。+ S& ~% A2 z6 \; e) h( d

& y+ M& J$ _# s" d前曼哈顿地区助理检察官斯图尔特·迈斯纳（Stuart Meissner）说，他认为特朗普入狱的可能性更大。
: [* u* T% b* u, w4 o$ J( Y2 h6 Y0 }4 h! }
“据我了解，纽约的大多数法官都希望向公众表明，没有人能凌驾于法律之上，因此特朗普很可能会被判处监禁，” 迈斯纳说，“我认为刑期不会很长，但为了强调这点，应该会处以监禁。”! B3 w: z/ x  a7 q

# z& @4 C# O/ h一些刑事辩护律师则持不同意见。“据我了解，默肯法官并不以严厉的判罚著称，”辩护律师、前地方助理检察官彼得·泰勒姆说（Peter Tilem），“他不是法院里最严厉的法官。我不认为在这个案子中他会有所改变。”不过泰勒姆补充说道，没有什么是确定的。
1 X  L. Y) E: L& l- p4 O- X, k1 N8 }
他说：“在讨论这个案件和特朗普本人时，尤其在这个案子中，所有规则都不复存在，所以一切都充满变数。”$ i% H8 K% N+ V

7 S* Z- g% C" v  L7 J9 \诺姆·帕蒂斯（Norm Pattis）表示，默肯作出的任何判决都将面临公众审判，这给判决增加了额外的压力。帕蒂斯是一名辩护律师，曾为一些备受瞩目的争议人物打过官司。
8 S, Q$ V" k1 l) p9 \3 E
+ }9 ?  _( I) K+ u十多年前，默肯曾审理过一起帕蒂斯代理的案件。在这起广受关注的案件中，安娜·格里斯蒂娜（Anna Gristina）被起诉。她住在郊区，是四个孩子的母亲，因涉嫌经营曼哈顿的一个妓院而被称为“足球妈妈夫人”。（注：“足球妈妈”一般指家住郊区、已婚并且家中有学龄儿童的中产阶级女性。）
. i& d5 g# u" e% l9 d, b! I3 F' j1 B  @. {" S
默肯对这起案件的处理引发了全球媒体的关注，包括他要求格里斯蒂纳缴纳高额保释金的判决在上诉中被推翻。格里斯蒂娜最终与曼哈顿地区检察官办公室达成认罪协议。- X, [& r. i  s- z8 H2 g  t" M
  ~& S7 v  G  j+ i
“所谓的备受关注的案件往往会给法庭带来负面的影响，”帕蒂斯说，“一举一动都会被公众揣测和审判。默肯法官对此并不陌生。我不知道他是否欢迎这种情况。”
( S5 q) W3 b' `4 I5 t& d
5 P2 v- y& q- x帕蒂斯补充说道，他很难想象默肯会把一个主要政党的总统候选人送进监狱。% q% t5 ^$ r  u4 M
  P2 ~$ C; t' d! m
“默肯在这种情况下把特朗普送进监狱，对美国来说是很可怕的，”他说，“我想他也知道这点。”
3 J5 h4 ^$ I0 p" w4 U  D
: a8 x7 l1 d: B+ m) P



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (http://www.chuanbowang.net/) Powered by Discuz! X3.1