传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 如果消息属实,那将是天大的讽刺! [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-7-4 11:26
标题: 如果消息属实,那将是天大的讽刺!
荒诞的世界给了我很多写作素材,新闻每天都在发生,要写的事情有很多,而我只能挑选一些有代表性的东西去写。但我从没想过,有些事情会荒诞到如此地步。
" X8 T' d2 b) Y; L% O8 K. ?1 {, Z' X' f: w
当我看到下面这个新闻时,内心并没有太大的波澜,因为在潜意识中这已经不是第一次发生了,同样的,这很有可能不会是最后一次。" l; S8 i& `" T& Y) b

! h, c* y( M& N# n- C+ J1 [# @上个月底,西南政法大学校长林维在毕业致辞中说:2 T3 E! W4 X3 s$ z

6 j# v4 _( A5 N, F3 ]8 @“不要让自己所裁决的案件成为笑柄,更不要成为自己曾经痛斥过的那种人。” 多少人为这段真情实意的致辞感到热泪盈眶,然而就在不久后的贵州贵阳云岩区法院的庭审现场,却发生了极其讽刺的一幕。
+ M2 y$ X. g6 c  d" m8 F/ N/ K" ~8 j8 Y# e. _
彼时,现场正在审理一起敲诈勒索案。早前,当地公职人员鲁某以介绍工程为幌子,骗取4人80万,实际上并没有这个工程。9 h2 u/ D2 [$ C8 S6 M- G& J1 D
4 T4 p& y3 @2 j: l* v9 i" k" a
4名当事人发现被骗后,想要回被骗的80万,鲁某不给。于是,4人就以去纪委举报相威胁。具体过程我们尚不得知,但最终结果就是这被骗的4人被以敲诈勒索罪提起公诉,鲁某被以诈骗罪立案。
) |' x* ?5 z8 P& g/ u# H  `1 X3 i3 \' @* `
当天,何智娟等多名律师出庭辩护,检察院新增了一名出庭检察官。律师要求查看派员出庭通知书并复制,审判长将文书交给律师查阅,并说庭后才能复制。事情到这一切都在有条不紊地进行着。
. u! Q5 P: f8 [. n: p/ z7 k1 M+ x; n, A8 Z0 c
然而接下来的事情就让人匪夷所思了,在休庭期间律师要求复制文书,却遭到拒绝,审判长说自己没说过可以复制,就算说过那也是口误,于是双方进行沟通。在双方沟通期间,何智娟律师的助理作为旁听者试图靠近了解情况时,被多名法警围住并要求检查手机。 何智娟律师随即上前并对现场情况进行录像,被法警要求删除,律师要求出示不能录像的法律规定,法警拒绝出示,并开始抢夺律师手机。7 E- Z. @/ @! D( C2 r8 H8 E5 M+ e8 X
- n2 Q( {; C4 D4 j
七八名法警一拥而上,其中有人用力抓住律师的手臂,不久后律师被推倒在地,手臂、手腕和手指等多部位受伤。 在冲突期间,其他律师对现场进行取证,结果再次被阻止,同时被威胁到:“如果有视频传到网上,追究法律责任!”
9 Z6 ~& e* g1 c+ {2 @( N
/ o( Q) Z8 N8 b4 M4 G事发后,民警到达现场,并将何律师和法警带走。
7 |! z3 Q$ ]8 ^* c- {
$ M" A- U  A# g) k越害怕就越来什么,法院威胁不给视频流传到网上,然而当天这则视频就在互联网上传播开来,并引起多家媒体关注,此事更是一度冲上热搜。8 ]3 M& y, J- k4 ?5 z
' z9 P. g6 z- V) v9 v
然而有意思的是,这件事哪怕已经闹得沸沸扬扬了,哪怕几乎所有人都知道了,当事法院却还在装糊涂。3 h1 k5 [! P. L8 V; \* y7 L9 L
" h, Z. u- K( R
当天下午联系到云岩区法院,工作人员却回应称不清楚女律师反映“法警暴力执法”一事。同一天联系到该院,工作人员却以“无法回应”或“信号不好”为由,不提供具体信息。 那这件事究竟谁对谁错?按照《法院法庭规则》的要求,并没有法律禁止在休庭期间录音、录像和拍照等。法无禁止皆可为,也就说律师在休庭期间拍摄,并没有违法,因此法警的行为没有任何法律依据。) Z' c; {& g9 V1 H9 H
+ t/ k3 {2 m! p7 w6 [) w5 y2 T
然而,当地法院却如临大敌一般,为了制止拍摄,不惜对律师大打出手,这究竟是出于什么样的目的考量?
. w. Y, h1 f; ~/ Z  ?' I2 l8 i
8 r* b$ T" I8 E( n/ W* {2 n  R其实在我的描述中,和以往写过的案例相比,这起事件似乎并没有太多引人注目的情节,看起来也没有多么恶劣,那为什么还是引起这么大范围的关注?我想来想去只想到一个关键词:安全感!# y4 s: F9 X. `! n. t3 a" z
1 Q2 X+ b9 ?) s* o% t1 o
法治发展到今天,发生这种事情是难以置信的,这个事情表面上看起来是野蛮,但实际上并不是一个野蛮就能解释得了的。2 P) P% ]9 ~3 y( m  F9 h
3 \$ h" [# _' L
律师在法院报警求助,当这几个关键词组合在一起时,显得既荒诞又讽刺,这种荒诞是来自于现实世界中的真实映射,这种讽刺则是来自于真实发生后的无奈。
0 {6 I& L% M: G: S
# Q. T& [: i2 s/ K' q一个律师,甚至包括一个律师团队,在庭审现场,在众目睽睽之下都没有尊严,都能被如此对待,这是难以想象的。 有那么一瞬间,我甚至在怀疑要普法的对象究竟是谁,是普通人,还是执法者?* h4 a3 V7 [0 `# A6 W; D1 h' X
, ~, B( J- n. [
当很多人都在呼吁要追究法警责任时,我却在想,这仅仅是追究法警责任就能解决的吗?如果没有命令,如果没有指示,法警会做出这些事吗?很显然,在这背后潜藏着一些真正需要被公之于众的真相。+ M' H6 i6 V+ l& i4 v8 S; X
- i2 X5 L5 P$ c; u
在严肃的庭审过程中,审判长将自己说过的话轻飘飘解释为“口误”,这又是不是太儿戏了?太不负责任了?" K1 K# E) [  m2 c6 b$ R+ U

7 `( x/ t3 f9 h& K明明无法可依,却依然我行我素,甚至不惜大打出手,这究竟是嚣张跋扈惯了,还是某些法官已经养成了习惯,以为自己就是法律?* c+ t# P& L( r3 N0 f3 G! Y7 o6 P  p
! R. J# c) M0 ~; h. P+ ^; s
凯文史派西在纸牌屋里说:“靠近权力会让人产生错觉,让他们以为自己拥有了权力。”没想到,一语成谶。
: K; n2 H" P  D0 |, }
; @7 J+ A# v6 e你和他耍流氓,他和你讲法律;当你和他讲法律时,他又和你耍流氓,这让人怎么说理,找谁说理,又去哪里说理?) h% k. Z- \) M2 v
! O1 g% Y1 l1 j( V" Q6 M; `
我们忍不住在想,他们为何敢这么做?
: u- X" O& q8 N7 D; [* P% P* I) K+ v8 f4 _* |
我想不到理由,如果说他们不懂法,那太不合理了,毕竟他们是执法者,他们应当比任何人都懂法。4 |9 u/ S- \7 Y& e- ]* S
6 t3 U) q  R) @) p3 `  i
可如果说他们懂法,那他们所做的事又是何等的讽刺,何等的让人窒息。1 z- B* Q5 r$ d$ R" J% w9 @- h  x

  g7 `; I% d  m$ W" P+ [7 h% A




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (http://www.chuanbowang.net/) Powered by Discuz! X3.1