传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 女子硕士学位证8年才拿到11天就失效？学校颁发学院撤销，起诉校方被驳回 [打印本页]

---

作者: admin    时间: 2024-7-9 15:38
标题: 女子硕士学位证8年才拿到11天就失效？学校颁发学院撤销，起诉校方被驳回
“正常是学校颁证给学院，但学院就没告诉我，还把学校颁发的证书给撤销了，这中间学院并没有书面或电话告知我本人。”34岁读研，如今已42岁的内蒙古任女士回想起求学不易，很是心酸。
) Y5 }! o  l/ V/ ^
6月28日，上海静安区法院裁定驳回任女士的诉讼。7月6日，任女士夫妇递交了上诉状。
2 o7 U: v+ |3 a6 P
, w) y+ t2 \( L2 M2 P. V3 n. T>>>短命的学位证

下属二级学院公告撤销了学校颁发的证书

6 U, V' H2 x, B' |: ]) J: d& O2015年3月，任女士考取2015级同济大学材料科学与工程学院的工程硕士研究生。
8 W. j3 J" \% P2 ^; L! J. K
在职读硕期间，任女士完成了全部课程的考核，并按照同济大学的学位申请规定达到了论文答辩、论文成果发表和论文外审等要求，她多次向学院申请学位评审未果。2023年8月，任女士向学院表示准备通过法律途径维权后，她收到学院邮寄来的证书。
/ @0 e  A& K( t5 s
( n0 a% T5 w) _9 }“等我们拿到这个证，看到日期时才知道这个情况，去查了学信网才发现，这个证在一年前就已经登记了。”任女士截图为证，也就是说，2022年6月30日，同济大学已经向她颁发了学位证书。 就在任女士与学院沟通过程中，2022年7月11日，学院却公告撤销了同济大学颁发的证书。

“学院发布了不予授予的通告，把学校颁发的证给作废了。”记者看到，2022年7月11日材料科学与工程学院官网发布公告，对任女士等5人作出“不授予学位”的决定，也就是说，她的同济大学学位证仅仅“存活”了11天。 >>>遭遇并非个例
& H% ?$ E+ J9 U/ c, K5 J* W
; f0 a3 u5 k7 B导师名下4名学生均被学院“不授予学位”
. I3 S) `" _6 q4 P; I" X. {# a
“正常是学校颁证给学院，但学院就没告诉我，还把学校颁发的证书给撤销了，这中间学院并没有书面或电话告知我本人。”
! i2 y2 D! t+ Z  e/ a
4 K1 N! B- c( _' v任女士认为自己的遭遇并非个例，导师名下包括她在内4名2015级工程硕士均被学院“不授予学位”，她有理由怀疑学院领导和老教授有隔阂，才被区别对待。

; q" E) r) [& Z5 S从2022年7月开始，任女士和其他3名不被授予学位的研究生开始向同济大学校长办公室投诉。

3 R$ I5 k) p+ [* L  E& D" o2 w任女士认为是学院针对自己，回想起此前学院的一些做法，论文被要求修改十多次，“说论文没有实质内容，甚至还提出标点符号有问题要去修改。”
3 H) u; n$ d$ n, `5 Z, A
此外，她还经历了2次查重、两次外审。2022年7月，学院要求她写承诺，“就是最后一次评审不过就不能再申请。”

/ B' r  L- _& k; L记者获得的相关文件显示，任女士导师当年所带的这4位学生均未获授予学位。记者通过任女士夫妇联系这4位同学，7月8日，加了其中一位同学的微信，但截至发稿，未获其回复。
- V" V0 l; `6 C# k
2 V. G0 U5 d  o>>>证书效力待定
1 K& t- {5 m& `& x7 w: E+ |; [2 u
4 C5 w5 j9 Z/ [/ J8 A二级学院“废掉”学校颁发的学位证书是否合规？
4 ^4 @" w2 S& \) q2 b7 M& r
任女士夫妇出示了这份硕士学位证书，称证书的“效力待定”。
" k, s+ F" v) [
, z$ T3 ]. V# |记者看到，证书上显示，任女士在我校材料工程专业已完成硕士学位培养计划，依据《同济大学章程》授予工程硕士学位，上面有时任校长和学位评定委员会主席的个人签名，照片处盖有同济大学的钢印。
/ }$ ]2 c  `9 \+ h7 U6 \" e
“因为学信网上注册了，但是学院又把学校发的给作废了，所以我们要起诉这个到底是真的还是假的。”任女士的丈夫表示，持这个证书报考博士或者评职称无效，“因为不光是要看学信网，还要查证相关的荣誉、处分等信息，只要在网上百度就能查到。”
+ K- a+ q8 ?% h: C! n
( M) x" H  J' {/ w$ [' d' o: W6 U为了这份学位证书，任女士夫妇在向学院和同济大学校办多次沟通，并向教育部监察委反映未果。
8 i8 Z, `/ ?' H1 ?# D
任女士丈夫认为，究其本因，是同济大学下放了学位授予权。“你是博士还是硕士，评审是在学校的学位评定委员会，但同济大学下放给二级学院。二级学院没有权利否掉学校的所颁证书，因为学位授予必须是同济大学学位评定委员会组织开会，没有无记名投票，都无权撤销。”

夫妻俩认为，这是权力滥用，“二级学院废掉学校的证书，二级学院没有授予或不授予学位的主体资格。法不许可即禁止，二级学院没权利这样做。”

>>>提起行政诉讼
: V# }0 g% ?5 g  X8 x
  \  N( }+ \; u0 |法院审结以不符合起诉条件裁定驳回起诉
. w4 S; D) Q. ]
% T7 ~  Q: b/ {5 {+ T- I8 r4 r任女士的丈夫是从业律师，考虑到为妻子维权，为了确定这份学位证的有效性，同时希望改变学位授予权下放，避免别的学生重蹈覆辙，2023年10 月向上海市静安区法院提起行政诉讼，将同济大学告上法庭。

& }4 w" O5 F. A2 k' l, U$ F0 J上海市静安区法院发布的诉讼裁定书显示：同济大学延期发证和材料学院扣证的行为，没有对任女士的合法性利益产生影响，虽然任某某求学的时间长达8年，但最终还是拿到证，所以不应该起诉。

5 L3 H* z; L5 ^3 f; z; T3 o裁定书还认定，在任女士申请学位的3年内，同济大学材料学院所做的“不予授予学位”的行为是过程行为，均都不可诉。2024年6月28日，法院裁决认为任女士不符合起诉条件，驳回其起诉。
4 g- m! U% _5 s) q. Q+ M
- P% Q! M  f3 s) A+ a对此，任女士夫妇告诉华商报大风新闻记者，“我是学院的学生，他们把我的学位撤销了，我怎么没有起诉的资格？”

4 E4 |2 N3 K% K/ J$ d“2023年10月26号起诉，2024年2月份法院立案。行政诉讼不能调解，立案就很艰难，法院说诉讼材料有问题。5月8号开庭好不容易开庭，6月28号法院审结，最终又说没有资格，那为什么立案审查时不讲？”
& i; |, u7 K  F
任女士丈夫表示，同济大学作为国内知名985高校，将“学位授予权”下放给二级学院，违反《行政性许可法》和《学位条例》的相关法律规定。

( N, h/ F) k# M5 c" r9 h# e庭审质证环节，学校提供的证据均为复印件且无同济大学盖章，甚至部分证据就是几张打印的A4纸，但最终在裁定书中都被法官采纳。

3 z6 ?8 Y9 d$ f3 _! c5 c任女士不服裁定，目前已提交了上诉状。
4 V+ i* B4 \# e
丈夫告诉华商报大风新闻记者，“当年我在上海工作和读书，她在周围的浙江一个城市工作。”

- v: }+ [& U% k2 H任女士坦言女人不易，34岁读研，风里来雨里去，周末赶过去上课，如今 8年的时间被耽误了，“如果不在同济读，在其他学校可能几个证都拿到了，我现在42岁了，职称、升职、加薪啊，很多事情都耽误了！”

>>>校方回应官司
! C# i! `+ F5 _: H6 J" s9 Y
驳回所有起诉，学位证书是否有效不便说
4 B. G" h- w. \/ M9 g# k; T  @' z
& R# R6 s. R- |3 P. T; ~  ]7月8日，华商报大风新闻记者联系同济大学，教务处一位工作人员答复记者称：“学位都已经授予了，她现在是在打官司嘛。她起诉了，法院已经判决下来了，驳回她的所有起诉了。”
9 |: T7 i/ B' `2 o( {2 r4 n+ A
记者询问任女士拿到手的这份学位证书究竟是否有效？工作人员表示不方便说，很快挂掉电话。

) Y+ ~1 k$ _5 U5 h% m- A+ M. O记者随即联系同济大学，学校信访办工作人员表示：“不了解她投诉的相关情况，你要采访可以跟学校宣传部门联系。”
9 E& a: |6 Z. Z& T' p# x& E
7月8日，华商报大风新闻记者联系了同济大学材料科学与工程学院。“这个情况我不太清楚，我这边不是具体负责的，我会跟领导请示的。”院办工作人员未提供院领导的联系方式，随即挂断了电话。
4 S: R" z! N* S. s2 F
3 m8 D& G9 \  \0 g9 w+ A" B( d2022年7月13日，任女士与院办老师打电话，要求学院出具书面不授予的原因和理由，通话录音显示，院办老师告诉任女士：“我们学院可能是没有权利去说你的学位是可以还是不可以，我们把学生论文报个意见给学校，最终授予还是不授予，这个确实不是我们能决定的。”
' U5 p7 L$ h# {2 s6 F4 m8 e4 u: O9 J
/ q* o7 w: k% k; U9 W4 F* r2024年7月8日，记者联系上此前和任女士对接学位一事的学院老师，询问当初为何学院不授予学位，这位老师回应称：“我已经离职了，你以官方说法为主吧。”

2022年7月20日，任女士与这位老师的通话记录显示，对方表示：“因为你们特殊，这个确实是正在特殊处理，你大论文和小论文都缺少实质性的东西啊！”
: n0 C' A( k# J

---

欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (http://www.chuanbowang.net/)

Powered by Discuz! X3.1