: @" K' f- f% N1 a. F限售期为上市后12个月,限售期至2010年10月30日,此时间过后高传蓉即可自由卖出。; W+ Q1 c$ q i s0 o* M7 m
L5 A& D% L7 o; ?* k- ?6 V
2011年5月25日,公司实施2010年度分红及资本公积金转增股本方案,每10股现金分红1元,同时资本公积金向股东每10股转增10股。 " B& B- y# O" G 8 ^* l. a# e/ p8 B: H若高传蓉原所持5万股一股未卖,即增至30万股。但从上述官网文稿信息透露,“5万股增至21.75万股”,由此推断,高传蓉在2010年度分红转股股权登记日之前卖掉了4.13万股,参与2010年度分红时所持股份约为10.88万股。; e, O5 }3 B! d. T: r
( a+ a( m9 X2 \% x. Q2 `在兰显发利用职权低价购买原始股受贿一案中,吉峰农机及相关责任人是否有社会责任,公司招股书未披露高传蓉所持股份真实背景,上市公司及保荐机构的责任处理又该如何?这,需要一个解释。 5 Q# n/ I+ F$ X. b6 {' x& S4 A9 i6 l6 ]5 \+ g( Y( H
吉峰农机IPO保荐机构为宏源证券,2015年1月,申银万国合并宏源证券后的申万宏源在深交所正式挂牌上市。, F2 p+ P i# q5 z
! v7 r0 W0 s C/ N+ O$ p
“空手套白狼”型受贿4 k8 v4 }9 k5 p4 S4 h. U2 b0 B/ m
; q. C7 V1 L( C) V重庆市梁平区纪委监委第六审查调查室主任邱雪凌称,兰显发及其妻子高某某并非甲公司控股的子公司股东,兰显发或高某某不具备购买甲公司原始股的资格。甲公司系基于兰显发公职人员的身份以及此前对乙公司的关照,才对兰显发开放原始股认购权,兰显发对此知情并表示同意。 . A9 d1 Z g" R0 C/ g J, v" a 4 q! R: j7 M. [: R* Z2 i" X- x O重庆市梁平区人民检察院检察一部主任于海华指出,兰显发获取的认购机会与其职权具有直接关联性,兰显发认购甲公司5万股原始股并非正常的市场投资行为,甲公司和兰显发对原始股预期利益有明确的认知,双方系将该原始股上市后的升值收益作为权钱交易的标的。8 _2 M& K( Y( m' r# H