传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 拿到全勤奖的劳动者竟被公司以旷工为由解聘，法院判了 [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-7-19 12:17
标题: 拿到全勤奖的劳动者竟被公司以旷工为由解聘，法院判了
从河南周口农村来北京打工的李晓（化名）遇到一件“蹊跷”事：公司一边以旷工为由将他解聘，一边又给他发放旷工当月的全勤奖。
0 P0 H9 b7 V! @8 J0 i
  b: X) f& |% R% X2 f* @1 l& F李晓的工作时常需要出差，其间无法打卡。但他认为自己并未旷工，况且还拿到了公司发的全勤奖，旷工的事实并不成立，要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。! r6 Z8 `, I  {' p4 q  B

1 X* Z5 Z  R) F0 u, F8 M" u( O  v近日，北京市第二中级人民法院做出终审判决，支持李晓的诉讼请求。该院认为，李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为，但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖，且未对此作出合理解释，故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。) X( T" `5 D- w' k4 i9 ?  v! C
' L* h4 p5 z4 g; w* V
公司以旷工为由解聘职工+ R* Z1 q' ~) }" Q' D. Z7 j

& I0 V* W. O8 K3 Q% Z李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司，双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定：本合同至2022年12月31日止，李晓担任销售部销售，其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。/ P! I6 @& N' E( r( D$ s) x

  z& K5 u* }, `1 n6 ]2 y" J2022年8月9日，商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书，解除理由是：根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定，员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的，公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工，因此公司解除了劳动合同。- H) Y  _1 N' i% p& Y0 L7 d, D
( F( R5 C, U1 m+ b. R
“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据，都可以证明我不存在旷工的情况。”当天，李晓申请劳动仲裁，请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。
2 t6 ]; V0 {9 b. B& p
  W( j' o4 V! E" w$ y经审理，仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。
+ X% K' W; C/ x) `0 G+ {
; u: S1 W3 W: `/ `( M李晓、商贸公司均不服仲裁裁决，起诉至北京市丰台区人民法院。
$ J/ [0 e' P; G  f+ m5 |. _: z6 ~% k4 \$ Y: h6 e( f  V
发了全勤奖还能算旷工？4 w+ K9 V6 P5 S
' D. j  b5 ~. t+ d$ ~) v& K
法院庭审时，双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。
- E2 |' a6 H- H3 r+ L9 ^5 G5 s- T4 q2 }- C; j# i5 w  X
商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等，证明李晓在职期间多次旷工，但未扣发李晓工资。另外，公司提交的员工手册、劳动合同等证据，证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件，当一方满足解除条件时，另一方即具有形成权，通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实，所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法，无须承担赔偿责任。”该公司辩称。
. t+ \0 M" l+ p9 s2 a6 ?# U; X: C% J. }2 O& n. U2 B
“我的工作每月都要出差，在外地期间无法打卡。此外，公司向我发放了全勤奖，更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时，李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据，主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资，固定工资包括基本工资10780元/月，餐补20元/日及全勤奖50元/月，绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成，其离职前12个月的平均工资为16222.59元，应据此确定赔偿金额。9 z7 i% ^9 q& P, m( y( q: V
$ y, L9 G8 O* A6 F* V) \
公司被判支付赔偿金2 x5 k$ m+ _9 P1 G3 D% ^8 k
: Y4 b7 X, h# B8 }- Z  _
北京市丰台区人民法院审理认为，商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定，连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的，公司有权解除劳动合同，但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖，因此，对公司主张李晓存在旷工的事实，不予认可。0 N/ u4 g8 J- L* d, d. \2 ]( S

. s# ^( n3 [& I) [# z& k+ @依据劳动合同法第47条、第48条规定，公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容，公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。$ p/ l2 S+ x% [: W$ ^

, k' N( x1 y& C2 p8 R+ Y商贸公司不服一审判决，提起上诉。近日，北京市第二中级人民法院驳回上诉，维持原判。( B3 D& G  A- H: }3 j

1 J! H/ @* w; d+ v) F北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为，公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为，但是不能违反劳动法等相关规定，也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同，又向其发放了全勤奖，无法自圆其说。此外，即便员工存在旷工行为，公司也应当及时提醒，让员工及时改正，而非直接解除劳动合同。3 _# z6 J# F1 j2 j  M& S

: l8 t" F' y7 e. p



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (http://www.chuanbowang.net/) Powered by Discuz! X3.1