这类视频的流量还在增加,一条这类举牌视频,刚关注时留言40多条,几天后增长到300条。我随机点开这类留言下的一个人的账号,像是私下注册成立的新账号,没有发过视频,只有点赞动态,值得注意的是,其留言询问“有年龄小一点的宝宝吗”。 % v% D* z0 r6 Z% y, ?# Q5 Q4 X0 ^ K) r* e* q' z
04 “影响之坏无法估量” 2 |0 e+ S+ y. }6 t. }5 b: ? # ? F- f4 X! U互联网包罗万象,在半隐秘的角落里,未成年人将自己或他人当做性资源赚零花钱,他们不知道的是,拍摄、代理、购买,各环节都触犯了法律。0 i) b. B2 I; c. H
1 T6 q* }0 d9 u: V, W( }0 z
在探讨法律问题之前,我们疑惑的是,到底是什么,让这群未成年人对于“性”如此漠然? 2 u$ B( A- f7 C/ o( p6 S/ c 6 |4 \0 z) ~; s, A/ c9 {8 w; \' ]谈及拍摄视频的原因,欣欣们都称为了赚钱,但多处细节里又显示出她们似乎并没有那么缺钱。有检查官办理过这类未成年被侵害案件,调查发现被诱骗发私密视频的未成年,家庭条件并不差。 1 o7 `; r1 B& p" ]! o$ y2 V , ]6 a: e& c; O" P: e一名混迹于各类圈子的00后解释,美化圈和“举牌”,都追求网络特定东西的署名化,有专属占有心理。圈子里人们喜欢抱团,背后有社交的虚荣心,也容易滋生炫富心理,在消费观上出现的偏差,是诱使他们向前迈一步的一个重要原因。! O' {7 D2 t9 P2 S H6 b
: }! S- I! Z4 p4 N! n
心理咨询师朱晓辉在日常工作中接触了大量青少年,他对凤凰网《风暴眼》解释,拍摄私密视频的孩子,不完全是为了几块钱,而是为了心中的“面子”。他表示,心理学有一个词叫“自体感薄弱”,即真正的自己感受不重要,别人眼里的自己,对自己的评价才重要。未成年人自体感薄弱,反而会认为自己这是做了一个很酷,别人做不了的事。 4 y* U: x+ m. i1 @% ^: a' R S : n! p4 s: U" g: N$ w一名性教育专家则把问题指向了当下性教育的缺失,据其观察,现在很多学校对性教育就没有真正扎实展开过,“真正的性教育一年至少要有4节40分钟的课,最好是排入课表,系统开展,而很多学校是碰到525心理健康日,或者有学生出事或者应付检查,才会做一次活动”,学校里负责性教育的老师,专业性也明显不够。 , q4 f" _0 G$ \: S - J7 S+ ]/ i7 O4 E& x3 D在现代社会信息化的传播下,与性有关的信息传播又快但又隐蔽。 & j) V3 \% {! H: f/ k$ t- h7 @: l/ \' n+ K
一方面,未成年人触网比例上升。2022年,未成年人互联网普及率达97.2%,过去三年网课的使用和普及,再次提升了未成年人的上网率。另一方面,无论是学校还是家庭,对于性教育处于“欲说还休”的状态,但在信息爆炸的时代里,暴力、色情内容在网络上轻易就“入侵”了未成年人的视线。未成年人正处于性意识的萌芽和发展阶段,学校与家长扭捏的性教育与互联网暴力、色情内容的泛滥,都容易让未成年人对性意识产生误区。/ \4 o c7 R& C* a. j. F. f
6 C% W T: Z% d' k1 F. b* W9 v他们穿梭在成年人构筑的互联网世界,缺乏辨别力,看不见的魔爪随时可以伸向他们。' c9 y3 [6 ^4 T: V8 }# G. n
1 P2 |" `, J9 y2 ^2018年11月,最高人民检察院公布的第11批指导案例中的“骆某案”,明确了隔空猥亵的危害性,将其与直接接触被害儿童身体的猥亵行为视为相同。该案判决意义重大,相当于为此后网络上相似行为,在司法实践层面给出方向参考。: f) X' k3 U) A$ ^* K- G) m
% e: Q$ R; N3 j
针对未成年人的网络保护相关体系正在健全,2020 年修订《未成年人保护法》,对加强未成年人网络素养教育、强化未成年人网络内容监管等做出专门规定。但在日益复杂的互联网环境下,依旧未能阻止社交媒体平台上隔空猥亵的泛滥。 * N9 @5 y1 ^4 j# i( c3 S$ Q" G% z5 A
北京青少年法律援助中心于旭坤律师对凤凰网《风暴眼》表示,即使未成年人是主动拍摄自己私密处视频并且通过QQ传播给付款人,其本身也违反了《未成年人保护法》的规定,危害了包括她自己在内的未成年人的身心健康,制作、出售行为,轻则违反了治安管理处罚法,重则需承担刑事法律责任。3 b# e3 M- W; v. u) j( M; S" `' t
& `/ ]1 Z; {' e; q4 F. {3 r
广东诺臣律师事务所郑子殷律师表示,《未成年人保护法》第五十二条明确规定,“禁止制作、复制、发布、传播或者持有有关未成年人的淫秽色情物品和网络信息”。5 f- K2 C X! \: @
% D6 }; d+ A% l+ F& i
对于这些圈内的代理,郑子殷律师表示,“我国的一般刑事责任年龄是已满16周岁,如视频被认定为淫秽物品,行为人涉嫌构成制作、贩卖淫秽物品罪。若未达一般刑责年龄,也可视具体情况,对其进行行政处罚”。而对于购买人,持有以未成年人为对象的淫秽色情物品和网络信息,同样属于违法行为。在购买后进行传播,则涉嫌构成传播淫秽物品罪。 + L9 h3 c8 E% w" a M+ ~ 1 B8 n4 `! b6 ?3 F不论是欣欣们还是黄超们都不知道,自己已经触犯了法律。5 I! B, R- ?/ L( n
% Q# U! ^3 W3 o# m8 n K! v" a而在这个过程里,圈子亚文化也成为了一些谋利者用来操纵未成年人的工具。对于未成年人在圈内有组织的搬运、兜售色情视频,心理咨询师朱晓辉解释,圈子文化也是一种将从众心理商业化的过程,“这并不是未成年人的问题,而是成年人的问题”,这套成熟的体系并不是未成年人可以建立的,而更像是成年人将已有的体系,传输给未成年,实施控制。他们建立了一种虚假的秩序,“让未成年人认为这件事情是在一个可控的系统里的”。- ~; H: r* N; s
8 k. E# V+ {% ^7 f拍摄、兜售或都还不是最坏的影响,发端于网络,这些未成年人们极易被引导走向下一步。此前就有媒体报道,有检察官经手的、发生身体接触的未成年性侵案件中,有将近70%都是从网络开始。犯罪嫌疑人假装和被害人网恋,从裸聊延伸到现实生活中发生性关系。+ D/ y, N' x2 Z5 K* j; |! U. w