传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 河北美院卷入巨额民间借贷 学生纠结今年的学费交不交 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-8-28 09:52
标题: 河北美院卷入巨额民间借贷 学生纠结今年的学费交不交
距离9月开学越来越近,在河北美术学院(下称“河北美院”)读大三的王悦没有一点回归校园的喜悦,反而担忧起未来的学业。她在纠结,今年的学费该不该交,要不要把学校的实际情况告诉父母。7 u) P% f9 a% i  O" k9 d

/ V; X' x* d4 O. o! e/ X' ^5 [4 F2 j早在放暑假前,有关河北美院所有银行账户被冻结的消息,已经在学生中广为流传。王悦担心,新学年缴纳学费后,一旦学费被法院划走,学校面临停摆风险,她能否顺利毕业。5 j2 X5 e2 r: Z& @/ E5 k* C5 p

8 @* z! E4 R: ^2 R3 F1 W1 i/ V河北美院是经教育部批准设立的民办全日制普通本科艺术类高校,2015年获批学士学位授予权;2016年获批硕士学位授予立项建设单位。2024年9月新生入学后,在校生将达到3.1万人,教职工人数超过3000人。 图为河北美院校园(资料图)9 ?7 D, N2 V, M

) y& Y: L9 @2 I! R2 z! r王悦等学生的担心并非空穴来风。河北美院向经济观察网确认,2024年5月以来,因卷入民间借贷,河北省新乐市人民法院已经对河北美院下发多份执行裁定书,经过初步测算,执行总金额预计在3.6亿元左右。. u0 ~' X% ~0 a" @( t9 |
4 J, x# e' A3 y. z" _0 ~( v5 Y) ]9 `9 E, o
“已经是终审了”,河北美院副院长麻立峰告诉由于涉及的诉讼和强制执行较多,目前河北美院已经对部分诉讼,向河北省高级人民法院(下称“河北高院”)提起申诉,河北高院也已经受理。
4 O) g# \( N3 x2 R2 _
5 r" D4 R) i% q3 i9 x# F: y强制执行
/ Y4 J/ U" i$ |6 {% _- i9 Z
4 V' m6 f% I) P4 B/ e& `4 s河北美院由甄忠义创办。2018年前后,甄忠义的女儿甄紫蒙作为借款人与曹晓红签订《民间借贷合同》,甄忠义和河北美院进行了担保。
: k; O4 i. L% ^8 m; @2 |7 }% N9 H9 h# [0 N. l5 _
2019年5月,甄紫蒙因涉嫌非法吸收公众存款被刑拘,石家庄市和新乐市两地公安机关均立案侦查;2019年10月,甄紫蒙因集资诈骗罪被判处有期徒刑13年。在这前后,新乐市公安机关撤销刑案,涉及新乐市的出借人以民事起诉甄紫蒙、甄忠义和河北美院。 图为甄紫蒙资料图,其系河北美院创办人甄忠义的女儿
# C6 a+ j7 p3 E4 H7 L# d/ v8 K$ U6 V4 L9 E2 r
所以,曹晓红作为出借人,在甄紫蒙不能履行偿还贷款职责的情况下,法院要求甄忠义与河北美院代偿。
4 D0 t$ B6 n3 |9 l( ?: B( D' D
" Q" t* ^$ s/ ?8 d2021年8月20日,石家庄市长安区法院作出民事判决,要求甄忠义向曹晓红偿还借款本金70.4万元及产生的利息,河北美院承担连带赔偿责任。河北美院不服判决,向石家庄中级人民法院(下称“石家庄中院”)提起上诉。
' j9 }2 B- R5 E6 H' t
7 K1 d; r% u, D- b2023年1月11日,石家庄中院二审对一审判决的部分内容进行调整,要求河北美院对甄紫蒙不能清偿款项(即70.4万元)的二分之一部分承担赔偿责任。
( c. R' u! a2 G4 f
+ E: M$ R# L: k! _/ M) X4 w2023年4月,曹晓红申请对河北美院强制执行,长安区法院作出执行裁定,甄紫蒙因无财产可清偿曹晓红借款本息,所以将河北美院名下银行存款71万元划拨至长安区法院执行账户。
. l6 {2 x# A3 g# P/ j0 ~( T0 _; H" f; b
; a; H: [" V# I$ A1 S  h" }针对曹晓红申请强制执行,河北美院陆续向长安区法院提出异议,向石家庄中院申请复议,向河北高院提起申诉,但均被驳回。
, K2 F8 `2 ~/ z2 W: m8 A1 Q( Y& [0 W% Z
曹晓红案只是河北美院卷入民间借贷的冰山一角,今年以来,河北美院已经陆续收到多份涉及民间借贷的强制执行裁定书。
$ n5 x1 L/ F+ P* [
9 ?4 C7 `1 P) M- d" G; {' x4 n2024年5月至6月,以宋会英、甄平社为首的出借人多次向新乐市人民法院(下称“新乐法院”)申请对河北美院、甄忠义、甄紫蒙、牛增明、河北祖德照明设备科技有限公司(下称“祖德照明”)强制执行。
9 Z/ e. x1 x0 s* x  N9 `3 V+ J4 x* |! H! E& ~& ^5 L& y! C9 E
牛增明为甄紫蒙的丈夫,两人在石家庄经营照明灯具,在石家庄市内开设多家店铺。在店铺扩张过程中,夫妻二人开始涉足民间借贷。祖德照明为甄紫蒙旗下公司,为多起民间借贷提供担保。+ Q* O. P7 l( D- q0 J

7 I8 ^; c: K  ^, X2024年5月和6月,新乐法院出具的多份强制执行裁定书,要求从河北美院收取学生费账户累计扣划金额达到1.1158亿元。
9 b6 Y0 v; V& A3 o$ d0 e1 e9 G9 I. ^" U1 h! J+ E1 j' i( L
早在2019年8月,新乐法院对河北美院进行诉前资产保全,累计查封了河北美院校区的4幅土地,冻结了包括党建账户、学生补助账户在内的全部银行账户。此后,党建账户和学生补助账户被解封,其他账户一直处于冻结状态。
( \* c; H. \% o
% p; A( K* b  i% q河北美院方面介绍,截至目前,河北美院各个账户被实际扣划的现金超过5000万元,他们最担心的是,9月开学是新学年,随着学生的学费进入河北美院账户,新乐法院可能还会继续扣划学费账户。
1 b5 V" d( c( J' c* p4 X# H4 h/ z- [' A$ N
这也是王悦纠结是否交学费的主要原因。她说,如果学费被法院强制扣划,学校可能面临停摆。麻立峰说,涉及河北美院的执行金额较大,虽然会对学校日常运营产生较大影响,但不会导致学校关闭。' r  ^/ b7 i4 S& }$ k9 u

& O- r/ G! H2 r! _卷入民间借贷
2 t2 z4 C+ S7 u. ]
5 m& ]0 d& n: A8 y& ?河北美院卷入多起民间借贷案件的缘由还得从十年前说起。3 g9 {5 w5 x/ ?0 S1 m* l
) I7 n# C$ r; X& Y. L; b" E
根据甄紫蒙在法庭的陈述,2014年因在石家庄开办灯具旗舰店需要上千万资金,宋会英打电话给甄紫蒙说可以凑集300万元到500万元,但是需要甄忠义提供担保。甄平社与甄忠义是同村的发小,宋会英与甄平社共同生活。; ~" P8 K% I* O& y# V
8 G0 X0 \( o  f3 ^, w" E5 p
2014年8月19日,甄平社将200万元转入张丽账户,张丽为河北美院财务人员;张丽将200万元通过POS机刷入河北美院账户;河北美院通过对公账户将200万元转入甄紫蒙的账户。" \5 E/ t1 R- A  f

$ t) e, n5 v+ _7 m' U. O+ l: J判决书显示,该笔借款没有借款合同,仅有一份《证明》,内容为:今借甄平社现金200万元,利息三分,时间为2014年8月19日至10月19日,落款为甄忠义,并没有涉及河北美院。! w( |! C9 J8 J- {

8 j: l& e' @9 I! x+ P' r对于这200万元的借款,甄平社认为是河北美院借款。河北美院则认为实际借款人为甄紫蒙,甄忠义只是担保人。对于资金经由张丽、河北美院等相关方账户转入甄紫蒙账户,河北美院称,是应宋会英要求。
% l0 b# |% t$ p7 ~
: N) H: ~1 X4 u3 h. G/ V# ?2015年1月5日,河北美院为借款人,宋会英、甄平社等人为出借人,签订一份《民间借贷合同》,借款金额300万元至1000万元,落款有河北美院公章和甄忠义的签字。
8 Z* \7 g4 k2 B" t; u
* |4 O1 @1 p! _5 B0 \2 h1月5日,落款为河北美院财务人员的借条内容显示,今借现金300万元,月利息三分,盖有河北美院公章。但没有标明出借人。当天,宋会英分别将100万元、200万元打入甄紫蒙的农业银行账户。
$ k' e( I3 b# r$ O
& O+ I2 ~  b( c" ?2 ~2015年6月6日,河北美院为借款人,宋会英、甄平社等人为出借人,再次签订一份民间借贷合同,借款金额250万元,祖德照明、甄紫蒙和甄忠义为担保人。借款人落款为甄紫蒙及河北美院合同专用章。& s+ {) b' b2 ^6 Q- Y( L1 n
7 E, q7 b5 H# \
2015年6月6日开具的借条显示,今借到甄平社、宋会英现金250万元,借款人为甄紫蒙,盖有河北美院和祖德照明的公章,甄忠义在借条下方签字。
( M0 T) ~$ }" ]& e4 z* ^; P5 Q7 K- v8 W0 D
当天,宋会英和甄平社通过河北美院POS机刷卡175万元,剩余75万元转入祖德照明财务人员的账户。6月8日,河北美院将175万元转给甄紫蒙。( a& b- h1 E2 h( E; F* i
  y( h% G! Q9 m  |. x( R9 l
2015年7月3日,河北美院为借款人,宋会英、甄平社等人为出借人,签订第三份民间借贷合同,约定借款金额550万元,落款为甄忠义和河北美院的公章。同样,借条显示的借款人为甄紫蒙。
' J4 i% N. \! _5 G9 S8 M2 V/ R  c' X) J) q4 Z5 G4 f- S
甄紫蒙的笔录显示,2014年8月到2019年5月期间,类似的民间借贷合同签订了40多份,涉及十几名债权人,相关借款合同均由宋会英和甄平社出面办理,甄紫蒙与其他债权人没有见过面。
* ^8 S7 u. B" t6 g: f. v! }
7 I8 s2 C6 }* q: ~3 o9 K  r" {5 W根据新乐市公安局委托中兴财光华会计事务所审计,甄平社和宋会英累计借给甄紫蒙7800万元,甄紫蒙累计偿还5741万元;涉及其他债权人的借款累计为1.62亿元,甄紫蒙累计偿还1.33亿元。
! y* C3 O- Q5 E) U; G: O/ M+ h3 A( S9 K0 Y4 f. R% M
河北美院方面提供的资料显示,2014年至2019年5月期间,甄紫蒙系列民间借贷涉及河北美院的本金金额共计1.2亿元,加上2019年以来产生的利息,经过学校初步测算,总涉案资金在3.6亿元左右。7 K# {. _: H0 `1 N7 X( K/ U  L
) D! v# w8 P! c# C# R& P
针对甄紫蒙民间借贷案件及河北美院在其中的作用等相关问题,经济观察网多次致电宋会英和甄平社,对方均未接听电话;短信发送采访请求也未获回应。7 t& R0 s! g8 g9 F

0 i4 C: A1 ]4 |4 G- [( A3 {( g借款主体争议( L, `3 T6 X+ N3 O" s" l+ y
. p$ {7 ?- I6 I
该系列案件最大的争议是借款人主体到底是河北美院还是甄紫蒙。
' d7 q- N* r* v0 _2 x0 s/ [# x
. z: B/ Q6 T* r* v+ e1 _) z) P宋会英和甄平社作为出借人的民间借贷合同中,借款人均为河北美院;不同的是,2018年3月之前的合同落款处均有河北美院公章;2018年3月后的合同,仅有甄忠义的个人签字,河北美院的公章不再出现。# m: t' W7 P6 y$ i& R" j
* Z9 ^  I7 S8 A' ?+ }7 S
河北美院、甄忠义和甄紫蒙在庭审中称,所有民间借贷合同的实际借款人均为甄紫蒙,甄忠义为担保人。每次续签合同,先由甄忠义签字,再由甄紫蒙签字,然后甄紫蒙带着合同到河北美院私自盖章。
6 M4 @. ?& f. E8 ~4 |- X1 O1 U" V6 A3 \* P* x4 U3 J
甄紫蒙自称还私刻了河北美院的公章,经过司法部门鉴定,甄紫蒙的民间借贷合同中的河北美院公章,有部分被鉴定为假章。% A& k  v3 ?# c! p, u
' M9 x3 h" Y! q! B/ |  [5 U
麻立峰告诉甄紫蒙的相关民间借贷合同,河北美院和甄紫蒙均没有原件,庭审时才看到原件,2015年6月,甄忠义曾打电话向宋会英索要借款合同原件,但宋会英并未提供,甄紫蒙手中仅有部分合同的复印件。' F9 r1 A! I$ ]0 ?4 ?
  i3 |/ o7 P* @
麻立峰说,甄忠义一直以为签字是为甄紫蒙进行担保,2019年才发现河北美院被卷入。所有民间借贷资金实际使用人均为甄紫蒙。虽然部分借款在学校账户过账,但学校没有使用资金。
7 t1 W  Z9 b$ N; l5 z/ s: X$ m! I2 m; U* D# ?. \. ?
但宋会英和甄平社则认为,借款人自始至终都是河北美院,合同借款人为河北美院,部分合同落款盖有河北美院公章,甄忠义作为法人代表签字,部分资金打给河北美院或河北美院的财务负责人,这些均能证明借款人均为河北美院。
/ y8 k7 e7 p7 \3 l3 O; C0 q+ y' R$ H3 v5 _& E
对于大部分借款资金直接打给甄紫蒙,以及还款和付息均由甄紫蒙各个银行账户支付,宋会英和甄平社认为,资金进出甄紫蒙个人账户,只能说明资金实际使用人为甄紫蒙,但并不代表借款人为甄紫蒙。" H+ w8 I4 T/ s3 ]: w
) U1 j5 Q( n) O0 [
更大的争议是涉及甄平社弟弟甄肖拴的民间借贷合同。2015年1月和2016年9月签订的两份民间借款合同中,借款人均为甄紫蒙,甄忠义为担保人。两个合同共涉及金额400万元。
/ m4 ^* l" q% D6 c6 {, ^0 a, H- V* L$ l
但从2018年开始,涉及甄肖拴的民间借贷合同中,借款人变为河北美院,或河北美院、甄忠义、甄紫蒙为共同借款人。这些合同落款有甄忠义和甄紫蒙的签字,但没有河北美院的公章。) _2 n. J! P0 Z& q! i7 D

4 I* b7 q! R& |; C4 N$ T对借贷主体争议,法院最终支持了甄平社和宋会英等出借方。% F. p4 x: d) Q+ u6 E' z4 s

) K8 |9 X" I9 c4 w8 h- a! u新乐法院认为,部分合同虽然没有加盖河北美院印章,但甄忠义作为河北美院的法人代表签字。河北美院和甄忠义称对借款合同内容及借款不知情,但甄忠义作为河北美院法人代表,在签订合同时具有慎重审阅义务,其产生的法律后果应当明知。在新乐辖区内公众地认为甄忠义就是河北美院的代表,故甄忠义在合同落款处签字就代表河北美院。原告也有理由相信案涉《民间借贷合同》的借款人系甄忠义代表了河北美院所借。
# p. ~! Y# e: J! i  A
* P4 i$ n- i, t2 U4 m4 ^在二审中,河北美院申请法院调取甄紫蒙与宋会英、甄平社等出借人之间的微信聊天记录、短信记录,以证明真正借款人为甄紫蒙而非河北美院。石家庄中院认为,甄紫蒙手机属于私人物品,没有证据证明被公安机关收缴或留存,故申请调取的理由不足,法院不予支持。
% I% S" k0 l( \* U. U- k$ ^4 f
' g1 E! ?  Z: c. |3 `今年3月,河北美院卷入系列民间借贷案件二审中,石家庄中院均维持了原判。* c& O5 D) B, o6 G
, P  N! X3 J2 g* N/ W
反思2 [# l' Z8 x3 O) G# n6 s( l  y. j

4 q$ }# B  h  ^早在1986年,甄忠义就创办了河北美院的前身燕赵中等美术学校;2002年5月,经河北省政府批准,国家教育部备案,燕赵中等美术学校更名为石家庄东方美术学院,学校由中专升级为大专。5 F% l8 L6 w' a
* e7 E4 }! u: [' I/ ^
2011年是河北美院发展史上最关键的一年。这一年,经教育部批准,石家庄东方美术学院升格为全日制普通本科院校,并更名为河北美术学院。目前河北美院有6个二级学院、39个本科专业,专职教师2200人。
8 a. l% o1 j8 R) ?
: V* r/ L* v( \  \- v+ a! Z河北美院一位人士告诉,学校之所以卷入民间借贷,与过去学校管理上的漏洞不无关系。比如,甄紫蒙虽为甄忠义的女儿,但没有在河北美院任职,却能利用与甄忠义的父女关系多次违规使用公章。, ~. r8 U2 \: y( L/ C2 v
) c3 k# y" T' W7 e5 @  X; d
该人士称,甄紫蒙为甄忠义与前妻所生,从小就离开甄忠义,所以甄忠义一直觉得对女儿有亏欠。为甄紫蒙的民间借贷进行担保,也是出于弥补亏欠,“借款人是亲女儿,出借人是同村发小,每次续签合同也不看,直接就签字了”。河北美院管理公章的办公室在甄忠义办公室对面。每次甄紫蒙前来盖章,总是先到甄忠义办公室待一会儿,然后从甄忠义办公室出来再到盖章办公室,对公章管理人员声称是甄忠义让她在文件上盖章。6 F* V! M# O: A; P4 K( e
* r7 g0 C# n8 b# L
正是在这种情况下,河北美院公章管理人员没有严格审核盖章文件的内容,直接将公章交给甄紫蒙,甄紫蒙在民间借贷合同上盖上河北美院的公章。 甄紫蒙在河北美院参加活动(资料图)
$ N( u7 N/ }6 g/ l- r7 V) R! L# @( _% r( I
河北美院方面介绍,有时候,甄紫蒙前来盖章,管理公章的工作人员不在办公室,她自己从抽屉取出公章偷盖。
) Q/ m3 N9 @. C3 U  r& _; \
$ o$ B9 ?8 s6 y$ `8 L河北美院提供的一份甄忠义和甄紫蒙2019年6月的通话录音显示,彼时,甄忠义刚刚知道借款人为河北美院,所以在电话中责问甄紫蒙为什么他个人担保变成河北美院的借款,为什么签字时不告诉他实话。
' }4 [6 {  O2 a6 |9 e1 A6 r% l, m! i3 ?' g- W
甄紫蒙在电话中哭诉,她多次让甄忠义帮助找一些利息较低的资金来源,但甄忠义没有帮助她,不得已才涉足民间借贷。甄紫蒙说,虽然她背着甄忠义以河北美院借款,但只要把借款还上了,学校就不会出问题,她没想到会给学校惹这么大麻烦。
: _* J, G- T+ }( q- ~) `  j4 [! Z9 V2 e/ e3 m0 K- k5 G* r: }( e; i9 p
甄紫蒙利用甄忠义女儿的身份,多次使用河北美院公章用于民间借贷,最终将河北美院卷入巨额民间借贷。2019年,甄紫蒙民间借贷案发时,河北美院的所有账户被冻结,拖欠教职工工资长达10个月,一度面临倒闭。+ l" [2 k9 `) F7 N' H

1 G0 I1 d. a6 C“现在使用公章,必须由法务部门审核盖章的内容,审核通过后签字确认才能给盖章。”麻立峰称,2017年11月启动新公章后,河北美院对公章管理逐步规范,所以后来的民间借贷合同中均没有河北美院公章。2 [0 s" f5 G  K! \% }5 h) s9 `3 D
5 a& t0 N6 e, A% l5 P) E: \% m
上述河北美院人士说,在该案件中,虽然学校觉得很冤枉,但学校应该反思,正是因为自身存在管理漏洞,才造成今天损失,“如果学费被划走了,如何给学生和家长交代,这个责任没有人能承担得起”。7 _; K9 k" e$ A8 A

9 H4 d0 D+ e6 x4 |" `- s2 E(为保护受访者隐私,王悦为化名)2 Z) p1 X. G1 o' ~' o+ w% |, E
. s3 F- x" q, R





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (http://www.chuanbowang.net/) Powered by Discuz! X3.1