_% ~- B A" E2 I7 a6 R第三,从规则来看,最终双方做出妥协。这可能是考虑到,保持选举周期中辩论规则的延续性,会更具说服力。2 {8 m# y$ p6 G2 h) Y
, G: T7 _5 K. M$ b- r% G+ }
“哈里斯团队倾向‘开麦’,希望挑动特朗普对哈里斯的反击。一旦特朗普的言论涉及身份政治,会对其不利。”刁大明说,“不过特朗普可能会像6月辩论时那样保持克制,对他而言把政策说清楚比较重要。”# `0 G b5 p8 V8 f' W* y1 ~1 {
) M0 {6 d; e" P( [' U
各谋策略3 n7 q0 x9 b" {2 A5 W
8 n! Q; s3 c5 F1 d: J) d% p刁大明认为,这场较量中,哈里斯面临更大压力。) Q' y# n' k5 m( E6 x6 p7 Z
. \/ ?: d3 {" |! n. ^首先,特朗普的大选辩论经验更丰富,这将是他第七次为竞选总统而参加辩论,比美国历史上任何一位候选人都多。% C1 f# I. c1 \5 {7 E E# S4 C/ @5 j
# J/ n# x8 e: b. Y" |1 n7 j3 L" q! z“特朗普有着蜘蛛般的第六感。”密歇根大学教授亚伦·卡尔表示,“作为一名前真人秀节目明星,前总统擅长在辩论舞台上成为‘移动目标’。他会绕弯子,不按套路出牌,这种攻击让对手茫然失措。”! t5 p' r q: A2 w8 F" @) X
0 B1 \% I0 G0 I0 K
宾夕法尼亚大学政治学教授马修·莱文达斯基表示,哈里斯的首要任务之一,是利用辩论舞台在美国公众中树立形象——她七周前才开始竞选总统,在全国聚光灯下的时间远远少于特朗普。 z8 N" h' X8 T7 Z m; S
& J% r2 L0 w h/ o# c2 I/ g
其次,辩论通常对民调支持率领先的一方不利,因为外界会对其抱有更高期待。哈里斯能否通过出色的表现,将“民调略胜一筹”的状态保持下去,堪称严峻挑战。
和锡耶纳学院最新的全国民调中,特朗普以一个百分点领先于哈里斯9 ~0 _( k2 f5 B6 E' G, r" a
" q) S1 Y* H' f
眼下,对于即将到来的辩论,双方都在制定策略。 4 l. S7 C; V2 g: N" Q , o' o! p" q9 J* T( P( D刁大明认为,对民主党而言,由于哈里斯在特殊情况下替代拜登竞选,因此需要尽可能展现自己能够胜任总统一职的领导力。她也需要凸显政策娴熟度。预计她还会重复一个论调:特朗普更差,不能让美国回到过去。* y/ w- f2 h" @2 ~4 Z
. _7 ]8 g# Q" [据悉,前国务卿希拉里的长期顾问菲利普·莱恩斯正在充当“陪练”,与哈里斯进行模拟辩论。政策阐释是一项重点。( K; g4 ~- \4 r5 g
0 ?. k2 B3 n3 L F. A3 A
哈里斯已发表几次政策演讲,她在经济政策上更强调“可负担性”,但在其他问题上表态仍较模糊,最近接受CNN采访时她在具体政策方面也缺乏连贯表达。摇摆州的无党派人士希望听到她提出更详细的政策建议。" p! }; A0 G! r& p
* }, k1 l0 e F9 r
对共和党而言,特朗普重在找出能有效针对哈里斯、但又不会反噬自身选情的攻击点。 & n# |; r! o W' D1 O: ?& v7 e8 d) z$ n9 [+ Z) N
在刁大明看来,特朗普会充分利用选民对通胀等经济问题的不满,构建“哈里斯过去4年啥都不做,如何相信她未来4年能做些什么”的叙事。 _* i0 r" \$ P* M0 L $ Q! P2 _8 O; X5 C, D民调显示,特朗普在经济政策、边境危机、能源政策等领域的主张明显占优。有评论认为,宾州传统能源工业举足轻重。如果特朗普就能源政策议题发难,哈里斯处境会比较被动。3 s' P: g a3 o4 g: \
9 n+ I2 o& t9 L3 j5 b3 g/ E
刁大明还指出,两党政治人物似乎只有选举时,才会看到选民的诉求。但他们更多是给选民“画饼”——这些政策能否实现、谁来做出有效回应,都要打上巨大问号。“如今这些承诺与4年乃至8年前有什么区别?如果没有区别,留给选民的不就是一次又一次的失望?” ; {* W2 n7 H) ~5 C $ ]/ M L4 U( D3 O2 w难解难分?) S9 V' h2 M3 r% v# [
# t, {8 @; u& p) U! r% l. A; e5 \谈及当前选情,刁大明指出,哈里斯“接棒”后促进民主党阵营支持者“归队”,目前全国民调领先特朗普2个百分点左右,在部分关键州也有所斩获。 3 I" {- N1 w. G; J P% X. f - U- a$ J# ]5 F这使得民主党“决胜路线图”更加丰富——不仅中西部三州,在西南、东南等关键州也有了获胜机会。不过,哈里斯的选情虽然出现一波利好,还不足以让民主党稳赢。 / C% h" Q6 X) q) a* M' x 5 ^8 K5 E0 T @# u, p$ ]2 o6 k7 q至于辩论对双方选情的影响,刁大明认为,大选辩论通常对选情起到“小幅调整”作用,选情本身不至于出现重大变化或逆转。但考虑到拜登参加6月辩论后表现不佳最终退选,外界意识到辩论的“高风险”真实存在,故而对本次辩论投入更多关注。 ( ~# d! w l: ?& R4 B 0 K- o% B+ a( T9 b刁大明认为,鉴于民主党在6月辩论后已经“换将”,特朗普又会坚持参选,预计此次辩论不太可能重演“大开大合”的场景。 0 z0 ~2 D( L+ K3 ^ 1 ]0 m) m {3 t. |3 p* T现在值得关注的是,在召开全国代表大会后,两党民调支持率仍然胶着,要突破这种态势,两党一方面需要维持对本党选民的吸引力,另一方面必须争取中间选民和温和派支持。. `4 G' r' Z; {5 y, \3 u/ s3 q
$ J( c+ G/ M. f, ]# s0 n- z2 C+ Q一个迹象是,两党都在设法争取跨党派力量。已有三名知名共和党人士公开表态支持哈里斯,包括已故参议员麦凯恩的小儿子吉米·麦凯恩、前副总统迪克·切尼,以及切尼的女儿、前任共和党籍联邦众议员莉兹·切尼。( S' T4 r' X( t2 R
3 u1 c' L. D: T
特朗普也在极力争取来自其他党派的政治盟友,并获得前民主党人、独立候选人罗伯特·F·肯尼迪和前民主党众议员塔尔西·加巴德的支持。( Q9 E \7 `# Z5 }4 a9 v5 g
; i# h! k7 c$ Z& i- [1 b0 i
刁大明指出,特朗普获得小肯尼迪“加持”,以及特朗普所涉“封口费”案宣判推迟至大选后,对共和党阵营都是利好。但它们能否转化为关键州的选票,尚不得而知。& \* f Z/ h x% R" Z! j; x( \
" w" r9 w& N5 I“距离大选还有60天左右,两党难分伯仲,彼此都有一些机会。可以说,我们既能听到特朗普‘归来’的脚步声,也能听到哈里斯的笑声。”刁大明说。: }4 a g5 t) b& n3 l
~/ P$ b, D4 [& r3 L1 P. E