传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!
标题:
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的控告书
[打印本页]
作者:
admin
时间:
2025-5-7 10:40
标题:
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的控告书
$ E/ k+ P+ t$ [' M" J" {
6 {' ^! ~/ w; L: _5 P
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？
_9 I/ I7 Z2 {" u
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网
- `/ z0 D$ \0 l O* x
上
6 n5 g6 p! U# m0 l$ Z( I. [
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
2 t1 ^0 }& A# a3 k- o
控 告 书
% t9 p7 `. s! C" S2 v3 T$ b) H
控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
' D/ J% P9 Q. ^" \1 G f
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
# }* R' A( W$ D& @2 r
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
. q2 V1 [- C% W7 \/ q' x
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
2 @# h4 s O: Z# K# w6 J e
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
- y6 y+ r5 S; O
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
# A v* h$ ?. j+ |6 f8 `$ {- d
13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
5 @2 S/ l# |. _6 W7 H' G
业人员。
$ G7 n) x2 g; s8 }8 Z! T2 d b! X- B
控告目的：
, l9 a, t6 K& Z3 t
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
, E# a6 ]& l3 O c4 M
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
4 i5 Y3 `/ ~7 h2 v9 S$ ]
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
$ [" a! g/ v. K3 Y
犯法应当追究其法律责任。
6 O; z/ J# `1 a- m
事实与理由：
' y& B3 e; E, k( n" C
事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
' v, P% i! K# O& c
理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
7 H, F/ i' A0 r" E6 J) N: \
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
- U2 @: _7 q! z0 `8 A
（2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
2 a* M' w1 i' o! u
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
' y& E( k- F0 C$ P+ j
加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
0 ~2 u) w& X. H' R( S' V' z
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
; L9 X. t) K5 r7 |; Y
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
1 g. F9 G& E4 V4 m
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
* J4 R0 Q5 S( l% U: R1 P
（4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第
7 X! V/ W e, }+ ]/ o6 C. k
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
- p3 R4 I' J, l0 G5 ?; S
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
8 F i/ a( z/ H( i+ \ s
官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公
6 h( P+ t6 v) I
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
% D. C3 ]/ V' ^. |3 T; L+ d9 b5 r
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
+ X$ h; }# B1 h- W3 d4 l: c7 v
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
, ~) b5 ~3 B* U; K
分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
7 O) C3 M! P, p! N
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
; c8 M/ K" e x
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
% ?2 h5 j5 _+ v' V$ E) E
领导及被控告人蒋佳。
6 L! @5 k4 Y' B+ ?1 [9 x, z% m
2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
: i" K6 W, I: A$ ` K. R
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
( }0 P5 p$ h' [* Y- t
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
9 S. J" C8 V/ Q9 e% d$ p
公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
0 g5 ~4 C; r/ h" o8 t8 X( x
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
6 Q% }1 E7 M+ c3 r5 X
日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解
/ }& k- Q5 W6 M; h
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委
/ ]5 ]7 E' j' |' Z6 ]! P
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
+ Q) w7 ~( n: L- \2 o- R! @. _ i9 M
原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
! @( F* J" W) O
二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！
) ?2 E7 B4 x. v: O4 D4 ~8 ^
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
, ~# T! p5 b% _& x/ W$ G
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
& B; B4 t4 L; x7 J+ n, K5 a& \4 N
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会
4 k$ u3 l. j5 _' j2 v
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
3 D4 H$ K* R, c/ ^3 M' T) g
更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就
# S, g2 ~1 U0 J3 U
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。
) C: w) ~/ h5 U, e' I% u
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代
* R; Y7 _. T9 V4 l$ N( B" S& j
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没
8 R. |" {/ o$ r4 ^
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
0 m0 ]4 o! z* `+ ?9 F$ m7 Y
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
/ b. t4 d I+ ?5 s- x( C6 H
理行为。
. f* Y) g9 @+ e/ q
因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
- T3 E/ V5 y) I; x
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
7 Q, r! l8 T1 }1 b9 p
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
8 O+ c- i3 ^0 X8 M0 t
权的滥用职权行为，是非法的。
" m2 e5 L5 `5 E
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
, ]8 W. B! f% Y/ n, S b z
案。
) d- t' o' P$ H5 O
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
2 f3 L, R; W% |( w3 h2 L0 U& h
样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
) _. b3 ]0 F7 M) E0 ~
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
: j" [3 X2 S, A, w
灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价
+ H6 m0 \% k$ b9 }2 T% D2 v, T
有偿。
& j1 o9 i5 {/ {3 H% d
因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
7 w0 c3 Y. \: [& |% y& r
《宪法》，应当追究其法律责任。
# m! b! T1 b- { L2 c
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
1 E# p' c) U" g. Z1 i$ f
赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是
, E% @5 _0 t7 F$ U
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
7 a V/ f+ M6 S
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
/ {# H( b8 ?; C6 Y" P
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪
: P! g$ K q! n7 W* h4 w+ c
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
" s7 z' f7 W% m9 u
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
2 Y: ?4 B1 @8 J7 C- Z! X
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止
9 M6 K- a& p, d t" x
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
; D$ C S: {! N+ c2 N( A2 }" |
为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
" c% X& B9 y3 U6 e J X; L
打，中国司法难以公正。
( j. N% }5 W! z9 i3 l
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
3 I1 w5 y1 h9 g* ]8 u
“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有
9 Y) t A! B6 A! x: S
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
3 @7 k' h; V6 c
的无证诉讼代理人呢？
! L5 d: f( f4 {( a) ]
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
' R" j8 V+ ^- h% |
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
/ [6 e& Y# a! \4 `/ e* @# {7 q5 F2 c
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
. p$ h) J; Q+ P& U4 {
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
; G2 Y! Y- T! I% p
的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
+ Y& P7 {8 M7 d6 Q1 V
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
" m/ p8 p2 }! N7 P
网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
5 J5 J: f6 \/ A# l- W* w$ N2 c
。
" S6 w% Q7 ~% q* d; D, X* @* c [
* D: j {0 t0 b b0 Z
综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
, u( A. O- m+ s( ^, [2 _
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公
7 N6 {- |' _+ u& l% J* f
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
2 F: B4 i3 {, c3 e8 b
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
/ L, X; @* q7 m
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
; r! O, O/ ]' l ]3 c2 Y
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
9 ~; [, R$ d: I6 c' [- t2 N* }% L
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱
. t* ]5 [! l) i. R6 u
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书
- V b) I# K+ [0 J' T7 w
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
S' o7 e, A0 K( r' g
祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
9 J! W% |3 Z8 J5 W
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
) E; E7 u- e4 H4 B
主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
, {6 \1 h8 J& o9 j/ k# W
呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10
; | P9 H- T6 n& n- j4 n: K
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
9 J6 B, ~6 p M; {
（印100份）
7 l" T8 f% R+ m- f; `4 a N
控告人：邓智荣（技师）
9 t4 h9 a2 h0 Y3 r- m
二○一七年十一月十六日
, d O- i' ?+ @% ?4 l
K5 @, V6 _! G3 Q" C. o! K% K
欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (http://www.chuanbowang.net/)
Powered by Discuz! X3.1