传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了？ 业主质疑华润金悦湾二期：虚假宣传、偷工减料 [打印本页]
作者: fzcbw    时间: 2018-1-4 14:15
标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了？ 业主质疑华润金悦湾二期：虚假宣传、偷工减料

# ]+ O* n& j. J
2 @" s% _9 O0 I2 q/ P2 _$ }这是啥豪宅嘛，业主意见很大，应该是嚎宅，嚎叫的嚎！”读者朱女士向四川手机报反映：她在位于成都清波路的华润金悦湾二期买了套改善房，花了300多万，却发现开发商之前承诺的欧式豪宅没了，印度古典石材也变成了普通瓷砖，不少业主怀疑开发商偷工减料。来看咋回事：7 v, T; B: }5 o$ M

$ f) q: x  X, \: \2 s( v" A>>读者：小区开发商涉嫌虚假宣传
) h: r& R4 ]- y9 R- |
& M( ^0 H8 a3 F+ F: w, o$ C% k+ n业主黄先生告诉四川手机报，他于2016年购买了一套华润金悦湾二期的住房，当时，无论是楼书、宣传册还是广告视频，均宣传二期是“超越一期呈现的奢华尊崇配置”，每位业主均花费200-400万元才买下一套房。黄先生说，当时销售人员还把一期当成样板房，带领多名准业主参观。“当初买在这里，纯粹就是信了他们承诺的与一期同样的豪华配置。”
" L% I% U0 `, n. g5 U
3 [" T% P$ o1 a7 K# L
) [' z" {0 g$ V. {2 l  d8 n9 t>>质疑：偷工减料，印度古典石材变瓷砖
2 k% j& G& t7 K2 ]' R2 @0 a8 k. f( E  s, ?
华润金悦湾二期开始外立面装修时，就陆续有业主发现与一期相差巨大。“不仅颜色有明显出入，材料也是天壤之别。”赵先生提供了现场对比照，他说，一期所用的印度古典棕石材，到二期就变成了普通瓷砖，整体设计的豪装入户大堂和电梯间，如今也变成了快捷酒店风。
8 O1 Y2 N- U; z% _4 m+ B; r. `, ~
. I' r, o( y# [6 e7 }从事建筑行业的业主张先生算了一笔账：金悦湾二期仅材料一项，保守估计就能省下1亿多元。“华润通过降低成本来提高利润，这锅不能甩给业主背啊！”业主肖女士很是气愤。
0 K! _" Z5 ?. S1 n1 \7 b  H! Q9 y( }" B  w5 x
>>销售人员：公司让这样宣传0 k8 F. [2 ]# b# |& v4 n5 y
7 N, t! a4 G# R: F
赵先生提供的录音显示，一名黄姓销售员称“我们也是听公司讲一二期是一样的，我们才跟客户讲的，我们不会自己编……”4 o" w( ~1 W- u3 z" h& `! t

0 Q; |5 \# J+ Q" w) k# j( l0 n●开发商：不满意可通过法律途径解决- |8 C5 ^/ Z. x7 ?
% W) K3 S0 A3 r) T( B+ @- H- I6 {
小区400多户业主曾先后三次与开发商协商，要求兑现承诺。
. D2 M6 ]8 V1 `5 K& Z$ F8 c6 u5 `8 J9 Q( r# i
上月27日，业主得到华润书面回复：二期尚在施工，未呈现最终效果；将按合同修建；业主不满意可通过法律途径解决争议。华润的回复引发业主不满，当天，双方在相关部门协调下展开第四次协商，华润方答应立即停工，将于1月5日再作回复。
; J2 ^) v7 a6 q+ j  P1 H' J9 @2 ]! [. `
随后，记者致电开发商华润置地成都分公司，一名营销部负责人称“稍后回复”。但截至发稿，记者未收到回复。
: u8 h/ W; B- Z7 z, S% F) ]; R. n7 k0 M% C
2 U* |( }/ y( P' p3 R* C

7 m: x9 X, v* H4 D8 B: P●相关部门已介入调查
* T! b3 S$ z7 j8 E5 [
/ A2 c! f! F2 _+ n早在2015年，我省就发文规定商品房宣传必须与房屋一致，包括材料和风格。目前，成都市规划局、青羊区市场和质量监督管理局等相关部门已介入调查。
& G( ?& U" m9 g. H- w# q6 V
& o; p8 P9 Q: @: _) w* u6 i●律师说法：涉嫌虚假宣传、以次充好# b6 d' s! V% X
) ^' h( B% Q7 c4 Y, N; l6 f6 V3 v
四川广力律师事务所邢连超律师认为，金悦湾二期的实际装修效果若与开发商承诺的效果出现明显差异，就违反了当初与业主的约定，涉嫌虚假宣传。而装修外立面时，以低标准代替高标准，本质上是为了节约成本，涉嫌以次充好。
; H+ a$ x! N5 H1 w4 A+ r8 n7 l/ b: j8 t/ h( x6 ?3 b4 [$ k
邢连超认为，开发商降低外立面的装修标准，降低了房屋的预期价值，从而对业主造成损失。业主可以要求赔偿，但是具体损失的金额难以确定，通过司法维权的成本偏高。
& V2 r/ v3 m% c# Y( M% l1 f; z3 W
2 p; B! K! V0 W8 {2 ?1 l8 \8 M你怎么看？跟帖聊聊↓↓↓& R: }7 h4 F) L, |

! |; `, n& }) y* s



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (http://www.chuanbowang.net/) Powered by Discuz! X3.1