至于第二个学历问题,表面看似是一种文化匹配,这背后所隐藏的信息其实是对共同语言的要求,虽然有不少爱情鸡汤表示学历不是问题,但是现实却并非如此,事实证明学历相差较大的夫妻,有较大的概率在交流和沟通乃至价值观层面存在一定的障碍,有点鸡同鸭讲的感觉,所以这么看来,提出学历匹配的要求也是基于自身的一种客观需求。% A9 t' {- q' F: k0 T9 e
而站在男方角度而言,40岁的男人还在一个城市漂泊,乍一看混得很失败,其实他代表了一部分类似的人,在这个城市中,相信还有成千上万的他,境况与他差不多,成年人的生活真的没有容易可言,有时候一套房子,简简单单的居住之所却让人难以望其项背,心有余而力不足的哀叹从40岁的成年人心中发出来,显得更加凄凉。无片瓦立身的窘境阻碍了不少相亲的婚配,对于这位男人而言,他真的或许尽力了,他没有办法满足对方的居住要求,但是对于女方而言这又是一个合理客观的要求,两个合理的解释放在一起变成了彼此的冲突,颇有点负负得正的意味。9 W; p' l, p* s4 }/ p4 B
关于共同语言,虽然与学历存在一定的正相关,但有时也没有那么正相关,这需要在现实相处中进行了解,或许对方身上存在的某些优良品质会成为闪光点,对方的某些独特价值观成了感动自己的亮点,这些都没有定论,爱情的复杂之处就在于每个人都不同,标准是死的,人是活的,没有一条标准适合所有人,也没有谁可以适合所有标准。6 u. U, p I" F8 C0 ^
对于相亲,无论成与不成,我们需要的只是坚守初衷,按照自己的所需寻找那个人,只有自己知道自己想要什么样的人,即使面对分歧,彼此都有合理的理由,但是爱情并不是理性的,理由在爱情面前很苍白,Pass然后下一个是最冷血、也是最现实的抉择。你们如何看待这位37岁女士的择偶要求?同时对于相亲男的表态你们又有什么看法?欢迎大家留言讨论,谢谢! : w+ H4 U# p V; f. m4 v+ q & z0 }% \7 s% t: K