|
“你好,请问是刘啸敏老师吗?这里是深圳蛇口码头,贵院申请限制出境的林某从我们码头入境了!”2月27日夜里11点,当上海市浦东新区人民法院(下称上海浦东法院)承办人刘啸敏接到这通来电后,心情久久无法平静。他寻找被执行人林某已经三年多了,眼下终于有了音讯。
/ Y& z5 h. Z3 |* c' ^) `+ v7 \9 t) }
. L- F8 f( E2 w/ S X, t n林某曾在上海某知名985大学里担任博士生导师,入职上海某物流公司后任职财务总监,年薪高达300万人民币。然而,就是这样一名“高净值”人士,却成为东躲西藏的“老赖”。
% }4 H& h% e5 @2 E4 H
, h1 q, m6 t! J成为“失联”老赖2 u- O. c) `8 O; {
: W- k& e1 G. e' Q1 B, ?9 L上海浦东法院介绍,林某与茅先生曾是上海某物流公司的同事,两人原本关系不错。直到2019年,因发生股权转让纠纷,茅先生一纸诉状将林某起诉至法院。法院经审理,判决双方解除股权转让合同,林某应返还茅先生股权转让款100万元,支付违约金25万元。
# n7 x! m& Z7 Q" e' X& \- Y; ?- m
然而,判决生效后,林某并未履行给付义务,无奈之下,茅先生向法院申请强制执行。2021年1月28日,上海浦东法院向被执行人林某发送执行通知书,要求其履行判决书中所确定的相应义务。承办人刘啸敏立即联系申请人与被执行人,双方均表示愿意和解。然而,林某通过转账的方式向法院交付6万元后,便再也联系不上。在林某名下,也未查找到可供执行的财产线索。根据茅先生的申请,法院对林某采取了限制高消费、限制出境等措施。: u% C1 R! d3 |4 H3 _1 o
1 F. ?% Z1 P) W h, x
2023年10月,茅先生偶然从其共同朋友处得知,林某在福建老家“闪现”后,又离境了。这时茅先生才意识到,由于自己疏忽、忘记申请续控,导致对林某采取的“限制出境6个月”的措施已经失效。他赶紧向浦东法院申请对本案恢复执行,并申请继续对林某采取限制出境的措施。恢复执行案件后,刘啸敏查询到林某名下银行账户上新增1.18万元的存款,遂第一时间扣划该款并发放给茅先生。% _ w) y: h- `& |& g( q
5 D3 w$ R& M6 e“限高”之下,驱车1680公里到庭谈话
4 |+ L. p' ~9 b( s7 Q9 s
g- R% N! n4 x( x0 p2024年2月27日晚11时,刘啸敏接到开头提到的那通电话,了解到林某已从香港入境深圳。机不可失,他立刻联系上林某,劝诫其积极履行判决,如果还不履行,或许将面临入境后无法再次出境的“窘境”。林某再次表示自己愿意履行。
# Y1 S- B1 g( n3 S( w1 m: Z5 I" J7 v$ y9 U2 U- l
不料,这只是林某的“缓兵之计”。第二天上午11点,刘啸敏再次接到边检人员的电话,称林某不仅并无配合意愿,还企图出境前往香港。重新生效的限制出境措施,让林某的计划落了空。刘啸敏严厉告知林某,此次若再不履行给付义务就无法出境,必须立即来到法院进行谈话。
0 p7 M# G: E$ N( G$ s6 X( K( D
“我错了,我愿意履行。”考虑到自己的工作生活需要经常出入境,林某的态度发生了180度大转弯,“但我已经被法院限制高消费行为,没法买机票回上海。”
# X7 u& w; V2 A) {& ~4 o
, Q, P4 U/ I$ ?/ N+ o1 K& T" `+ F刘啸敏告诫他,这些后果都是之前拒不履行义务所造成的,如果确实诚心履行,必须拿出应有的态度,无论怎样都得返回上海与申请人当面沟通。最终,林某向深圳的朋友借车,当晚连夜驱车1680公里前来上海。
0 r) a0 `, ~* M7 t9 t! A& C& j% o; G# S) Y9 U0 k
驱车来上海的路上,林某联系刘啸敏,表示自己在境外公司有一份价值13万美元的保险基金,会通过抛售的形式变现来归还欠款,并请求刘啸敏多做做茅先生的思想工作,争取双方能够达成和解。* F+ a% H% j+ v3 R& t+ ?# k
6 Q/ _' w1 v/ _* m3 d宽严相济执结本案
$ A" g! {5 |. M" e0 a) x! L' \+ C8 {! q- K
3月2日是周六,但承办人刘啸敏顾不上休息,加班加点组织双方进行谈话。“你们双方曾是同事,也是朋友,如今各自事业都发展得不错,说不定今后还有彼此合作的可能……”最终,经过大量沟通,茅先生同意和解。林某只需再支付100万人民币,茅先生便同意申请解除对他的限制高消费、限制出境等措施。随后,林某凑齐了50万人民币打到上海浦东法院执行款专户,并表示一周之内即可将剩余50万人民币还清。
6 ~. A8 H2 b3 ]7 J5 D, t. J+ R
# {. H: A% J# [: O/ M同时,刘啸敏明确告知林某,鉴于其在案件中拒不履行义务,本应对其处以司法拘留等惩戒措施,直至追究拒执罪的刑事责任。但鉴于其最终履行相关义务,并取得申请人的谅解,故不再对其进行司法拘留,但仍须处以罚款以示惩戒。
3 D( M& w; A0 X( c. N; e- R& |/ G. R5 m
至此,在承办人刘啸敏的不懈努力下,本案终于执行完毕。顺利拿到107.18万元的欠款后,茅先生第一时间为刘啸敏送来锦旗,上书“惩恶扬善执行神速,廉洁奉公真诚为民”十六个字。
) ^. \7 W. c5 O) ]
" U1 w% D; q5 o. b0 i |
|