|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。# H" d( v. n1 `4 h X( f/ @2 N
+ F# X# }% ?- A, w% O经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
# [& ^. N) t# I5 s# L! X8 r# O) V1 h: H+ Z8 p
另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。
$ C2 g- c5 @5 x+ X% n2 \# @2 ?, Z1 Y& @" [, U1 B# `6 N1 {" z% w. F5 v
法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
; }# H1 K5 J) R' M: P4 \# Z3 e/ m# M& `. q5 M/ \1 x' E/ N
早前报道:
) v9 r9 ?4 C2 [# p6 B
; G2 G, R( w# Z, i0 J男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年" ~4 V9 r/ `* B7 y
1 e9 J4 v5 P* w% ^+ E+ p
来源:大风新闻# Z, e+ V1 x; Z
- R H) W7 V N2 Q2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。
; W. m" l4 B' y2 M4 G
# G# z3 } q9 q' {/ J男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案- W9 ~7 ?1 j) U+ i, W1 J
* Y, O6 E" @+ j1 ?9 B" h) i男方称女方收10万彩礼还要房本加名
# t/ ~$ H3 Q+ Z! M. ^
. R* w$ l' B9 Y0 C/ x9 S8 M! ?5 }: f甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。+ Y- |( f) m# W1 C: I
/ j' I' K9 S; w6 X* C, Y& _( T
“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”) u1 |2 d1 W, {& q/ ~4 c0 B
. p: o3 d5 k; V- I1 N5 E甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。
0 c' A8 y: _) q
: t' B: U$ p2 p, l) Q# p: D订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。) m8 z7 g- b: z# z5 T7 k: e
/ Q; l" z! r. W9 `0 h) F6 I- R甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”/ R" P$ N# y! ?# ~/ [3 A. A
# Q3 p5 \$ K- m. E5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。; E3 N: J8 ]. y4 o
* f) R$ }, p5 O# `/ P# m开庭40多分钟宣判, M" K- J, T, c9 J y0 Q6 S9 }- Q
; ~, L2 i+ E5 }, T男方称依据女方供词推导出被告人有罪
0 ?. V* D0 w, j: V, Q: N
. p# z& _9 R: p: R; q, | A甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”/ y7 |4 T4 J8 p0 R0 s
% p. [ B/ c9 {* G2 }
甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”
% T. Q3 P: s, H$ C5 I: y2 D! B
* w7 X( o% ]* {% G/ a) s3 q“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”& U# L& @. U. e8 y" X
+ B6 F! W7 {1 \
甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”+ Q6 X( s( p8 k$ \, V
) {( ?8 `" ~4 _" B+ ^
时隔203天见到儿子: W' [( }8 z! g( Y+ u: Y
! _( Z l' e/ h8 d6 r
“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”4 x3 o. H: y# x' C
+ d7 q2 I( Y, e; }. X+ i% N
从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。
$ j& Q5 W. r& {# b. W5 |" ~$ }4 B6 X- @& v) d9 B
“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”* M" \4 {& C: @! H o& |) a% m
2 x. T( e% x2 t( f) d( V' A% z甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”. b- I9 R+ w5 d5 y9 ~
1 Y! f: S8 Z5 ]9 ]# z% b a
甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。! t1 R0 ?+ Y) G
" V U6 n* ~4 X. `, y! n |
|