|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车; v* m/ L9 Y6 H& ?8 ~8 W; v% v
原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈# Y" _8 V7 m5 X* h$ b; c0 t
( v. @6 _; C" x4 H& T* g9 l 最终是如何达成调解协议呢？
& Y8 |/ W+ _- |& x
' @# @9 M7 ^* H* j% v 近日，海沧法院公布了这起4 `/ d; Y% z, A+ r
+ O: Z7 m3 F3 N$ j
夫妻一方起诉第三方受赠的案件
: N6 O- C: k+ C. [5 \( x/ b& B0 n( U. w) P3 p: j8 o3 |
一起来看👇; u; F/ O; c4 m# d* U0 b; r7 H
) p4 ~+ n+ e+ V3 p; q0 k( b
案情回顾
6 a9 F! f9 _. D' a4 b) Z% U) f& ~) G) I! T7 }
小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）1 I- S, ~1 K }- ?
! y0 U; }* R5 W' y
洪某对她极好# a$ y7 P% p/ K8 l
2 r' J$ p' ~0 d. S, ]( s2 T$ e
不仅买车买房，还言听计从
( t) `' J* p! A, s" U- `/ \7 Y( }5 e9 F# O, {
小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
% {: c# g. `+ ?# z# ?! {+ ]
& e+ O: ?1 [3 \* E# z* i 一位陈女士（化名）出现在小林面前
5 g! U: j- X0 E M; U& l" q" R/ V W- T! r$ ?
自称是洪某的法定妻子
- J9 p0 b" `, X( Z# f: e
- @5 S V( y) [4 q8 ]7 W8 { 要求讨回洪某赠予小林的所有财产
& ?! _+ L$ o( J& h4 Z
3 g8 S* j- A U 此时洪某躲着两位女士不见人影6 ~3 j# n* F6 f# A6 D/ B7 u! `" K. P
" t+ I5 Y# N. H' e9 q9 Q
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产5 l2 x u2 L: ~! [0 M4 y
; i" |$ e0 Z6 J7 Z: m3 a
于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中. U; V+ y! N' u
) O* f: g3 H- ]2 P9 c
海沧法院委托6 w! y e. b8 p0 a; q, T: N
8 V' i( x; l9 ?- q" V
由区政协委员、民革党员傅晓兵
" Q5 N2 H% H2 y2 e7 H! o, Z3 C3 t, q k% @" a: E1 @8 Y
作为首席调解员的0 r, f: @. ?; a( q
4 M: h d- L5 r k) W 政协委员调解工作室8 F- G9 O, B3 x+ F
( M7 J8 E2 M- J9 R 进行诉中调解工作
$ ^2 Q. S; t2 Y. A7 F6 ^% f
1 }; n: l# _: a5 n! M 在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。, x& G9 T) V) u, j8 G2 f
( Q' ~9 d$ T. [: c
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。5 {! n7 ?! B# F1 }
' c1 V. G" |6 a6 _( v! x. \ 经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。( ?4 w! E/ q. N* ~% t o# ~
( }$ r6 L: E: {- t& w$ _, O& A 2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作？9 K }: S1 b; C
% A+ U) ^$ E+ J6 E9 }5 c 在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
& }3 K, K0 F: E; b3 `6 v _: B8 P/ D
一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。& w. x6 H0 V6 I9 ?" z& o
9 k* S+ T! v, P1 c 二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
% _& c4 Q# [5 `& ^9 K) k5 E
& O9 I6 B! |' x) d0 ~* P 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
4 X. q9 a; e2 N4 k; N. m& \
. L/ b' \& i! t9 k7 D 因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。6 R, t* E$ q+ Y1 r& Z. T7 s
/ n9 m) U, T% [9 Q0 s; _ 02
: u2 [4 g$ `. C& Y3 y, Z* t# Y! ?6 n- t) r
政协委员工作室有何优势？- B* }7 [ u0 O' h9 R8 l) \; Q' U
* g9 `: \- q8 N- N* k. b: E0 q 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。- _# ~# p! i. C% i
V" k9 Y3 y& K+ q0 {2 J- x
傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
. `; E7 V+ e* X9 {/ b. |8 T- @' s% L$ g2 l- E# G7 e
“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。. E. r7 [, n ^: q- v
) e1 R* _8 Y+ [* P
案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。7 V" R7 Z3 z2 u2 L7 a5 I9 d7 Y3 q
7 U! r, |( c! _# r9 @7 H j “只要法官判决书还没签发，3 q1 @* m+ q4 Y, h$ j3 a
8 J; r# g1 R9 p, w1 j f; w" x a3 W
我们就还有机会调解成功。”
$ c% k$ _, D+ D; C) G Z1 O3 V2 q( @% j- k
傅晓兵表示
7 @( ^4 B. h2 c% P6 q2 `; W. t0 F5 F
诉中调解之所以难
- S) I% E# _ j" \3 D/ A
" B1 U; G) P) _0 V 不仅在于开展工作要与时间赛跑/ B2 V f: i# I1 Y0 D
+ w* B) ^5 E1 T" }: |+ ^% A7 D
还在于将原本矛盾的双方拉回调解席( c, T4 a+ x" C; S) h8 e" ]& E
& v/ f1 X b: r. ~# i8 i Z
今后，政协委员调解工作室
' h/ n: `! I0 l$ L! A+ v Z+ f9 P9 y0 c/ K) d
将发展具有法律专业背景和行业背景) I- E* F) R: n+ V5 S! d# h
% u' Y6 N% M) Q H 且具有热心的政协委员
$ A" h2 ]4 H5 }) {4 X" s; n: ?5 b7 \
$ R' ^! ]! M1 I# c& t 以调解解决争议方式促进社会和谐! a% I; p8 s! j" [# d/ Y
1 f: w8 S7 z8 e- f- q' w! D. e
海沧法院表示：
. T* i8 z7 j, U7 g B8 v L- y
政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。) b' N1 R+ @; {6 U
$ B3 w2 R7 g7 X5 w |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-4-10 17:25:20
新浪微博
QQ空间