|
小孩子打打闹闹是天性,但四川遂宁一名6岁男童在打闹追逐中被小伙伴拉扯摔倒,不幸导致嘴角撕裂、牙根断裂,双方家长沟通“面部修复美容费”时陷入僵局。0 }2 ]. s+ z3 c" L, y' G% c5 i
0 A, o1 c: I9 n3 c+ N
视频反映——
: Q) w- Z8 k2 Q8 v/ M/ n) c8 k1 e; z4 u' M5 Y3 C
两孩子打闹拉扯致一孩子摔倒后嘴角撕裂' n7 v. C5 F* H0 N2 S. o8 [
6 z8 S% L) G% x7 O3 o, P8 k双方家长协商美容费等无果
1 j( R2 E% Y6 V3 v) y `: T) A5 ~- I; y
被家长发到网上的监控录像显示,4月13日晚8时47分许,一处小广场上,两个孩子在追逐过程中,一名浅色衣服的孩子拉住前方身着深色衣服孩子的衣服拉扯,拖拽间致深色衣服的孩子面部磕到了挡车柱。
监控视频截图
6 H* \- L3 T6 \- |
2 Z" _0 R' R8 N T5 e" c事发后,深色衣服的孩子趴倒在地,手捂嘴部。浅色衣服孩子快步离开。二三十秒左右,周围不少人注意此事。多名成年人迅速跑到深色衣服孩子的面前查看情况,并将孩子扶起。
$ N4 K' T$ f/ A: }5 ^7 e4 c8 P
- }; S) k: _+ \* l据孩子受伤后的照片显示,其嘴角有缝针迹象,疑似撕裂。还有照片显示,孩子疑似有牙齿断裂脱落。
孩子受伤后的照片。其嘴角有缝针迹象1 q' a' m# ?2 x; I+ r+ Y2 x$ c
# }/ O& V5 _' [8 u- y) Z1 K视频发布者说,自己孩子遭遇此事后,不再像以往那么开朗了,变得小心翼翼。双方家长沟通治疗费、面部修复费等问题,对方态度强硬,只愿承担医药费。她认为对方家长在逃避责任。
$ |! h; {+ l: Z$ g, N
* t6 z! I/ A9 |伤者母亲——& N0 t7 F5 M$ l0 E) }
) j( y- o) A5 u% k3 Q( i" z( c受伤情况比较严重,是嘴角撕裂、牙齿连根断裂. X P& [/ i! \2 G
( ^) ^, C6 n" ]. H, E医生称后期可能会留疤,建议双方沟通修复费用
7 u6 D! L1 [% k# ]6 o9 i) a5 \0 e6 q5 A+ u4 B" P
4月16日,联系到视频发布者尹女士,她说,事发地点位于四川遂宁射洪市某镇。4月13日晚,自己孩子的爷爷奶奶在小广场附近的商铺内看店,6岁儿子在小广场玩耍。期间,在与一名7岁孩子玩耍过程中,因对方在追逐中拉扯拖拽,致其孩子磕到挡车柱后受伤。, b6 k5 H* M$ l) L. |+ i
1 D* ^- j4 x6 d% Q尹女士说,事发后大约二三十秒,对方孩子的家长便发现了情况,“对方家长带我家孩子到爷爷奶奶的店里。老人一看情况比较严重,没让对方走,要求先去镇医院看伤,然后把情况通知了我。”) |) ~* d6 d6 F7 K, T- n
7 e( u" ]1 W8 T# U' d晚10时左右,双方家长带着孩子前往了镇医院,检查后医生称比较严重,镇医院处理不了,建议去射洪市的大医院看。晚11时左右,尹女士便带孩子前往了射洪市某医院治疗,医生检查后称,孩子是嘴角撕裂、牙齿连根断裂,当晚就缝了11针。2 O: b! k& `& q. J9 C8 |5 [
' z9 X' {$ e' ]
尹女士从医生处获悉,由于孩子的撕裂伤比较重,后期可能会留疤,建议其和对方孩子的家长签订协议,确定后期疤痕修复的费用由谁承担。根据聊天记录显示,医生表示,做一次光电至少三五千元,且需要多次做,日常护理也需要涂药。尹女士希望对方预估花费区间,医生表示,治疗严重的疤痕可能三四万元。
& I+ i9 q2 Q% D- }% G0 k6 q, R1 @9 N( I! i* u) F
协商无果——! K' x5 I/ K2 l' ]) Q5 o) N+ ?$ H. o
$ f* K1 O, d! X, J" I$ g受伤孩子家长称对方态度强硬,认为美容费用没有依据- M E1 _1 @/ _/ x0 |
* L4 S; e" U6 p$ X9 ~1 q
“我已经找好了律师,准备起诉”
y, a4 j1 ], a1 K) x0 @9 W: s8 ~ Y% G( g# K5 ]4 D1 ]# G
4月16日,联系到尹女士。其提供的对方孩子家长发来的短信截图显示,“出了这种事我也深感惭愧,换位思考我也和你一样的心情,这也是娃娃之间玩耍嬉闹,也不是有意为之,我们也愿意承担娃娃的医药费,但是美容不可能。祝娃娃早日康复。”
尹女士解释道,双方4月14日曾进行过沟通,尽管对方道歉,但始终无法对“若孩子面部留疤,是否承担疤痕修复费用”的问题作出承诺。她将孩子受伤缝针的照片发给了对方孩子的母亲,对方便回复了截图里的内容,“她说深感愧疚,认为只是孩子之间的玩耍,美容费不可能。这种态度让我感到气愤。”
; U( \! K1 w* t8 i+ P, L9 v% g1 \8 Q6 m; E: a# U& s( D
4月15日,尹女士发布短视频后,对方还曾联系过她,也是道歉,表示愿意承担医疗费,但依然拒绝承担孩子后续可能产生的疤痕修复费。近日,孩子又称其头有些痛,她计划带孩子再去医院检查一下,排除风险。关于与对方协商无果,她说,“我已经找好了律师,准备起诉。”, j, v! d0 Z/ `; k( N# m
( B6 K2 N7 x$ h( L. l9 J0 }# t: F) ]; w
对方孩子母亲——' Y0 v) k9 g0 L
- Y- Z2 j5 q' _, M6 d, H# w家里条件不好,去年老人重病家中还有负债% F: [! t8 v7 h5 k/ P! l
/ C5 M: g5 Q3 T5 j! p
认为系孩子间的打闹,“孩子恢复好,应该根据恢复情况谈”5 ~1 U* Q7 n/ m7 }7 Y* s" t
1 m2 R0 O5 J9 l
4月16日下午联系到对方孩子的母亲陈女士(化姓)。她表示,双方协商不是很顺畅,尹女士如果要走法律程序,那就走法律程序,“(尹女士提出的诉求)不合理呀,如果合理的花,我们肯定就谈拢了。”记者询问哪些费用不合理,对方说,“美容费用。”) B3 I& n% j* |8 P6 Q
! H, O" s: p7 X3 m# p6 L! N陈女士说,在和尹女士方沟通过程中,对方提出拿几万元的美容费,她认为不现实,“美容肯定要根据后期恢复情况考虑才对。”几个小孩一起玩,结果一个孩子受伤了,就非要这边承担所有的费用,这样不合理,“我觉得这是天降横祸给我,一下让我负债那么多。”8 E# _6 D5 v, h8 ~; c
) r; p. G X% K& T9 Y6 R# ]9 H2 x
“医疗费我肯定会出。”陈女士说,她家的条件不好,去年老人重病,家里花了很多钱,目前还是负债阶段。对方开口要这么多钱,她无法接受,希望根据后期恢复情况再谈。
* T8 O' H5 ?2 o5 G9 x1 ]6 |6 `% X% [2 j k& i* S& f, q9 x
律师说法——' T G3 i, Z* Z/ s: q5 g
. `, p: T8 m! `
玩耍中受伤双方都有过错,应根据过错程度划分责任# u( f. ^& j( W9 ^* v
# V4 c" x3 Y! k' h. l# o除疤美容费需由法院委托专业鉴定机构鉴定出合理费用# d4 x9 k A+ X7 L( O0 T
2 J& E, ~* ~. @; u
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说,7岁孩子与6岁孩子玩耍嬉闹中,致6岁孩子磕到挡车柱后受伤,7岁孩子构成侵权,依据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤,所以双方都有过错,在司法实践中,法院会依据双方的过错程度划分责任。
6 `* m3 X( ~. E9 V6 x# I
( T# b- v' j& n赵良善表示,《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。; U0 v& a# r* W0 Y) Q8 f7 i0 `
% ~7 A6 K7 J% j) i赵良善指出,除疤的美容费也是人身伤害造成的间接经济损失,但是认定美容费具体金额时,有别于医疗费金额的认定,医疗费可以依据票面金额直接认定,而美容费不能完全依据票面金额来认定,因为美容视具体的伤情可做可不做,而且美容选择不同的机构会出现价格悬殊、费用差异较大,如果伤者选择高规格的美容,那么会产生高昂的美容费,此种情况下,法院一律严格按照票面金额机械地认定美容费,这对侵权人则是不公平的。因此,在司法实践中,法院会委托专业机构对美容费予以鉴定,鉴定出合理的美容费,最终以鉴定结果为准。
) E @4 j- @' x1 e0 w0 S' l4 t0 q1 r3 n5 I+ U7 F' U: T3 J' Q
|
|