|
5月30日,小吴乘坐网约车去长沙南站,打算去外地出差。下车后,他发现行李箱没拿,立刻与司机石师傅取得联系,并互相加了微信。石师傅表示小吴的行李箱不在他车上。
/ p9 N U( u; M8 \
" d9 E' z2 B, }% I' ~0 ]4 ^5 ^/ a但第二天,小吴发现石师傅发了一条朋友圈,照片中石师傅穿着他的衣服拿着一本护照,配文是:“左顾右盼终于把你盼到手了,我也可以出国了。”小吴感到很愤怒,因为衣服和护照都是放在行李箱里的。
4 t, @7 d l2 E8 ~6 Q2 u1 h) O( E1 A+ {9 k
双方至今还在为此事“拉扯”:石师傅承认用小吴的衣服和护照拍了照,在小吴报警后交到了派出所;小吴则表示行李箱中还有一台笔记本电脑、两台iPad、一个钱包以及3000元现金等,而石师傅坚称没见过这些物品。$ [- A4 J s- _* n+ b
2 e& e2 t! A, D* w* D5 R
律师表示,如果小吴有充分证据证明行李箱里有上述物品,他可以继续报案,也可以走法律途径维权。“如果物品金额超过2万,那么持有者涉嫌侵占罪。”
图为小吴的衣服和护照! }. @: N- B% {( B
' E" i& ?" S& s" z, z% C“穿我的衣服,拿我的护照拍照!”乘客痛斥网约车司机3 H# [( ^) J2 X6 _
6 G! w3 |- [4 Q9 Z7 {
小吴在长沙做生意,5月30日傍晚乘坐网约车去长沙南站准备去外地进货。6 [$ f/ l( B# p$ y1 y) G
1 W1 w, y, M( O4 r+ b" r
小吴回忆丢失行李箱的过程:当天刚下车2分钟,他就发现行李箱落在后备箱了,于是立刻联系司机石师傅,石师傅表示让他等一下,自己稍后就到。半个小时后,石师傅仍未出现。小吴报了警,在派出所民警介入下,小吴再次联系上石师傅。
小吴带着行李箱,准备乘坐网约车去长沙南站/ J3 @( n8 j# \$ j1 K
: }) g! P$ f! J- w6 g* v7 ^小吴说,当天晚上他和石师傅相互“拉扯”了很久:“一开始他说我就没拿行李箱上车,因为我下车时没关后备箱,是他自己下车关的,他在关门时没看到。我拿出在小区门口的监控,证明我出门带了行李箱,且将箱子放在了车上。还有一段南站旁的监控,清清楚楚拍到了我下车时没拿行李箱。他又说他接了两个人,是这两个人把我的东西拿走了,他没拿我的行李箱。”
P7 j ?6 B' [" R8 o) ]9 C# d2 B2 \3 o" [1 q
双方互相留下了微信,石师傅表示会帮小吴寻找行李箱。
图为石师傅的朋友圈截图% M0 T6 ^& u" W% R
) @8 ^1 D0 `) C5 I5 g
令小吴没想到的是,第二天中午小吴刷到石师傅的朋友圈:石师傅穿着他的衣服,拿着他的护照,配文是:“左顾右盼终于把你盼到手了,我也可以出国了。”8 V& B, G& f: u' u) k
; o$ A S# O( ]; P% D* _0 @/ y0 k2 R; K小吴看了后非常愤怒:“这件衣服一看就是我的,因为衣服上有个非常明显的墨痕图案。我现在非常无语,他这不是把我做宝搞吗?”
* }" I7 J$ ~% Z4 h. s( V% V1 k+ U, d# x
拉锯仍未停止:乘客称还有多件物品未归还,司机称已全部归还
" {3 k) k. x% L' z
- f( x! p! y' J [如今距离事发已经过去5天,小吴说:“我看到石师傅发了朋友圈后,当天给他转了200块钱,还告诉他把东西都还给我,报酬面议。但他没要我的钱。”
小吴称衬衫一看就是他的,因为有个非常明显的墨痕图案+ l2 }; p* w4 C
6 h) E- u6 X1 I4 Q; K$ x
小吴拿出一件衣服和一本护照,说:“目前我就收到了这些东西,还有一些药物。我的行李箱,一台笔记本电脑,2台iPad,一个钱包和3000元现金仍然不知去向。我把情况跟网约车公司客服反馈了,希望可以调取车内监控,客服告诉我,我的订单属于‘带车加盟’,因此车上没有监控。”
图为小吴和网约车公司客服的对话截图( q* @3 g3 u( T
/ r" y: Y" p2 T
面对现有事实,石师傅又给出和此前不一样的解释,承认自己确实拿了他的东西拍照:“就是为了装X。”但石师傅坚称,自己已将车上所有东西都交到了派出所,自己没有拿小吴其他东西。0 X) {' o2 I$ ~/ q
6 G' z. P- D2 w
小吴认为石师傅的解释有漏洞:“按照他最开始的说法,我的行李箱是被随后上车的乘客拿走的,难道乘客要在他的眼皮子底下拿出并打开行李箱,然后把里面值钱的物品拿走,再把衣服和护照扔回到车上?这个过程再怎么快也要几十秒钟吧?他还说要我陪他误工费,我还没找他要我的误工费呢。”
! Q9 K6 c% Z0 _' C- }
$ E8 s( T* v# q4 T( a% r当记者提出小吴想与石师傅协商时,石师傅始终保持沉默,没有回答任何问题。小吴表示,如果无法协商,他将考虑通过法律途经维权。8 p. ^4 n( n/ Y2 U+ u, [5 m
9 t( ^4 V3 }$ c6 c& {5 ^律师:如小吴所述属实,占有者涉嫌非法侵占,数额超2万或涉罪5 |' ~4 i' H- c( n9 K5 ]' m2 h* x; a' \
) a& X; B/ X# v g5 g( K2 ~5 M& [6 v
湖南睿邦律师事务所执行主任刘明律师表示,本次事件中,小吴如果有足够证据证明行李箱中的遗失物品确实存在,那么他可以向公安机关报案,也可以向法院提起诉讼。“这种情况下,如果有人刻意拿着小吴的东西并拒绝归还,那么涉嫌非法侵占。如果金额超过2万,则涉嫌刑事犯罪,小吴可以要求公安机关立案处理,也可以向法院提起诉讼。”
$ ]* G# z/ `/ T9 ^, t9 B* A6 {* f3 j3 `& C# s
刘明同时表示,如果小吴没有监控录像等物证证明遗失物品存在,有人证同样可以通过上述途经维权,但是否被采纳,则需要视具体情况而定。$ G" [: M. `# Q7 k
. g% b7 P0 O; n; I! _( S |
|