|
% E2 ?: k2 ]$ u* U% N$ U' Y
) {+ T# M4 Z* U5 B. ]) s
营山县教育局领导:
$ N+ i+ S. {5 d0 H7 w5 O
# h+ q0 W4 H3 d' W; K! e/ Q您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。+ Z* x/ p# F+ { h6 o, U( R& }
( c5 B& ?/ P9 l) q一、问题陈述
) j# L6 S8 s6 {6 ?) A+ I A0 A \; x# x# |# L
1. 规定缺乏政策依据7 q2 {4 T. ]: w" g9 e1 x
根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。 V, U- S* G* S
0 \, I P6 g: ]2 F" r
2. 脱离实际生活需求4 {8 r1 h' p6 \* c* q
. \" Y) i Q" t+ {8 p' _
居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。$ W" i9 o! p r+ |% Q: N. w
" \7 h3 ^+ P$ t+ M8 b. L6 J7 x6 a
3. 变相剥夺走读权利
, X, l! Q) e5 m7 m' N* u该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。
. j$ S% F7 v' d
. [% {$ e/ t: S0 i, M二、诉求与建议0 O$ w+ i6 c. } D2 o, R. K
1 y1 ^8 C' m. y: Q: D
1. 请求教育局介入审查' L6 b/ Z' s/ H/ E; f* b6 {) z# r
恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。5 h1 H2 s; K- y4 ]& {/ b( X, {
! s0 s" ^6 B) {* Z- y6 Z5 y
3 J0 B( t- _" v. @
2. 加强政策透明度& ^$ o- k- B( y6 q+ ~1 R, O
要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。
/ ]4 J" y) T7 A+ u/ N
% M( v3 w: D m9 y c7 Z+ v, c三、结语
" i- d. R3 P5 M8 S* t: c% I# P) R
( L! ~9 g: ~4 F4 X+ G教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。
' l& }' u4 k! r
( E( R0 ^1 X2 t1 O# z6 g& W7 X2 V此致
: r" o: |. e0 e3 c! p敬礼!
# l8 r8 h; b/ p& b* B$ \
7 d1 E8 J" S* X# H4 n日期:2025年8月27日
, E4 h d7 j8 Y7 g+ ] _
P$ @# k: m' t: z
|
|