|
|
- x- Z& n2 j4 I/ h% q4 W$ j
0 |$ t( j4 D/ R" m# e! W# D蓬安金溪镇马家桥村一户人家危房改造出怪事了,强烈请求相关部门能够为民作主
3 b5 o; h6 _5 {! Q! n/ H* u8 Q- m9 L7 ]0 P2 `
! [- I* s" y% I# E. W 2025年12月5日,网友马永超实名反映:我名叫马永超,我的老家在蓬安县金溪镇马家桥村,2021年8月危房改建,承包改建危房的承包方胡某安在建房过程没有按照合同施工,偷工减料,所改建的房子存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患。我已经付了90%的建房款了,还有一点尾款没付给建房承包方胡某安,胡某安竟然把我告上了法院。0 J, p" z" e2 `2 k! \( J8 b8 a5 z
今天早上法院打电话给我,说给我们进行协调。我不同意调解。我的诉求是,第一、我要求建房承包方胡某安退我的建房款13万9000多元。第二、我要求承包方对房子进行重建。第三、承包方胡某安建的房子偷工减料,存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患,他建的这个房子,我不得要,也无法要。由他处理,我是一个淳朴厚道的人,我仁至义尽,我将宅基地送给他,这总对得起人了嘛。房子摆在那里的,法院法官也去看了,律师也去看了。事实胜于,铁证如山摆到那里的。(附大量照片可以作为铁证。)0 j7 L) ^- G( ^3 l, g H4 b
% a# e; i" @' M& V 为此,马永超反映:我和建房承包方胡某安签订的建房合同对房屋结构、材料、施工标准等进行了明确约定。然而,在施工及后续使用过程中,我发现承包方胡某安在施工过程中存在严重偷工减料、不符合约定和规范的质量问题,导致房屋存在重大安全隐患和使用功能障碍。证据如下:6 c9 @* c8 } c& N
& B) m- m* l$ C, x: z7 _
1、 房屋主体结构安全隐患严重:钢筋规格不达标;合同明确约定主筋应使用12厘米规格,但承包方胡某安实际仅使用了6厘米钢筋,严重削弱了房屋的承重和抗震能力。 j* D8 S! X# [* N7 I0 D& i. {* a
7 a6 p$ W3 R/ k- j/ e2、 房屋关键结构缺失与缺陷:未按照建筑规范和要求浇筑地圈梁;锁口圈梁浇筑不到位,存在中断或尺寸不足的情况;更为严重的是,三楼未设置必要的构造柱、圈梁和承重墙,二楼楼板已出现塌陷迹象,墙体出现多处裂缝。以上问题对房屋整体安全构成致命威胁。
! e, _3 G6 b$ a) J) e
) h( h# J3 ^4 p- ]; X/ }- D3、 房屋砂浆比例不达标:合同约定砂浆比例为1:3,但实际施工中砂浆标号远未达到,导致墙体粘结强度不足,是造成墙体开裂的重要原因之一。
1 B; s8 g" K) O5 \: x* q E' F/ b2 W
4、 房屋设计及施工存在严重功能缺陷:排水系统梗阻:化粪池入口高于住房厕所出水口,导致污水无法正常排出,严重影响基本卫生和生活。
" N: D9 H( q) `( l1 {2 b/ v% G& o" C5 S
5、 设计尺寸不当:厕所门预留宽度过窄,楼梯宽度过窄,无法满足正常使用需求,属于明显的施工失误。
) Y; S i+ t- n5 o
p- g, ~: C( b( _( S 根据《中华人民共和国民法典》第七百八十一条规定:“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”, W2 k" q1 }. R, F8 c3 h
9 Z7 {6 U$ E0 Z! f8 @% g+ e$ v
承包方胡某安的施工成果不仅不符合合同约定,更存在严重安全隐患和功能缺陷,已构成根本违约。
8 r8 L( @+ ^& v. `
2 |1 B5 I$ S8 ]5 Z l* o 根据双方合同规定:马永超支付剩余建房款的前提是承包方胡某安交付质量合格的房屋。鉴于目前房屋的状况,马永超有权依法拒绝支付剩余款项,并有权要求承包方胡某安对上述质量问题承担修复、赔偿损失等违约责任。若无法修复或修复成本过高,马永超保留要求减少价款甚至解除合同的权利。. W% C6 z9 g, a: ~
8 i2 S7 l# E# V 为维护自身合法权益,马永超根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向蓬安县人民法院提起诉求,恳请贵院依法裁判,请求支持马永超的的合理合法合规之诉求。谢谢尊敬的各位领导!
. Q0 }5 e( M" X& K3 G- g# K! W) l O: g6 H+ q
强烈请求相关部门能够对此予以调查核实处理为盼。强烈请求相关部门能够为民作主。具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。
6 y( v) C' I* C3 b- \
2 s- a6 z1 Q& Z/ C4 s4 S
& q4 U/ d+ R) K6 _- ] 求助人:马永超
$ Z8 T- v% Z* K6 s2 E' S# O) H: G8 I! q, Y8 }* I
0 V# J0 r& q k7 _+ {3 j/ k
2025年12月5日
' B3 ~! d9 d2 y. `' J2 x9 v; t
6 r$ O1 `( ~9 y! C
7 g% A n s! C$ H5 Q 声明:反映情况的网友发来的文字、图片、视频只代表网友的观点和意见,并不代表平台的观点和意见。/ l2 c3 Q v8 I2 A6 i F$ p
/ [, @+ @ p. E8 a1 l; x2 u7 X- \3 n( O5 ?2 Q( }" W0 y. ~" N
具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。
/ ~& B3 z# k% t& ~& p8 ]. \0 H2 X" N: s
+ y( w2 Y4 h2 F3 \5 l# {
相关法律知识普及:. @ P' `6 g) u. W6 ]/ _2 e
& S; r$ h0 a, P% m0 `, K# f
% x, F& s0 `" ^, O 我国宪法规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民”,“人民依照法律法规,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务”,群众依法享有群众监督权,具体方式涉及言论、出版、批评、建议、申述、控告、检举等。毛主席说:“让群众说话,天塌不下来!”“惩前毖后,治病救人。有则改之,无则加勉。”一个充满自信、不断向上的社会,必然拥有倾听不同声音的雅量、包容理性批评的胸襟和闻过则喜、知错即改的智慧。要营造风清气正的社会环境,就需倡导理性、负责、建设性的批评精神,保护公民依法提出意见、参与监督的权利,人人有责。 唯有让逆耳忠言成为砥砺前行的磨刀石,我们才能在不断发现问题、解决问题的过程中持续推动社会的真正进步,实现真正意义上的中华民族的伟大复兴。6 _* ?* M! w5 |. c% `# A% t
# M M% o" Y( K/ P
0 U1 \6 v$ b( g1 ?; J6 f+ I证据如下:
: n$ s) M2 p9 |
! T+ J* f t* I2 D3 B! q, n1 y |
|