|
1 S' M: B# b2 r
4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。
3 t( [7 T8 N9 ]0 s& i7 M
) s- o4 g" P8 r罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
/ T0 f% L6 M% R& w7 N: V) s+ h! j6 W4 i, r! V# O- \8 Z
11名村民滥伐林木获刑
( S5 V6 n1 ]/ i& H D7 {: [: f# I) }. L$ L
说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
6 c! x/ Y( Q3 S3 u, i- O( X. u
. J+ Q: r' V' h: w; a3 | 罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。
7 j+ F( p$ |5 `6 H+ y. U9 i$ K8 g6 `6 u* V
但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。
. @; j4 \5 |1 ^' {. j' \& `) ]9 l
6 j7 `' k9 }4 G 2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
# v: }5 |6 r& k# Y% g5 u+ I; H* ?1 I3 a3 T
几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。
) o1 K% u2 s: ?2 }# w& J; E. O H# I+ v4 v1 Z V, C: h3 J; w
最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。
3 d! R/ ]8 N E/ Q9 o7 f/ r. Q8 P ? C9 x
判刑罚款还需补种复绿
) Y+ a; {0 ~# G, v
5 F5 B; r% [: U& ~' e5 A% G- B5 ` 在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。% p: |7 i: \ r$ s2 m2 O$ F
: u* }% U& S5 v9 a
什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。
1 c0 ^% [. `" W8 u
( [0 M7 y2 Q, N _ 在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。7 ^9 |% j; ]5 @7 N
( @* y, f' q% ~
不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
9 z2 B ]( F% V2 T+ `$ ]6 T/ x5 I7 b" N2 \$ ~
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。
1 g9 V4 W/ }# B3 V( p$ f/ F7 P+ ]. t: e% L% o9 B( Y! i, ^1 G
无证砍树是个深刻教训4 Q _4 y C7 y; ]6 B
5 o; H6 Y% c3 Z1 ] 今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。* A, f) }/ j3 s9 C% a% ^2 Z
9 C1 v0 j+ a6 J “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。2 ]2 f1 @7 ]( b" C/ \0 U- }1 |$ e
) H( C& n0 u* Y! c: \; X7 Q* l9 T
“这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。
7 f- }% s) B( N9 v# [* X
K' F8 P. m0 Y& ~9 U) _5 z 对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。# q& ~: G& _! N/ E. n8 T6 c+ L% Z& F" E n
8 B. @( Z6 q! H; D- t6 S
希望发展旅游让村民致富7 K" q" H- V& V3 V0 M4 ?( A
' B& c6 k2 [# O- h) X' u 作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。
- H9 A# B A3 i/ B+ l! `( A
6 k; S7 P* a" i2 ]1 l4 R& j0 S* Q 这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。5 K8 {1 e' j+ Y' R
4 S4 d/ _6 E7 c, ]" F) U& O2 s! g 面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
: H# W2 o: Y( b# S7 p ]( r: C4 e; n2 ^
而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。
+ a, e: k \ D# x9 @* F8 z( b2 T/ m
“现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。2 T3 h: q" E7 H* E! }1 h1 K; Q
: l+ {" B X, Z! x+ G
近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。- w: L {! Z; k- g- e9 [
普法小贴士:- Z1 J0 i$ g+ E6 I! S
( M0 v8 C: E) e1 i2 _2 s+ m
《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。# a& @4 q+ S" M* Q* ~
* Z' T3 D P) p
不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。
1 H4 C$ ~& C% K z( d
( L3 ]2 `" `) J) t! [ 就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。' Q& I( _: v- S' y0 w
' i, y ^; j- k ?& t4 B 1997年《中华人民共和国刑法》* B& e4 U7 R' h, |+ G0 N8 |; p8 S0 Z
/ u4 p, Y. H w 第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。1 r; ^# Y% k, Y7 P9 c# ]# T
" S t. |9 |+ l6 {( i
|
|