|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
, N- W. h5 U9 V( e* B# ]2 D J为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。4 K/ Y( Y! {" Y; L+ O, P: U
, H8 N. f" _0 M/ ], T2 h
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
: H" ]' Q! D& T4 S; b. k8 ^: g/ r5 @& X, B, l
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
) @, h$ L$ u' c: A
3 w; U8 }6 [8 }0 y$ n十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。7 N6 T! x g: d% M, @+ A( ^/ @
3 R' D2 z. l, m' O; @
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
* e9 W/ V2 I" R4 E+ \
# x8 I2 y* m* }+ h( Z$ ]# V _很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。4 r p$ L* i0 _$ F4 [# N' y
8 C; x* ?% r( P
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。( q, w7 x& ~' u) i& }$ } C
4 t2 f( }" H5 \) f( e那么从法律角度,该如何看待这起件事呢? a8 i6 D( u- \! e! ^$ {
: r* g* z N* g+ U m) V
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
& o! B J, A4 z% a% q& k7 Q4 O5 u
律师:医院应承担主要责任!
6 [+ {& ^% s4 G" n( u0 a( H, L/ O
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
4 p, E- D1 y! ?" C. z. L: U7 s- T: u1 q2 j0 J- }
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。2 A( `0 `: M. H1 Q' H9 n
+ E' ]# i2 a3 a7 X- ~
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
) h( O8 z b4 U0 B3 C
" {1 D. J" S# m4 M/ H拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
& L* M! M+ y9 P H# g
! k: \ J8 z' y( L h1 z5 i1 R众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
2 o6 g% H' b [0 F& k) v0 c" x* f' b- D: u
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。) `! e& [, r$ ~
9 q x0 S6 e; A虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。1 |% B7 a9 C) B2 A
: d- q' `3 l- T) g7 Z' i7 a. D
|
|