|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
% i m5 Y8 y& H9 v9 ]" B 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
) C ^" R7 D' s% p$ `- i* a. d0 e2 a3 P2 o
最终是如何达成调解协议呢?* V& l2 n+ E2 N( |( r* [
$ q; F1 j6 h" C
近日,海沧法院公布了这起* [9 q5 F5 \- N) i6 `
: k4 g) L6 w5 r2 G' y. }; S5 u* P 夫妻一方起诉第三方受赠的案件9 s6 P3 b# `5 h D
( s0 m; O! ~6 E' c8 _! m! Z
一起来看👇& M; X! J5 J4 m" G. O# M
6 V* H8 L' b! c7 f# C4 `8 a
案情回顾( H& S6 h% Y" v& J3 b+ r
1 x) c8 s* y5 w0 }6 I: r2 n! ] 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)* G$ q$ {6 f1 Y2 Y4 |) l
# H1 T& x. a! Z" z {. V$ L& \- |
洪某对她极好8 D& |! O2 |7 @/ h
% w- T& j% D }5 M- c1 b. { 不仅买车买房,还言听计从
$ D) `* \% e; H1 f: p L% V' n4 c# z0 c. A
小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天5 l4 E9 G) n4 t [
2 Q2 n4 I2 I# E' U2 C6 N! \& i. f
一位陈女士(化名)出现在小林面前2 a; d$ d$ T# t8 v+ m1 Q6 b, i
2 p0 m! G- w7 o$ N" s$ ~* p 自称是洪某的法定妻子$ q6 k; ]' f6 k; u, D* f- F
9 _" I# \* o6 o6 e' }. n
要求讨回洪某赠予小林的所有财产
/ M+ `8 x9 v1 P$ k- A: J0 v. n( m
* \9 V7 v, p+ N! r( u7 j 此时洪某躲着两位女士不见人影
, a+ P% F, w+ W' y! L' N8 U& G; H! c
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
' `; v" z+ e( m1 P. t3 `, I8 W+ i
) Q# A& F, S: L' ? 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中3 p2 O% p- |& ^$ C
0 {5 s" x) J' B5 S; I( W$ n9 |6 a
海沧法院委托
9 c% b/ L, d! d0 N9 ?, R$ p
' ]4 D0 X: `: h! }; p/ V 由区政协委员、民革党员傅晓兵
8 Y3 ]: |+ o- V3 l+ a8 i9 |+ ]; H5 A
作为首席调解员的- F: ~! E! h" j% @: ?2 Q* x
$ U2 f6 A B! p6 e4 Q 政协委员调解工作室5 h2 W. ?5 c- h& {: n2 C
@$ g( t7 [# e' g7 {4 g1 F( b) ] 进行诉中调解工作
; s7 w+ y9 j" F( a$ C$ K- K
( e. N" g, E2 y 在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。2 n8 f) Z: l1 H. v( f
* g) _# p" U; c, d; Q
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。
" q4 N# G# x$ G- `
7 v% G6 {+ C. M+ M 经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。: e1 A% i" |$ e6 U
- B! M7 n4 b% u* ?
2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?
8 ] L3 H) g! N. ^& B8 `0 J- r0 [8 z4 t v8 S8 q
在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:
& K8 B' }9 }) Q+ r, _
$ C# L( d; q1 v# J4 v+ d9 } 一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。9 x4 p+ N4 m+ D V) x: E( _/ \
4 m \. H1 Q9 [# g# p: b9 z 二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。
9 U% O+ @" T& q- c6 F& S7 b5 |
% y) r* Q% g! u: I 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
3 s0 I0 y/ ]5 y: s1 s1 u9 C) V: N* l: g8 l0 d# g5 j. r( t
因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。& W3 {& i! G5 a+ w3 s9 z7 _, m
* g4 o# L& x. X; h3 g- |
024 e1 L( C7 z, r3 [' m
( e' b; [; L& J% S3 M, R 政协委员工作室有何优势?5 x+ Y- p& j) J. p+ u( D! o
0 \2 k- K/ p; D" y0 W6 M 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
2 |) o: B0 _: S! `, p* E
b& d; Y& z0 z& j4 Y8 o; z 傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
8 Q( }& M: ~* u# G
! L4 P6 w% L: y: q, Y, _/ w “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。- D8 K0 W5 [" f# V2 q% g ]
! ]: K) B, [( K; ~$ H! ]
案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
i, c7 Q- j- F+ j) M5 _0 H. m
+ P% ^5 Y2 c$ ~, W “只要法官判决书还没签发,5 Y2 l. I: j( a/ w( r1 `6 X
& L: L" D. C T 我们就还有机会调解成功。”
5 m/ S. d0 Z2 d( T/ P8 g3 H8 |, H$ S9 L% R0 F* q2 L$ V
傅晓兵表示
8 H. h1 K' u0 w9 s' x3 q8 g2 Z$ l. s4 O% b# Y6 C
诉中调解之所以难1 Y6 b, A& [2 i4 O1 O
( S: \. r3 a) a3 B; V 不仅在于开展工作要与时间赛跑
9 |( I5 u, d3 _2 y
& @+ O6 n' l) c7 i( u 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
( a. _) ~ @3 ?, W6 W7 ?( ~' d& {) E
今后,政协委员调解工作室
. [# ^1 _, R6 R e/ S, H5 q3 ]% `& R$ L# k6 _
将发展具有法律专业背景和行业背景; a- g- H* i2 b- G) I' H1 x
) M3 b/ }8 w2 b0 L 且具有热心的政协委员
8 d8 i+ x) W6 q. p, _9 p& f
; @" Z* P% J2 u% {5 n 以调解解决争议方式促进社会和谐 p/ R3 G% s) V% a
# x* V: m1 @" u8 H5 A; w' n- g# o
海沧法院表示:
( e' v( B3 i' _" |+ v
* V& |& O/ P! s8 u2 U 政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
n5 V7 z: k8 M% p& a5 q3 g3 a
% e7 ^& V4 U* |, Y4 a |
|