中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

4 K$ ]5 N' G3 e2 j向前一步，是战争；克制一点，是和平。
  G/ F# k1 U; G5 E
3 g/ N: i2 [) x8 }/ r中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
7 h1 O. [3 a/ F+ G
' s1 F6 L6 x& i5 L+ Q7 c我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
' r+ l4 D* G# B* `- F0 Q- o) _
伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
. }/ X4 W, ?9 O, `
电话里又怎么说？

看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
) f4 b- b7 T+ P2 ?  k3 B0 ?
第一个看点，伊朗介绍了情况。

  G4 B( r3 N7 x) P5 I伊朗外长先解释了为什么要报复。
9 m# m% O. _0 N* l5 Z( @+ T8 {
他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
" h# a+ ~2 I  ^8 M$ J* o
% z  |0 c7 S, ~7 T9 X' w! D3 a在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

5 Q, a+ V) x. k然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

2 R0 @9 `" W$ d意思是明确的：
2 J) Y) O' N: p: |" w! H
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

* G+ m6 `- h# `' r2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
; F6 Y. F7 y! g$ C
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
- g  P, P, E3 B0 R5 \. `
从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
  }. i1 i9 u+ ?9 e% F
% N' I. t- O6 O* P+ D2 ]王毅说得也很直白。

1，强烈谴责，坚决反对。
$ T" L( v2 @" x7 ?  ?& W2 x
中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
0 ?! R4 o8 s5 m+ S1 U: K- ~6 a
2，注意，赞赏。
9 T( Q# c1 {! p9 d) Q
! X8 P( q" L% F" w注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

0 F& m: k5 t/ c, a' R赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。
9 G( N# Y3 q6 {& v2 E
2 L, S- P' }1 X! D" G3，相信。
$ `5 A( d/ m) @
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
; s4 m7 u3 |. ^0 W6 a$ G) [
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

$ a7 p. U3 k7 x/ E$ ~  d: E7 U相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

2 N7 |' J7 h7 ^为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
: r7 r4 d/ v4 ?  l4 p0 B
" ?1 ~5 S5 H% L7 h公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

为什么没有美国？

) n5 z3 e4 }5 V! c1 P因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

8 [2 A4 r% q: o/ u5 @) F( o当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
' z7 `8 C8 a2 ~
+ ~( R3 v% X" f, d" X略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

% U" q, U" N' M  b  G8 k: G我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

3 R; I% B; E1 F9 U4 I( F% U中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

1 E2 k0 s4 X' Z+ ~还是粗浅三点吧。
2 y5 M& d6 q  s6 ]+ N. H  W8 Z/ N$ A
第一，中国还真是和事佬。
7 P8 n: G4 h- t/ n1 P
3 f$ k: t& u0 z苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
' r& }+ e  B. H
: p" M4 V6 l; m6 V估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
# F, P4 e0 F, s6 }- f
第二，伊朗也很不简单。
2 C5 O) {5 S7 R9 Z. {" H
7 N' I0 f8 i, ~: v8 N# \9 I& C9 T7 @- Q, h论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
. W  k0 C: {& ]3 E* [
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
2 Y0 H2 A  _5 i) _7 n( h) s- K
所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
. r7 H: e  s0 ]( c
现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
4 w- k2 C2 b0 F: K" N
这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。
! U! ^! A8 o! P* ?2 T% a) d
$ I$ [3 _7 Z& d8 i! l5 N在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
! J- ?$ C$ v3 m9 s  K
西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

2 G7 ^2 c7 M- \5 a  K标准在哪里？

也难怪伊朗不服。

* Q  p7 V! X& i* E这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
- j! X2 m, @) q* |% I
3 k0 d' F) W# ]$ |* S9 D卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
9 ~" ^/ M9 Q6 V. s
7 L/ `* M& H. a& ~5 r5 R