|
“潜规则”是一个汉语词汇。这种“规则”是摆不上桌面的“规则”,但又被广泛认同,能够在实际工作中起作用,还是人们必须“遵循”的一种规则。
: ^" [+ ~" P; Y; P I
% A/ w2 Z( C- q: ]! F l“潜规则”具有许多不合理之处,其不合理之处主要在于:
) ~* }/ G( d* V% e, F
& I! L, g Y/ X7 d' J/ I第一,缺乏透明度和公正性1 F- p% h; u* Y5 {+ `
4 K0 Q, X3 a; y我们都知道,所谓的“潜规则”就是不能够明说的规则,这种规则不能够公开,既缺乏透明度,又缺乏公正性。这就使得人们难以对其进行有效的监督和评估,也容易导致权力的滥用和权力的腐败。
, b) r6 P' Z5 Z$ H) J& n: a. `4 @) c1 z) @+ h
第二,偏见与歧视
/ z! H/ }/ N/ j1 m4 N, X. S7 r' _% O7 d: @9 n( h7 u
通过研究,我们可以发现:许多潜规则的背后都隐藏着对特定群体的偏见和歧视。这种偏见和歧视会严重阻碍某些特定群体的发展,是一种俗不可耐的“规则”。4 O1 i& _2 I, _) U$ k8 q
$ b5 l+ G8 q8 X9 `" l
第三,忽视个体差异" M$ q( I4 _8 W: @
* M; ]% ~! k( J/ P z' ^潜规则会将所有人都纳入同一套规则中,根本不去考虑个体的差异,是一种十分不公平的规则呢!
7 Z+ r7 T; o- ~9 y3 p
3 W1 n4 e, R$ r& p这不,就在6月5日,有这样一则消息在网络上流传--------《一公司领导想要“潜规则”女下属,遭拒后,女下属被踢出工作群》。那么,这究竟是怎么一回事呢?& w) g, ?; N' H" _
9 h8 F) V* |6 T6 N
接下来,我们就来聊一聊这件事情。
网传的消息称,一女子被单位领导要求“单独出差”,女子拒绝,因女子的拒绝,女子被领导踢出了工作群,女子称,这位领导还威胁称:如果不接受“潜规则,女子就需要辞职了。" C& r5 c6 i# B* g" W; z
6 g2 b3 X& X1 B9 J
女子还称,据她了解,该领导已经“潜规则”了两名女同事了,到她这里,已经算是第三个了。- @7 q% `% Y) L* ^! A- Y; ]
2 R0 Z" b7 I. L% G4 s# r5 X: A
据媒体报道,此一事件中的女子平时在江苏南通工作,而她的领导则在无锡工作。有时候,女子的领导会约女子出去吃饭,并特别强调,只约女子一人。也许是因为女子同意了,于是,女子的领导便开始发暧昧微信,其中有一句是这么说的:“我的意思很清楚,假如我们出去的话,你能陪我吗,你自己考虑清楚,如果不能,就算了。”通过这句话来看,想要“潜规则”女子的意图已经十分明显了。
; B) f; y: x+ e7 {8 T
z( B! r& Y$ p6 Z" @4 f- J女子很正直,明确拒绝了领导的要求。但在拒绝之后,领导开始要挟女子了呢!
2 S- G% K1 y& X+ Q" c' y
- X( w6 K! u6 P$ F出于义愤,女子上传了多张领导与她的聊天记录,从聊天记录上来看,女子并没有说谎。
该公司的名称被曝出,是一家韩国的公司。
* m, r8 C/ D2 O' |% s" u0 u1 o% V! z
. B* l- j! g! {3 }报道中称,在该女子曝光此事之后,另一位女士也站出来实名举报了,另一位女士称,她遭受了该公司苏州办事处领导李某的“长期潜规则”。
当这一事件被曝光后,网友们便纷纷地展开了热烈的讨论。1 s @4 N2 b' v" z( R) g1 E
: }: L& @; N, Z8 {
网友声音6 e9 ]6 ~) w# l, n0 A7 n( Z
网友春花秋月:女子应该到公安局告领导性骚扰。这样的公司有这样的领导,早晚都会玩完!' S" C" Z, }; v0 A
! V2 E `" t8 x( `$ H( S
网友你来我往:幸亏有两位女子站出来发声了,要不然,还不知道有多少女子会被“潜规则”呢!这样的公司领导,好可怕呀!$ M# X- m. j r* ?9 u, _
2 K; a; c6 [6 r& O. l# e
总之,网友们的议论有很多。
当领导有一条底线-------恪守道德。
( n; p9 p# D& o2 O9 ^% S8 X! P7 {0 R2 D+ @8 d# a9 Z
道德是什么?道德就是行为规范。作为一名领导,一定要有自己的行为规范,千万不能随意“潜规则”下属,毕竟,领导都是成人了,应该知道自己的路该怎么走,如果自己连路都走不对,那也只能承担或早或晚都会出现的恶果了呢!
, P0 a7 i: C' w8 }' N- m* \# J% B q0 p
) x: e- D+ @/ w' ? |
|