|
7月2日,“刑辩女团”公众号发布《何智娟律师关于被法警暴力执法的声明》一文,称休庭期间遭法警阻止拍摄等,引发关注。
6 o) G4 E. P* p1 g- X' A# A) l8 D3 ^6 j; Q% i% a8 J
同日下午,何志娟律师助理称此事属实,何律师正在公安机关做笔录。
I, m0 Y( j$ I9 n; s1 p# l/ Q( P5 W1 G7 ~ ]8 y
对此,贵阳市云岩区法院工作人员表示,建议关注后续通报,法官和书记员正在庭长办公室开会,需开会结束后决定是否回应。
, O; ]) n) S9 L+ R, d2 | f' p; p4 ^/ s f: P m$ R
网络声明——2 E% q1 ~! }' y% l( \/ a
7 `7 ^ @- ^3 r
休庭后申请复制新出庭检察官相关文书遭拒
( `% v) t) p' }6 v8 D4 |
( P2 N# U$ F$ e) P. M 发现助理被围掏手机拍摄取证被抢手机
6 @! H& h. V! C; z4 s# z/ _0 Q7 w/ x0 {) S) k0 L6 j
7月2日下午2时,“刑辩女团”公众号发布《何智娟律师关于被法警暴力执法的声明》一文,撰文者称其系北京市汉鼎联合律师事务所何智娟律师,今年7月1日,其在贵州省贵阳市云岩区法院,出庭为一起涉嫌敲诈勒索案辩护。# [* B* r. H- u3 o/ E
- ^0 z L f. n8 P) T" n
7月2日上午,云岩区检察院新增一名出庭检察官,辩护律师要求查看其派员出庭通知书并复印。审判长起初同意休庭后复印,但休庭后拒绝。此时,她注意到旁听席发生争吵,其助理被七八名法警围住,她拿出手机对法警执法现场进行录像,被要求删除视频,“法警拒绝出示休庭期间不能对执法行为录音录像的法律规定,并要抢夺我的手机。”
冲突现场视频截图
双方发生冲突后,有律师用手机对现场拍摄取证,但被法庭工作人员制止,称若发到网上,将追究法律责任。后有律师报警,盐务街派出所民警出警,对她及审判长进行简单询问,并对法庭同步录音录像进行固定。期间,法警仍拒不归还她的手机,表示休庭期间也不允许录音录像,已经对她的手机进行收缴。对此,她表示已跟随民警前往派出所录笔录,等待警方处理。1 L- \7 O" z6 D7 E8 N
4 m% _4 E( @, z" G; I 根据视频显示,现场一片混乱,有女子高呼“打人了”;还有多名身着制服的工作人员疑似在与一名白衣女子抢夺手机,期间女子倒地。% i3 W/ X% a. X7 k- B) C
. m1 C+ ?8 O, H- Y' h
旁观者讲述——
% M- d& V$ v6 L5 P. N1 p2 b$ n7 v# K2 g. n; w' Q- f
休庭期间被法警质疑违规拍摄
9 r2 x; o( h7 U. S7 C- A/ r% M# N$ U. d
争论时,律师掏手机拍摄取证
R/ n6 ^: M( o; o1 ?* }
- {5 x9 j3 r2 s$ x# j3 y" Q- ~$ V 根据北京市司法局律师管理系统显示,何智娟系北京市汉鼎联合律师事务所合伙人之一。记者尝试联系该律所,但无回应。# b6 j5 Y4 Q; f3 v6 O; p% S
$ [# ]' V/ a% V8 }( v; A 7月2日下午记者联系到何智娟律师的助理赵某,他表示,该案在贵阳云岩区法院的开庭原计划为期三天。今天是开庭的第二天,云岩区检察院突然拿出了一份出庭通知书,里面新增了一名从未露过面的检察官,“司法对检察官有亲历性的要求,但他是突然增加的,我们便提出复制出庭通知书。”“起初审判长同意,但休庭后又拒绝了。”
^4 ?+ |- l e7 x- f; x6 Q/ W' u
) B* |( V* o6 @+ d1 u5 H; G' L 赵某说,休庭期间,辩护人和审判长沟通时,旁听席吵了起来。他上前询问情况,被法警抓住说违法拍摄,要求查看手机,“我同意他查,提出如果没有问题,需要他道歉,但他查看后没道歉,称有权查。”“我生气,就想给他普法,因为休庭期间拍摄是不违法的,结果被一群人围住了。”3 ^% k( y! P0 j5 q
. ^+ v: \' F8 @! {. K: P7 ?
“何律师不知道他们想干什么,便掏出手机拍摄取证。”赵某说,随后便发生了视频中的一幕,“他们把何律师摔在了地上,抢走了手机。”
, _& \# H8 W+ t* a+ D# N" N/ w, i* s2 ?- p" y6 V
另一名辩护律师汪某证实,事发时确实处于休庭期间,“我当时正在和审判长沟通复制出庭通知书,庭上他是允许复制的,但休庭后却不允许复制。”此时,后方传来吵闹,法警在抢夺何志娟的手机,双方发生争执。# Z" S" z! d8 Q4 P& V
w: `- Y% }" _ 法院未回应——) t8 \. a) H0 m
" ]' ?+ ~0 Q) I/ W
工作人员称后续将发通报
3 u% ?# a6 J0 x- S
( h# E2 U$ ~) f+ G# O, e! T5 I “法官和书记员在庭长办公室开会,没回来”2 e6 a0 i5 Z& `6 [4 i
' \) N4 \: I0 t0 |4 }' s
公诉机关新增检察官出庭,应诉方律师要求查看其派员出庭通知书并复制,其诉求是否合法?休庭期间,律师认为周围法警可能有对其助理潜在威胁的行为,是否有权使用手机拍摄取证?法警在休庭期间,发现有旁观者用手机拍摄其执法行为,是否有权要求其删除视频?是否有权扣押手机?
; K& q) n, h( v$ e4 @* _! F* t; U" ]& ]9 Z! ~
7月2日,记者联系到云岩区法院,工作人员得知询问此事后,称建议关注法院后续的通报,法官和书记员正在庭长办公室开会,需开会结束后决定是否回应。截至发稿,无回复。8 z, X8 p V! S* @2 o6 M
! G) J# K( u/ ^0 ` 助理赵某华商报大风新闻记者,下午6时30分左右,云岩区法院通知称,取消原定于7月3日的庭审。" A! C, X# |- Y
7 ^: D( Y7 v% J) i9 a 律师观点——5 o. i- ^+ |, a. {" \0 P4 k
2 o# ?2 r2 x2 ]$ V
焦点一:公诉机关新增检察官出庭,应诉方律师要求查看其派员出庭通知书并复制,其诉求是否合法?1 S; g6 Z2 [/ v' U1 \
; w6 D4 v5 ?" m% n
陕西众致律师事务所高级合伙人、清华大学陕西校友会法律顾问、知名刑辩律师刘东晨说,公诉机关新增检察官出庭,审判长应当依法宣布新增公诉人姓名,并告知当事人是否申请该新增公诉人回避。因此,辩护人有权了解该新增公诉人的基本情况,通过查阅检察院的派员出庭通知书来核对新增检察官的身份,决定是否申请回避。检察院的派员出庭通知书应当随庭审笔录附卷,附卷后辩护人可以申请阅卷,再行复印。
) M4 y8 c; `3 T8 n% n
; }1 k x+ h- G7 D 北京市盈科(西安)律师事务所高级合伙人律师、知名公益律师王毅说,派员属于经人民检察院授权代表人民检察院出庭提起公诉,各检察官应当赋予证明自己获得人民检察院授权的义务。根据人民检察院原公诉厅主编的《国家公诉人出庭指南》《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》426条相关规定,出庭的公诉人是否具有资格,前提是是否符合法定的任职、批准程序。本公诉人经本院检察长同意代表本院出庭,具有出庭资格。因此,其出庭资格可通过《派员出庭通知书》予以证明,而辩护人提出查看、复制该通知书,属于依法请求其证明自己获得人民检察院授权,具有出庭资格,属于合法请求。; T; j$ s9 l5 y9 k W
7 A/ l6 g5 K1 g1 {' D2 w
焦点二:休庭期间,律师认为周围法警可能有对其或其助理有潜在违规执法的行为,是否有权使用手机拍摄取证?2 X2 \5 r/ [. k" i7 c3 X
- F) a) n( q @$ o9 J! y- z: r 刘东晨指出,在案件开庭期间,旁听人员依法均不得记录、录音录像或任意发言,也不得有其他扰乱法庭庭审的行为。开庭期间,法院还会依法对审判过程做全程录音录像,以保证审判的公正与公开。在审判中出现的问题,可以通过查看同步录音录像来解决。5 S/ m4 m( |8 u" C% Q) a
1 y3 q4 y$ \/ O/ I 刘东晨强调,若在休庭期间,同步录音录像会终止,这期间一旦发生争执,就无法取证。因此对于在休庭期间发生法警涉嫌违法行为,当事人有权进行录音录像,固定证据。
9 i( v$ E2 i; H8 f3 H$ C6 T4 ~
5 B. }3 `4 }$ Z$ m; c 王毅指出,根据《法庭规则》17条,规定未经许可不得对庭审活动进行录音录像。而《最高法关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第三条明确了庭审活动的原则上从开庭到闭庭,但休庭除外。因此休庭期间不属于庭审活动,允许录音录像。
* v. u4 z; L% p, F; c
5 f) I' F5 s1 J) U5 c: O" x+ {0 S 王毅强调,《法庭规则》第17条不能仅仅以行为形式来判断,而应当结合前述“司法礼仪、法庭纪律、审判人员指挥”等实质要素,且结合后两款对于旁听人员、媒体的限制,能够推断该条规范的目的在于维护法庭秩序,不得扰乱庭审活动,而休庭期间录音录像并未有扰乱庭审活动的可能。本案中,若律师采取录音录像目的在于固定证据,在休庭期间法庭录音录像可以中断,而若禁止律师在此时固定证据,有害司法公正。
' _+ W2 C- S g: y
8 ~. Y4 R1 L, Y1 X, Q$ F, n0 X 焦点三:法警在休庭期间,发现有旁观者用手机拍摄其执法行为,是否有权要求其删除视频?是否有权扣押手机?刘东晨指出,法警是司法警察的简称,在刑事审判工作中主要职责是:维护审判秩序,警卫法庭安全;保护审判人员、公诉人、辩护人和其他诉讼参与人的人身安全;预防、制止妨碍刑事审判活动的违法犯罪行为;依法押解、看管被告人和罪犯;依法对旁听人员进行安全检查;传唤证人、鉴定人,传递、展示证据。包括押解法警、看管法警和值庭法警等。/ X$ |5 d- r, I, {
5 R& ^/ }4 b1 N+ i- g3 K0 z
刘东晨强调,根据法律规定,法警的上述职责只能在开庭期间履行,在休庭期间,其无权行使开庭期间才享有的职权,如果行使,即构成违法。对于违法行为,任何公民都有权检举、揭发和控告,有权固定、收集违法证据。因此,在休庭期间,旁观者用手机拍摄法警涉嫌违法行为,属于公民行使正当权利,违法者无权要求拍摄者删除视频,亦无权收缴扣留手机。
3 M$ C* H" B9 ?, t7 Z
& T' F7 n: d. p, H& ^/ C2 q 王毅表示,根据《法庭规则》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院司法警察依法履行职权的规定》第二条规定,法警无权要求删除视频。
/ B ]; u# d% e6 m& H
4 o4 N+ Y+ V* m6 d8 n 王毅指出,首先,要求删除视频需由审判长指令;其次,删除仅限于扰乱法庭秩序的行为,但本案中,拍摄执法行为显然属于公民履行对公权力的监督权,属于正当目的。在录音录像不具有违法性时,更无权要求予以删除。5 l5 F) x( a' ]7 r
9 }2 R$ Q6 Z7 Y. k: P- W |
|