|
|
/ ^5 h; o" H) M6 q
4 a m2 F; C1 a N( n
9月12日上午8点多在滨江路海润滨江小区外，市政新区往1227方向，第一个下穿隧道右方直行车道上，双车道。我朋友行驶在靠右侧车道内，正常速度正常行驶。左边车道行驶的奔驰车因自己车道前面有车行驶缓慢，而我朋友行驶车道前面畅通无车，对方奔驰车想强行变道驶入我朋友正常行驶的车道内，后两车发生碰撞，奔驰车已经越线，未亮刹车灯，未打右闪光灯。事故发生后，虽然奔驰车骑行在两个车道中间虚线上，但是奔驰车左边仍然可以正常通过车辆。在这个前提下，我朋友告知对方车辆，已联系交警，交警在中航油加油站路口2分钟赶来。但是该奔驰车主不听立马移车。由于发生碰撞，我朋友车门无法打开，车子无法移动，故及时发生事故，我朋友的车辆任然在原本车道内，并未越线。
6 p0 Q. z) |! T# X1 M# s: f$ K
因当时申请监控视频有故障，当天上午未能处理此事，周末时对方约我朋友周一上午一起到交警一大队处理此事。到了现场我朋友才恍然大悟，对方“在交警队工作的朋友”的陪同下与我朋友处理该事故。此后交警队工作人员告诉我朋友，此次事故对方压线，而我朋友在自己车道正常行驶的车辆负全部责任！我朋友反复琢磨百思不得其解，大家帮我看看这个如此简单由车辆强行变道引发的交通事故，怎么就变成了正常行驶车辆的全责？
. Y z/ n) _ ]. g3 m3 E( x, h5 m
因为我朋友很疑惑，很不理解，也不接受该责任认定，想再次深刻学习交通法规哪一条有此依据，未能得到答复。2 d s, X% e6 }2 }2 j
反复拉锯战后交警又划分双方同等责任。但是 我朋友表示不接受。如果接受最后的责任认定，就是在啪啪打了交警队划分对方仅仅压线的脸，怎么就能这么轻易随意更改，难道是因为我朋友独自处理没有“在交警队工作的朋友”的陪同下[/b吗？
5 s( d V$ `* B$ M8 u$ d: h* _. i 请大家帮我评一评，这个事故到底怎么判？有理有据怎么判？
4 O9 @' r0 z, U: T1 T7 z0 [9 r% ?* |8 Q5 [% p' n: ~0 a$ M0 l
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2023-9-26 12:13:37
新浪微博
QQ空间