举报南部法院执行局副局长何苗，副局长黄达 违法操作青年城执行案件的渎职乱作为

admin

: v. n. c8 I0 ]
( b$ B/ B% V* O尊敬南充市政府纪委领导，南充市人民法院领导，南部县纪委领导；我们是青年城广大商户业主，冒着被打击报复的风险，现实名举报南部县法院执行局违法操作南部县青年城商铺业主执行案件。被举报人1：何苗，南部县执行局副局长。被举报人2：黄达，原南部执行局副局长。青年城小区是南部县臭名昭著的问题楼盘，开发商梁龙分割拆零售后返租销售后霸占房子经营酒店和洗浴中心，青年城开发商梁龙早已被法院列为被执行失信人员，早就被打成老赖人员，欠债近亿元。开发商租用我们的商铺后长期拖欠租金，至今还欠我们业主3000多万的租金。2019年经信局以问题楼盘和解决上访为由介入青年城，没有想到的是经信局任贵州书记和法院领导与开发商官商勾结，反而帮助梁龙收了几百万尾款（尾款是梁龙用他人多个私人账户和微信收取，对此经信局和法院均知情，甚至经信局的领导干部还使用个人微信替老赖开发商收款，以此帮助开发商逃脱法院查封失信人员资产），骗我们说交了尾款后就帮助我们解决问题，尾款将用于支付开发商所欠租金，但实际上全部被开发商转移，至今未解决。我们是在昆乐房产公司买的房子，昆乐公司的法人梁龙收到房款将昆乐公司资产转移，昆乐公司就变成了负债的空壳公司，梁龙又以他妹夫的名义成立了铭康酒店管理公司，以铭康公司的名义与我们签订的租赁合同（铭康公司法人为梁龙妹夫康清平，但实际背后老板是梁龙，同时康清平也是昆乐公司的财务总监，他们是多个公司一套人马）。2019年7月经信局介入后多次在青年城售房部召开会议，法院副局长何苗和黄达参加多次会议，法院何苗和黄达给我们业主解释说按照司法角度，我们只能找铭康公司要租金，租金与梁龙及昆乐公司无关。但是每次开会政府部门和法院都是通知开发商梁龙来参加会议，并不是铭康公司法人康清平参会讨论支付租金的问题。这是不是默认了梁龙是铭康公司真正的老板？政府部门都清楚即使支付租金也是梁龙支付，青年城就成了梁龙说了算！部门领导和法院一边帮老赖梁龙开脱责任，说租金与梁龙无关，一边又凡事都与老赖梁龙商量。压根没有为我们老百姓解忧的意识，各种话语话术将我们几百户受害业主骗来骗去，6年了都没解决问题。我们通过司法诉讼在2020年9月南部县法院判决铭康公司支付我们租金，我们申请强制执行，每个业主都向法院执行窗口单独递交了强制执行书，但是奇葩的是执行局副局长何苗和黄达给我们157户办理了暂缓执行，至今我们查不到我们的执行卷宗，想问问，法院暂缓执行是怎么办理的？为什么在当事人不知情的情况下可以越过当事人办理？2021年黄达还亲自给我们申请人打电话，要求我们暂缓执行，给梁龙一定时间和空间，法院还有没有规章制度了？其中68户人终本执行，执行局给这些业主发了失信决定书，限制了消费令相关文书，说是查封了铭康公司法人康清平的一切账户，但是在2023年铭康公司法人康清平银行账号仍然可以自由转账，（详见银行转账凭证）。为什么法院说冻结了康清平的所有账户，但康清平还可以使用银行账户？并且还是大额交易？2021年租用铭康公司管理的房产的网吧与铭康公司诉讼时，法院要求网吧先转30万元租金给公证处，网吧败诉后，梁龙却联系法院将30万元转到铭康公司了，当时铭康公司已经是被执行人，法院在明知对方是被执行人，未履行执行义务的情况下，却将公证处的现金30万转给铭康公司任由被执行人任意支配，合法吗？2022年11月，县委常委周小红在信访局召开青年城专题会议，也是通知的梁龙，当时新上任的法院执行局局长姜德道在会上说，商铺业主要租金，为什么不通知铭康公司法人过来，昆乐公司法人来干嘛？当时经信局说因为铭康公司和昆乐公司就是一伙人，幕后老板就是梁总。2024年1月11日县委常委周小红在水景湾社区会议室召开青年城返租会议上，明确说了昆乐公司和铭康公司就是多个公司一套人马，（有会议录音）。还问法院执行局姜德道局长铭康公司还有多少钱未执行到位，姜局长说了有一个冯瑞希那里4个人有20万，另外健身房那里110万执行不能到位，那几个股东都没有钱，我们百思不得其解，我们商铺业主是申请执行人，铭康公司是被执行人，难道你们法院又要把执行到位的资金转给铭康公司吗？合法吗？法院还有公平吗？会上梁龙还给周小红常委和执行局长等多部门领导汇报说他马上在成都那边要收几十万，收了后给老百姓一个月租金。梁龙是一个多年的老赖，他又是用什么身份在外面经营和收取资金的？2024年1月25日，我们商铺业主差不多100人集体上访，业主们的要求非常简单，按照法院判决给付租金，不给租金就把房子移交给我们。法院执行局副局长在信访局会上说，现在铭康公司没有钱，不能执行，铭康公司霸占我们房子经营酒店和洗浴中心和健身房，生意红红火火，他说法院没有权利和义务去查人家生意往来，这个是会计事务所的工作，铭康公司债务跟昆乐房产公司没有关联。县委常委和执行局长在11号都说了的多个公司一套人马，法院何苗在明知开发商这一操作的情况下，在解决租金时又要将梁龙撇开，说与梁龙无关，法院作为公民维护自身利益的最后一道防线，如果还不能当好老百姓的后盾，一味地不作为枉法乱作为，社会秩序由谁来保证？司法系统的腐败是多么让我们害怕和无助！综上所诉，恳请纪委彻查南部县法院原执行局局长和副局长他们在青年城枉法操作执行案件渎职乱作为的行为。举报人：南部县青年城全体商铺业主。2024年1月30日
" v9 u7 M' U+ @5 m8 \9 K* y. O


; p7 }' }: x; N

9 H% y1 |) [+ c# K! Z0 E
1 p$ C) V0 u7 ?

; J, k; }* z0 ?
8 g6 M! a* A  |1 H% O

/ b& K" {7 D% u



+ F. j& E3 L- a1 \


转账凭证.
- y: n4 w5 U) B$ H/ R


( l- c! E! o& c/ y$ X
8 \8 `2 v. ?0 i; I! }5 v
/ W1 E0 S0 K* x0 K$ K1 g9 Z  P9 U
) _2 y: ~8 ?" k' Z- o+ q2 n; k9 G' o
5 r# ^" P- r# [- ]



: [1 J! D- z  r! ?( I
+ I. _& v+ r. K3 E5 [0 ^