|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
8 I. c: B# S0 w0 P# I为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。6 Z5 j, O: v& i- k% P$ B
3 u q- O2 d4 F在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。$ E" m5 _- G" X5 g8 C- w- Z, y7 t, q
3 ^. a @! c. D同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
0 n2 S8 X1 v1 G" l8 c, x/ E3 I! U# |: ?; R; X, m! n6 L5 Q! _4 r
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
0 z: ]( h" C. S& X- \2 L* Z
- z& E" a* |3 V% _为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。+ m% J1 a% l. R" c6 C
2 x C8 A+ L8 j5 z: G很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。0 n* C2 t' L, M9 \5 Y+ k& _
$ [2 u7 i' G# x. l8 k9 f为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。8 t8 S: i& L! {7 D2 @% W' G
- P' V8 K7 k- v! i6 [# z6 r
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
3 a9 ~4 y5 T4 \% n! f; z: ^3 H* r+ c2 @! j( Y" T
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析+ s$ b, m2 F2 `8 d* E) I
" [: f$ Y" ]! [2 Y律师:医院应承担主要责任!. C% b/ _7 m2 U5 R4 |* Z/ x, G4 }0 w
' d$ o" L; a) [0 p) M' }' j
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
, D7 A- a! w8 |& ]) ]# X; l8 |$ o
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。$ }( J- {+ I5 X4 `9 g
& c0 Z( N# r0 |( B5 s0 w) Y/ W法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
( B2 [. J! n2 q* y" j; P* |0 h/ Q: T# Y2 y8 N' b
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
/ d5 [8 r+ [6 W9 c" y! l4 W( `$ d& r& c9 [5 k& s8 F) w# U% h
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
* l8 D/ l7 Q0 C- D" T( V) H r& `
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。 I: N2 R* R% K) i* X2 O
5 s2 l6 u) ^! f) k% w# r* ~1 q( g9 j虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。# x4 j% p# K8 P& o
% l2 d# C$ v5 N% [$ L6 L9 K |
|