|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。
. U* r Z# v- s( c$ S! B& L3 L6 p. {2 i
经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。0 ?3 x7 J& i3 a+ _; q( U/ o1 [& W, U
$ @+ I. X! H* ?+ h) W4 V h1 c另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。
) K! R! H K1 A5 A* ]0 }, o( b4 }
; W9 V) a. E# w+ W3 L法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
( e0 `# k- h& R; j) N
& w5 i8 D$ J' }2 k3 w7 R' {早前报道:
( }* c4 \" [1 t. C: a4 l m, Z" p0 ?: B9 D' V1 z- P
男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年
% C2 E2 j! H8 q# G5 B8 r
* C/ \4 o: e' Z: _, A# h$ n3 n9 L来源:大风新闻
7 j0 h0 T# N- O9 K3 S* k
! T' X. F9 c1 r* j# ^, |; w2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。' b. g) V6 n7 X% Q4 u$ _& e
; U: U! X" ]3 T1 j |' F* u7 t1 C
男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案& h, i/ G1 p+ F
, `) l* P7 M8 u# J; |+ _
男方称女方收10万彩礼还要房本加名* Y! x7 I7 S x
0 C9 `/ S' z' ~$ e9 ^3 p甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。
6 m" q: S6 q) g* s* l. A
+ ?3 N) {2 t* d8 h* ~% D6 M7 O S3 w“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”
6 l; @+ u3 G* V8 i. \
/ A- b& a e5 a/ O甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。$ A' t5 x& n# @
$ N& f6 ?1 a( B; f$ R订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。3 X) j5 I: t0 P, b, ~% N! ] w" ]7 T
; c- i) K8 i% Y0 L# Z
甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”: E: M" R: u W" K( D7 ]
$ O# S7 z+ t- f. V- D" D {" h
5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。
/ Z& ~0 O' Q* I$ Z' L; S0 i% M7 J7 M
开庭40多分钟宣判
, @% D# a( ^/ W1 O/ ~* o6 M7 \5 V" K* |# p2 F
男方称依据女方供词推导出被告人有罪
& L8 m! v% y' w
( r2 S7 H" @! ?9 f4 A/ I) q5 d甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”1 C. C2 [& M5 U& k
9 l! r" \. a, R- z" g3 C# I( ?
甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”
N, D6 S) j j& W) v$ T, h( ]3 f2 ?6 @5 ^# G( }8 S: o
“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”. m" e e9 [/ [' S# G# l
2 M8 [6 E& i$ P, t2 v, b
甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”8 a. ~6 W" k4 q: T+ l0 z9 W' d) u- {
8 _5 d% c1 F" S8 ]1 m+ I
时隔203天见到儿子6 X+ t! H7 k/ s; v# n0 E3 V
( Y U, p, W( A“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”& X& j/ L$ q$ r. D
# z+ J1 c- T& e* d
从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。3 i( Y* l' {% U( Y) w) B
9 M# h* Q0 ^4 N: C“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”
/ P# j. N0 N9 d# V2 a/ p
$ _ y$ C |; ~' I+ O: g' z" I+ b甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”
! A1 m" I6 ~1 n6 l0 ?. Q$ P3 f7 V5 J, V" _& F- Q& P
甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。
+ V. ~) m" H7 V# h+ C+ K3 B8 `2 s
|
|