原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

: g1 s' H. Z7 N" h3 y0 k　　最终是如何达成调解协议呢？
* |( B) |3 E; x& m$ }7 S( l
5 V$ I# ~7 N) X$ y# J# \& E" R) n　　近日，海沧法院公布了这起
; Q% C8 Q6 x. J+ [" |/ {
　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
8 v5 I. R0 h' X; C. T
2 `& j8 T$ [! i$ q　　一起来看👇
- k" ?1 B  Z' ?6 y
; Z  [4 R. J& U3 b- l* Q4 V0 T2 B　　案情回顾

3 b) F' M% L# p1 ?. e, N　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
* Y% R- _9 H# f; a2 p
$ e  R, b- ~& ]* H; K% b　　洪某对她极好
* `2 O+ q; f2 w! ^9 V2 t4 g
3 Q8 D9 v! U) F# V3 f1 I/ O　　不仅买车买房，还言听计从

　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
/ A1 V3 [- s4 Q: a: d' }2 I
　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
1 B, G3 C1 l0 r
　　自称是洪某的法定妻子
$ R& K  J0 K4 a3 G/ p! M
  A3 j3 V; _/ [: t　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
6 ^% y4 d$ Y1 ~  s
　　此时洪某躲着两位女士不见人影

! X5 M' n; C+ |% h　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
+ w1 K) Z) Q; [! Y+ F& U6 j8 k, a
　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

+ L4 L7 Z/ U; U" |3 c) S, i　　海沧法院委托
& ?* Q0 L8 g; d  _) R! M5 q
　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

+ O  X2 @. M1 j7 o- s　　作为首席调解员的
( n5 \3 N$ q% Y8 o* V: D
　　政协委员调解工作室

　　进行诉中调解工作

3 q6 k. p2 G9 i) v　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
; d0 G' _4 }6 H2 e  A
　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

3 P' Y; ~9 U2 Z; q8 W　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
, N) m: V/ p$ ]& W- q
7 Y% J  `/ L$ O, Z$ N8 y( U; B　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
6 V3 K5 r" Y2 L, C* S, W) j$ Q
　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
) {5 f1 }6 W+ ~$ ?0 B3 K
4 Q+ B3 ?0 C! Q6 G3 T9 h　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
* `9 h1 b) U& [7 Q
　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
* s4 \, q% w8 t; A2 S" X8 f$ i
) a1 L3 D0 [. F) l8 w　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
. @/ }/ `7 `/ i/ Z) _
& |& o, e' o, k　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
8 o: I; @8 H2 s8 ?
8 U% u6 U) F; I# U　　02

　　政协委员工作室有何优势？

　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

/ ^0 s/ B& i1 u7 z7 ~$ G　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

, Z" J5 ]! p; j6 R1 Z4 {3 B+ L! W+ B　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
* Z+ b; y/ l5 P4 G7 `
& O- i9 |# {8 C% X% |; `　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

　　“只要法官判决书还没签发，

! i4 j9 Y! R- M　　我们就还有机会调解成功。”
3 s4 {# \) {1 p1 Q
8 ]" m7 P& m7 P5 z$ O# }　　傅晓兵表示
, G) @5 O. J9 @/ E3 ^
　　诉中调解之所以难
1 d4 W0 a2 X8 M/ }
, c: f- H3 T& s, `3 s' h　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
# Q' X6 c+ p. d+ A1 u+ W
$ e# Q0 j/ T  y! ^- _　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

　　今后，政协委员调解工作室

. V4 \) k2 e# }5 t* h+ }　　将发展具有法律专业背景和行业背景
) K; x* e7 X2 ]- D# V& P; _  ]1 B
  ]1 I+ t* a/ {# V　　且具有热心的政协委员
4 O% ~# _# J* H- r& ]/ W
　　以调解解决争议方式促进社会和谐
8 I; Q/ ^8 `7 p- z2 u8 `
, [- h1 w) b' q2 Q　　海沧法院表示：
1 ~( G  y9 ~7 s$ n+ X3 T
　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。