|
当地时间28日至29日,美国民主党总统候选人哈里斯与副总统候选人沃尔兹在摇摆州佐治亚进行为期两天的巴士之旅,并将接受参选以来首次美国媒体深度专访。
& `; B( D$ H% s* z7 P/ I& A 本周以来,共和党总统候选人特朗普也活跃在多个摇摆州,密集展开竞选活动。( W9 c% _! Y6 ^3 Y$ c
+ x" G- R, ^, ? J 双方忙碌的日程折射出两党各自完成提名程序后,这场“撕裂之战”进入缠斗阶段,且日趋激烈。
H) p* ?$ o+ T! s$ h& S) X
# n" G4 c; @. d4 k* L, [( A 外界认为,虽然哈里斯近期气势如虹,但总体而言,双方选情仍势均力敌。在11月大选前的近70天里,影响选情走势的关键节点与事件依然不少,胜负之数仍在未定之天。8 \7 [# Q- V: r' l* q! F
0 w4 |2 k$ R# p$ n8 S. C, P0 @
造势大比拼% e' f2 @/ f( y: S4 L* R
, I$ C0 h$ ^( y) C* z& C, A
正式接受总统候选人提名后,哈里斯选择战场州佐治亚为竞选造势,而且不到一个月二度到访,绝非偶然。+ V: g" C( b/ X3 f* i% u
& Z" i* O3 y; w& o
佐治亚州被视为决定今年大选胜负的七个关键摇摆州之一。历史显示,佐治亚州似乎更倾向于共和党。2020年大选中,拜登仅以不足12000票的微弱优势在该州险胜。再往前,该州投票给民主党总统候选人还是在1992年。; b8 [1 Q6 S' M
6 ~! `1 w8 ]9 E( F- \: N
目前,在佐治亚州,共和党选民的数量仍然多于民主党选民。# t J; F \6 B4 c7 M
0 N/ y3 G+ P7 J+ }+ ~- r$ o0 v, C; K
在拜登退选前,特朗普在佐治亚州的民调明显领先,显示在这个非裔选民约占三分之一的摇摆州,民主党正在流失一些支持。8 K( B, u0 o. e2 f" p2 v* m0 b* H
9 a; }" I, I2 J9 G9 K
眼下,双方民调似乎不相上下,但共和党将佐治亚视为志在必得、不容有失,并大幅增加投入——自哈里斯参选以来,特朗普阵营已在该州花费近3300万美元投放广告,而哈里斯阵营仅投放近2300万美元的广告,相对落后的态势给民主党带来不小压力。) M O1 L* I5 \
5 D5 r8 u- { y1 \" X
分析人士指出,优先“抢攻”佐治亚显示出哈里斯希望在民主党表现较弱地区发力,并激励非裔选民——这从哈里斯此次到访佐治亚州历史最悠久的公立黑人学院萨凡纳州立大学可见用心,以及乘势而上在争夺激烈的摇摆州中加强优势,即便最终赢不了也不能输太多。
7 J4 Q8 E1 F5 k& L$ u3 {7 y
8 I% B' Q5 d8 n) C! m% p9 D 展开巴士之旅期间,还有一项“空前”行程受到外界关注。$ X% H2 l9 w ^. o( {9 C& G
- f, W9 T1 a) Z, n+ u# K- p! u5 h 当地时间29日晚,哈里斯与搭档沃尔兹将联袂接受总部位于佐治亚州亚特兰大的美国有线电视新闻网(CNN)专访。这是两人正式成为总统、副总统候选人后首次接受媒体专访。 Z4 _1 ~ N$ a9 f' U/ L0 |
- C# ~9 t* }2 X4 ^* Y1 r- }% T3 m 相比总统拜登,哈里斯作为副总统与媒体有更多交流。但是,此次采访与以前历次采访不可同日而语,对哈里斯而言意味着更大的考验和风险。. t4 i; R/ l5 d& `: m- K+ s, z) d
4 E+ ]$ J0 M- ]; \" J
一方面,这次采访顶着共和党对手的批评压力——“她不够聪明,无法召开新闻发布会。”特朗普8月初对媒体说,暗批哈里斯接替拜登参选以来迟迟未接受媒体专访或举办记者会;另一方面,迄今为止,哈里斯在高压采访中的表现好坏参半,并不稳定。
3 q8 j' _1 U4 b% o5 }7 d: E. _+ L- m- ~1 T Z5 A& G" o) X
复旦大学美国研究中心教授韦宗友认为,在没有提词器的情况下,哈里斯面对媒体能否清楚阐明政策主张、执政理念,打消选民疑虑,展示领导力,对其能否延续上升势头很关键。$ k2 P4 v7 |, K" ^; l
( i3 i; z8 j) @ 视线转向特朗普。他的竞选日程同样繁忙,目标也同样锁定战场州。
+ C) y: T$ I1 W+ J8 s* }* O: D3 e$ {: q5 e9 B( L% J
上周,在民主党大会期间,特朗普访问亚利桑那州边境地带,抨击拜登-哈里斯政府的移民政策。
% n) J1 ^; q9 e5 e- |3 t" s8 \+ e8 Z5 [2 r+ o4 ?
一个支持特朗普的超级政治行动委员会从上周开始在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州密集投放有关移民问题的广告。' W- O, B2 ?5 Q: a% B6 f
/ n% n9 t/ j4 h% ?9 G) U 本周一,特朗普在密歇根州底特律的国民警卫队会议上发表讲话;周四在密歇根州和威斯康星州举行活动;周五将在宾夕法尼亚州举行集会。( v+ |. _) d6 j8 a( s O& W1 `
6 r0 D: k2 u, Z, l 特朗普的副手万斯周三也在密歇根州所在的“铁锈带”拉票。, q* O% l3 t: p l- A' n
7 D( i6 M$ ^# ]& Y6 y* O: J& X3 y
特朗普还计划接受更多采访,并恢复在社交媒体X(前身推特)上频繁发帖。
( B- s4 v0 S" c, r+ d4 n. i) d0 N; O7 M
外界注意到,特朗普正在设法应对哈里斯的挑战,近来加大对年轻人和女性选民的“公关”力度,比如在堕胎议题上转向温和立场。2 ?* _2 L2 m9 `8 [5 I) \" z+ j) ~
/ M$ m# c; E( a; p' T 选情仍胶着
( B: @0 t' v& A6 a/ L4 q+ V- h
3 ^0 y3 @' m9 V, N 自民主党“换帅”一个多月来,哈里斯可谓高歌猛进,5.4亿美元筹款刷新历史同期纪录,民调已逼近甚至赶超特朗普。
& O0 x6 t" e G, E; W- O* t; H2 o8 ], r- p
全国层面,据美国选举信息网站“真正透明政治”最新民调平均值,哈里斯已领先特朗普1.7个百分点。( {/ Q9 O' |9 u" ^; F
# ~' E# d) }2 ^3 N
摇摆州层面,哈里斯在威斯康星州和密歇根州分别领先特朗普1个和2个百分点,在宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州分别落后0.2和0.9个百分点。
- j) `- {( i0 u- f3 \
, W' f; p; B; J. W9 B3 R) k2 r0 e 相比势头正盛的哈里斯,一段时间以来,特朗普似乎落于下风,吸金能力与民调涨势都不如对手。6 F0 [: ~& |& b ^/ T, X
7 B% e) R* V$ P L' K8 D) X
随着时间推移,上月遇刺未遂事件带来的潜在“聚旗效应”似已式微。
6 D; K1 A0 T* g* c7 M5 i
+ B. ?5 I- Z. K& p3 f 就连特朗普自己对前景也产生忧虑,从一开始扬言哈里斯比拜登更容易打败,到现在被曝私下担心不“变招”可能会输。! U. x# d; ~& Q7 V$ x
" o2 { `6 g* e# N 在哈里斯猛攻之下,特朗普是否已显颓势?+ K4 v B& z: A9 Y
. u; R: c, J$ U+ v" `, R7 y3 \* a 韦宗友认为,总体来看,目前双方仍处于胶着状态。 w0 @8 M/ _ A2 F) h5 `3 R
. b8 f' Q" X+ B6 c# b. C 哈里斯方面,从表面看,她接棒拜登后出现一波巨大舆情反弹,特别是青年人、女性、少数族裔支持率上涨,使得“蜜月期”持续一个多月,超过预期。但深入看,哈里斯的“强势”背后不无可推敲之处。
. ~1 o; k+ S* e0 r, P
1 T7 Q9 L+ s3 v1 r# V) ^ 一是亲民主党的主流媒体在幕后推波助澜。
" Y! Y3 s' {3 T2 C% B; H6 A' a1 l
+ v, o8 X9 T8 | o( K 它们施压拜登退选、拉抬哈里斯人气、抑制特朗普势头,同时又参与组织民调,可谓既当裁判又当教练。在此背景下,一些民调的真实性、可信度或需打上问号。! Q0 i1 l7 d0 T
2 q; I3 c! Z# P! W* J# I
二是哈里斯为民主党注入新鲜血液,从而扭转拜登下滑势头,可视为一种回摆效应。& _% Q5 u6 e& x4 F. R) Q4 g
- o+ a# F, k6 G: A 三是民主党全国代表大会有利于推动选情上扬。
# j: M/ P5 r7 x: j1 u- t4 k! u0 t/ o, H% s+ X7 H
四是哈里斯采取有别于拜登的理念与策略,以动员和吸引选民。
. e: r# Y' S7 K0 L
! g( N# [/ L" x 理念上,从强调民主转向强调自由,以吸引青年学生和女性群体;" r: S4 {3 `9 p- S# t
6 l8 O+ u& i& z; M
策略上,在边境、环保等议题上开始变通,甚至照搬特朗普的做法,并且展开高强度、高密度的竞选活动,以激发选民热情。3 I/ K9 ]. b0 F1 Y: Z
' P8 F, c' K% t) \ 特朗普方面,原本针对拜登制定竞选方略,不料拜登中途退选改由哈里斯出战,难免措手不及,需要时间调整竞选策略,适应形势变化。在此情况下,选情现颓势、民调现低潮属于正常现象。8 A% }8 h7 q. [: g- G. t
) [! C$ G% n' S
而且,特朗普也并非毫无所获。比如,独立总统候选人小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪已暂停竞选活动,转而支持特朗普。
) p% B* z# l. h0 a
# m4 t/ q0 d% g' [ 韦宗友认为,小罗伯特·肯尼迪站队特朗普可能会在摇摆州分流民主党选票,在双方势均力敌、1个百分点就会扭转结果的情况下,这将有利于特朗普而不利于哈里斯。
: H# i K0 B1 t. |7 G7 \! k
@' y! O. k* e: `# @' \ 关键两个月
8 [* a; B+ n' J4 @0 W, m2 a6 F
1 a, H2 u9 {0 P6 K 目前距投票日还有两个多月,外界认为,其间一些重要节点和事件将预示和影响选情走势。" u* m3 p6 g: K( }- @6 a3 k: A
7 A* o& q* z/ O& C “9、10两个月非常关键,9月会是一个转折点。”韦宗友说,有三个方向值得关注。
# X) H( S3 k9 X
2 y- l( `! H0 {7 S 一是民调走向。特别是关键摇摆州的民调将是重要风向标,如果哈里斯继续反超特朗普,将威胁后者选情;如果“蜜月期”淡去,民调停滞不前,甚至落后于特朗普,将对哈里斯选情构成挑战。2 _0 W$ _* J3 W; k
. b# i$ l8 E+ O
二是辩论表现。哈里斯与特朗普定于9月10日举行首场电视辩论。“这场辩论十分重要,谁若出现明显纰漏,重蹈拜登覆辙,可能会对选情产生重大不利影响”,韦宗友说。
* m+ Z' O/ m) O8 Y d
4 i3 [" a* G+ R: Z, [# J. C 三是政策阐述。在经济、边境、外交等重要议题上,谁能拿出令选民信服的政策举措将会得分。% u- S1 k# f- }. d1 t6 Z
, S6 T% b% u1 z1 O ^+ l 外界注意到,两党总统候选人都已推出经济政策,但基本都是急功近利地投选民所好,且只有承诺,但缺乏兑现路径。以哈里斯为例,韦宗友指出,她在住房、生育、医疗等领域承诺提供补贴和税收抵免,但被质疑是空头支票,如果实施还将进一步推高美国巨额债务。
# Y u" I7 |, s3 e4 C) Y- y* L E, g$ H; A
外交议题上,持续的巴以冲突将给选情增添变数。- t, j. G+ ?* n# @* M
% w2 c7 o& V2 \7 f
韦宗友表示,在不少阿拉伯裔选民眼中,哈里斯的政策与拜登无异,只是在情感上摆出同情巴勒斯坦人民的姿态,但行动上却依然向以色列提供军事、外交等支持。“目前来看,要在11月大选前实现停火很难,巴以冲突可能会继续困扰哈里斯,如何赢得阿拉伯裔选民支持也将是一大挑战。”
; O7 V% O- U8 [' j1 l" o( K2 a4 ^1 `$ Q F( ^, R5 d0 y2 I3 P
此外,特朗普在9月还将迎来“封口费”案的宣判,再加上负责调查干预2020年大选案的特检官不依不饶,近日提交修改版起诉书,以应对联邦最高法院对特朗普作为总统的豁免裁决。有评论称,特朗普恐将再次陷入司法困境。
5 v/ M- w; Y. } l6 N9 o% P- ]; N7 m4 S9 H/ H$ X' ]4 n( J. Z
不过,韦宗友认为,联邦最高法院裁定特朗普作为在任总统享有部分刑事豁免权意味着几起刑事案对今年大选的影响微乎其微,无论是“封口费”案宣判还是“缩水版”新起诉书都不太会掀起波澜。' q& |& K7 k- W9 o
* Z; f1 v+ g3 j |
|