|
当地时间9月7日,美国前总统特朗普在威斯康星州的竞选演说中发出了警告。他声称如果没有赢得总统选举,以色列在哈里斯的领导下必将灭亡,而今年11月的总统选举也“可能是美国最后一次大选”。
特朗普发表讲话 图/福克斯新闻报道截图% \: {" \1 i& d3 g
特朗普声称,“如果我不能赢得大选,由卡玛拉·哈里斯执掌的美国庇护下的以色列就注定要灭亡。一年或者两年后,以色列将不复存在。”
- j4 D' d0 b1 _- S" B/ p0 ^$ V' v7 A/ m0 P2 B" h, h
“我最好能赢,否则你们将会遇到从未遇到过的问题,我们可能将没有国家了”,特朗普在演讲台上说道,“(所以)这可能是我们的最后一次大选。”
! V$ e- R3 E8 G
6 A# k* U* S. |6 t I2 O, D7 a7 _0 X5 M) ]特朗普再次强调,“我将结束中东的混乱局面,我将阻止第三次世界大战,我才是唯一能做到这一点的人。”- z1 S& C, q H3 O @* c- c
' J7 G, J8 _0 t( ^6 a7 |
截至发稿,哈里斯竞选团队暂未就特朗普的演讲,进行回应。而此前,哈里斯也曾多次指责特朗普威胁民主,这位民主党人表示,“他们支持特朗普,完全是因为他们都清楚,特朗普非常容易被贿赂和奉承所控制。”延伸阅读
! I" [* H% L' H) l
6 ~- b, v* s( T4 A! s$ N/ c3 U" f p哈里斯与特朗普首次辩论倒计时,她能做拜登没做到的事吗?
0 \! s# H2 | z0 y, i: S; _& t* |7 O% _% ^& S' \2 |" w
美国当地时间9月10日,美国大选的两党总统候选人——哈里斯与特朗普将在宾夕法尼亚州费城参加由美国广播公司(ABC)举办的电视辩论。 E$ x S$ |/ X+ x( [8 Y; Y5 e
" N" @9 V1 ]- C* _5 L8 l8 R
这将是民主党“临阵换将”以来哈里斯首次与特朗普正面交锋。辩论规则方面将延用6月辩论时的“麦克风静音”条款。
哈里斯与特朗普的首次辩论备受关注
{- v# B* l. k' ?* c6 B U
- `" y* r1 e! b+ h/ M分析认为,作为需要守住上升势头的一方,哈里斯面临更大压力。特朗普则需要找出能有效针对哈里斯、又不会反噬自身选情的攻击点。“舌战”将对胶着的选情产生何种微妙影响,有待观察。
0 ]7 o4 t1 m8 f% F% r! |2 s4 j' v, Q: l: T
“约战”谈妥
+ w! i2 `7 i; @2 ?" t- L# t; H$ N6 k3 u- A3 G- B6 R! V
此次辩论,实现“约战”的过程可谓一波三折。. U2 w2 R0 z ~+ ~8 U i7 X
$ o$ r; o& v2 v2 D5 n7 {4 q) d, A. \
最初,特朗普曾建议将辩论平台转移到立场偏保守的福克斯新闻台,但遭到哈里斯团队拒绝。之后,特朗普又发出在ABC主办辩论之外,再“约战”两场的提议,哈里斯团队认为需要“再议”。
, g3 c! g+ p3 a/ P9 z: Y7 [& K
% i2 b& ]4 x' O9 r' m而在双方基本确定9月10日开启“舌战”后,两党竞选团队又因“是否开麦”问题争执不休。
0 q# _$ B, m( C+ J: U- q; k7 s4 p1 g4 t" s2 Y; _7 s2 l4 P/ G* ^. `+ m1 C
麦克风静音功能是此前拜登竞选团队设定的一项条件,即当一位候选人在辩论发言时,另一位候选人的麦克风会被静音。此举旨在限制特朗普在舞台上的“习惯性”爆发。
/ C$ D$ M: O; \0 E4 ^# b# p- ^4 M. C1 X' @0 q! W
但拜登今年7月退出竞选、哈里斯接棒后,哈里斯的竞选团队认为这套规则帮助了特朗普,使他看起来“更自律”,而且也不利于拥有检察官履历的哈里斯发挥辩才。4 }' W' [" h. V% f0 m% n. T( k& C
4 `" E: ?# E2 ?2 y5 _不过最终,哈里斯竞选团队还是放弃了更改游戏规则。该团队表示,接受“麦克风静音”条款是为了让特朗普不退出辩论。
8 e- I4 {& F) S2 W
) C$ [0 Q- a3 q. X根据目前所知的消息,辩论将于美东时间晚9点在费城举行,由ABC的两位新闻节目主持人主持。5 F0 e X" d' W
' `; n/ }9 l# }" j- E
每位候选人最多有2分钟回答主持人的问题,有2分钟时间进行反驳,还有额外的1分钟进行追问、澄清或回应。辩论期间,两人不得携带任何道具或手抄上台。" \+ y- m; [# v
9 e( A; Q* k7 Y( H5 g5 f3 o两位候选人不得互相提问。辩论室中也没有观众。
) [0 O$ I1 l i: p
1 t7 p" _2 y4 O% w, ?# ^7 W* X争夺势头
+ ~) s% m- R; k0 u( f8 j r- Q8 K( e) ]) \$ B! O7 ]
中国人民大学美国研究中心副主任刁大明指出,辩论“约战”经历波折后,最终如期上演且保持规则不变,有几方面原因。
/ v- i+ N2 p0 ~, L; }) F/ H6 h
8 H' Q# o3 P8 I6 V第一,辩论可谓美国大选的“标配”,第一次真正意义上的美国大选辩论始于1960年。从1976年开始,选前辩论成为惯例,即便在2020年新冠疫情背景下也进行过2次。3 l! c# H( t' I# R2 H
9 l+ }# O% R/ h/ A: F( I+ D因此,如果有任何一方不参与辩论,将被视作“示弱”。辩论也由此成为两党候选人不可回避的环节。9 Q, }9 q( l8 C% S
2 s# n( l3 s+ W9 M第二,两位候选人都需要这场辩论,来服务于竞选目标。0 P% t# P0 d' Q# ~% ]1 F$ \9 T: u
& \2 T! W& e4 K2 x. u
哈里斯是接替拜登竞选总统的。她拥有新身份后,如果不参加辩论,会加剧外界的疑虑和争议。就民主党选情而言,哈里斯也需要通过台上发挥,来巩固最近上升的势头。! [- c# v# g# }2 c
+ R/ C6 H* E \* b对特朗普而言,其民调支持率被哈里斯反超后,希望中止民主党选情的“顺风车”效应,扭转不利局面并重振声势。' k! ^! l/ t. U( T F" T
2 S* o& O4 k. H) F. M“对特朗普来说,辩论可能成为一个转折点,他自然要抓住机会。”刁大明说。
- C7 {# T6 o7 c2 P. S6 A
$ |& ]" A' ?* V第三,从规则来看,最终双方做出妥协。这可能是考虑到,保持选举周期中辩论规则的延续性,会更具说服力。
+ C; ?& P' t8 a e& o% Z. Y# S* L; ~" G1 P# Q7 t5 g e% R2 I
“哈里斯团队倾向‘开麦’,希望挑动特朗普对哈里斯的反击。一旦特朗普的言论涉及身份政治,会对其不利。”刁大明说,“不过特朗普可能会像6月辩论时那样保持克制,对他而言把政策说清楚比较重要。”
" j% v! Y2 ]2 W" _( \3 C0 Z9 `
7 i- F Z* X7 d; C' \各谋策略 A- ]1 P+ b F( ^" F# t- [( f
8 S# \& k4 q" z% o, d3 Z5 d# p6 o
刁大明认为,这场较量中,哈里斯面临更大压力。! c; l' U5 o J9 ~- Z* t0 q
& C# p0 v. K- n- O7 I; \5 V: @首先,特朗普的大选辩论经验更丰富,这将是他第七次为竞选总统而参加辩论,比美国历史上任何一位候选人都多。! @+ m( x0 r2 H, _) K D3 f/ D
, T2 C/ | x; N% L. R3 f
“特朗普有着蜘蛛般的第六感。”密歇根大学教授亚伦·卡尔表示,“作为一名前真人秀节目明星,前总统擅长在辩论舞台上成为‘移动目标’。他会绕弯子,不按套路出牌,这种攻击让对手茫然失措。”
4 K' ^2 }( b! Y
- R/ A6 L1 y4 V* S2 y+ O3 E5 N宾夕法尼亚大学政治学教授马修·莱文达斯基表示,哈里斯的首要任务之一,是利用辩论舞台在美国公众中树立形象——她七周前才开始竞选总统,在全国聚光灯下的时间远远少于特朗普。% W3 }- w' [- L0 ~1 D. i+ n$ r, a) t
; S0 V8 j j, X _
其次,辩论通常对民调支持率领先的一方不利,因为外界会对其抱有更高期待。哈里斯能否通过出色的表现,将“民调略胜一筹”的状态保持下去,堪称严峻挑战。
和锡耶纳学院最新的全国民调中,特朗普以一个百分点领先于哈里斯( }: N5 g, S; M. k5 I
. n+ |, U( B: a眼下,对于即将到来的辩论,双方都在制定策略。% g W @( r T! `, A6 B8 B- w
6 b9 T, t% b* E9 J+ c' D- L2 M7 p
刁大明认为,对民主党而言,由于哈里斯在特殊情况下替代拜登竞选,因此需要尽可能展现自己能够胜任总统一职的领导力。她也需要凸显政策娴熟度。预计她还会重复一个论调:特朗普更差,不能让美国回到过去。: `) l* x$ Q) w# i+ N1 f
# }. A) {7 u7 F6 p6 \据悉,前国务卿希拉里的长期顾问菲利普·莱恩斯正在充当“陪练”,与哈里斯进行模拟辩论。政策阐释是一项重点。 i' O: @& x9 h& u# [
- }+ H- ~$ N7 T8 p7 n( R! I
哈里斯已发表几次政策演讲,她在经济政策上更强调“可负担性”,但在其他问题上表态仍较模糊,最近接受CNN采访时她在具体政策方面也缺乏连贯表达。摇摆州的无党派人士希望听到她提出更详细的政策建议。
# V* f* c3 ^5 Y' |6 S& p
K; C( _3 Z [. N* U对共和党而言,特朗普重在找出能有效针对哈里斯、但又不会反噬自身选情的攻击点。
* f# |, h3 R) F: k+ M# E( B
8 P3 S4 W* g0 t2 o! O/ m在刁大明看来,特朗普会充分利用选民对通胀等经济问题的不满,构建“哈里斯过去4年啥都不做,如何相信她未来4年能做些什么”的叙事。
# S/ ~) y* x* ]0 F- |7 p$ e$ x. S
民调显示,特朗普在经济政策、边境危机、能源政策等领域的主张明显占优。有评论认为,宾州传统能源工业举足轻重。如果特朗普就能源政策议题发难,哈里斯处境会比较被动。) E, C* V- c3 I/ E3 I+ r. P
# f# J' d5 d/ G# D) l
刁大明还指出,两党政治人物似乎只有选举时,才会看到选民的诉求。但他们更多是给选民“画饼”——这些政策能否实现、谁来做出有效回应,都要打上巨大问号。“如今这些承诺与4年乃至8年前有什么区别?如果没有区别,留给选民的不就是一次又一次的失望?”) c5 l0 y, f% Q+ h0 N! k
) }5 k5 L7 o' v+ [* q! z) I/ r难解难分?
" ^' M! T) t4 C% d! M$ X0 L0 N. g; ~# t2 Y+ M7 Q) g. h" T7 o
谈及当前选情,刁大明指出,哈里斯“接棒”后促进民主党阵营支持者“归队”,目前全国民调领先特朗普2个百分点左右,在部分关键州也有所斩获。7 _* o: X( O" ^5 Z
0 i* m5 ?6 ?3 l这使得民主党“决胜路线图”更加丰富——不仅中西部三州,在西南、东南等关键州也有了获胜机会。不过,哈里斯的选情虽然出现一波利好,还不足以让民主党稳赢。
% d& v, j K( ~. ^. P4 y- U/ f% C; d9 g! D) m
至于辩论对双方选情的影响,刁大明认为,大选辩论通常对选情起到“小幅调整”作用,选情本身不至于出现重大变化或逆转。但考虑到拜登参加6月辩论后表现不佳最终退选,外界意识到辩论的“高风险”真实存在,故而对本次辩论投入更多关注。9 v+ ~# f$ I0 m3 x" m! X. S
- p; A1 c' i& S; E4 Y* W* o2 V; S
刁大明认为,鉴于民主党在6月辩论后已经“换将”,特朗普又会坚持参选,预计此次辩论不太可能重演“大开大合”的场景。
, ]) ^( ^ O% \% r3 \
2 Z# ?- _! r* q% {现在值得关注的是,在召开全国代表大会后,两党民调支持率仍然胶着,要突破这种态势,两党一方面需要维持对本党选民的吸引力,另一方面必须争取中间选民和温和派支持。! j l8 c2 o: Y) U( ?- |5 Z; Y
& L! u" A: W+ o: N! g9 f3 s
一个迹象是,两党都在设法争取跨党派力量。已有三名知名共和党人士公开表态支持哈里斯,包括已故参议员麦凯恩的小儿子吉米·麦凯恩、前副总统迪克·切尼,以及切尼的女儿、前任共和党籍联邦众议员莉兹·切尼。, Z& y& ]( L' t3 L$ _
# k. ?6 {7 O6 G b. ?, L
特朗普也在极力争取来自其他党派的政治盟友,并获得前民主党人、独立候选人罗伯特·F·肯尼迪和前民主党众议员塔尔西·加巴德的支持。% g) H- j3 m! ^- N( u0 `7 h- e5 R
v9 C, n. r' M6 X2 d$ I* G
刁大明指出,特朗普获得小肯尼迪“加持”,以及特朗普所涉“封口费”案宣判推迟至大选后,对共和党阵营都是利好。但它们能否转化为关键州的选票,尚不得而知。" C+ B1 S- f @3 U. B! P4 ~; b
8 }0 A7 b# f' a9 c8 r( F! @; k“距离大选还有60天左右,两党难分伯仲,彼此都有一些机会。可以说,我们既能听到特朗普‘归来’的脚步声,也能听到哈里斯的笑声。”刁大明说。0 y% Z. R6 o, E; ~
% s- h, {# C5 G9 i" _! N
|
|