|
[size=0.8]12月24日,浙江杭州一所大学的女生发帖反映,“在某高等985/211学校实验楼女厕,被一男研究生偷拍,因没有第一时间抢到手机,照片被他删除,所以没有证据,警方的处理结果是‘不予处罚’。”6 L. }) G1 y( ]7 }
[size=0.8]12月25日,该校保卫处答复记者,称此案已移交辖区派出所处理。
3 H$ v) R7 ~! C+ w9 @- q; I+ s[size=0.8]有法律专业人士表示:“手机中没有发现视频、照片等直接证据,但并不意味着嫌疑人就一定没有违法犯罪行为。”
[size=0.8]女厕门口,一名男生从里面走出
z! x5 c! o, t! P/ N[size=0.8]>>>女生称被偷拍
2 u/ X3 W' k# S4 O' i1 `1 M[size=0.8]“人在女厕当场抓包,承认手机位置在隔板下”4 k+ ~4 ` Y* H6 f' f& A
[size=0.8]12月24日,这名女生发帖反映,“在女厕所被偷拍,报警居然没用!”2 N6 ~. G* e% {. W6 b6 V
[size=0.8]据该女生介绍,事情发生在学校实验楼厕所,“没想到这么好的学校居然也有这样的人,也没想到发生到了自己身上。心情复杂,女孩子怎么上厕所还要警惕这种事情!”
# u5 S3 p" s5 W- W8 Z[size=0.8]12月24日傍晚,该女生接到民警电话,“说是最后的结果为‘不予处罚’,这男的啥事没有,这违法成本也太低了吧?”
6 A& I" g' z8 Z6 q, Y- b8 j+ R[size=0.8]该女生感到难以置信,“人在女厕当场抓包,手机位置在隔板下也承认了,隔板有点低,不靠近另一侧根本发现不了,然后还能看到一整个横着的手机。”
女生称,人在女厕当场抓包,手机位置在隔板下也承认了
[size=0.8]隔板下能看到一个横着的手机: B, G+ A% L- T. t3 q4 F
[size=0.8]>>>女生感到气愤. o- E* m$ B4 R: t/ _# K$ ]
[size=0.8]“当时尝试抢手机,他抓得有点紧,没抢成功”
1 h. B. ^4 ]& e& S& z[size=0.8]据该女生介绍,“当时也有尝试过抢手机的,他抓得有点紧,没抢成功。然后最后因为没在手机上看到他拍的视频,现在就‘不予处罚’。”
! k0 [ a3 K' l[size=0.8]有网友认为,按女生所说,这名男研究生的行为应该受到学校处分。该女生回复称:“学校说等警方结果再说,傍晚警方的结果刚出,学校还得等等。警方意思我理解一下,是没找到视频,算没偷拍。我直接崩溃了,怎么会这样?当时场景都录像了。”& n! i7 `5 l2 r: s0 [
[size=0.8]女生感到不公,“他就这样全身而退了?偷拍只要手机不好复原,被发现了就在隔间里删光,然后就是‘能奈我何’?这种情况还有没有可能继续反馈,就这么算了吗,好难受啊!”0 n6 l9 i7 o" [7 r
[size=0.8]>>>总结三大疑点8 o; I4 X# J0 u
[size=0.8]据称男生辩解走错厕所,随后改口称男厕满了
) k0 Z+ O5 n3 n6 K' O[size=0.8]该女生总结了此事的三个疑点——疑点一:男生前后说辞矛盾。
/ Q1 @. ~) n6 f[size=0.8]他一开始辩解是因为“看错了,走错了厕所”,但随后又改口说是“肚子疼,男厕所满了”。这样的改口显然非常可疑。首先,该男生是这一层楼的学生,已经在这里生活和学习很长时间了,怎么可能走错厕所?这个理由根本站不住脚。其次,男生说男厕所满了,但每一层楼都有男厕所,只需下楼就能找到空余的厕位,这个说法同样站不住脚。报警后有人询问了该层所有男生,没有人当时正在上厕所。
' r' h* P1 S z( ^$ g[size=0.8]疑点二:男生手机位置的可疑性。他解释说自己当时是一只手拿手机,才让人误以为他在拍摄。然而,事后有女生进行现场模拟,发现隔间下方的缝隙很低,如果要让隔壁的人看到手机,必须要非常刻意地将手机伸到隔间下方,这种情景显然不符合男生的解释。
5 B" e& ]) L* w( U! ^, ^[size=0.8]疑点三:男生有过类似的行为。同一层楼的另一位女生回忆,事发的上周也曾看到该男生进入女厕所。当时有女生正在洗手台,他立刻转身离开。当时女生以为他只是走错了厕所,并未在意。结合这次的事件来看,他的这种行为显然十分可疑。 ]6 ^5 I6 c, F- X e9 f4 a4 |
[size=0.8]>>>校保卫处回应
9 M- K" H8 {- B$ O3 x[size=0.8]“派出所那边没处理,那我们这边也不好处理”
A3 W9 u$ M5 g+ U4 j[size=0.8]12月25日,记者联系涉事学校研究院,工作人员建议记者联系学校保卫处,“没反映到我这里,她报了警,学校保卫处应该有报警记录,应该会有处理。她是发了小红书吗,这个事我们没有对接过。”3 K1 K C& n3 N; }+ x3 O6 T v
[size=0.8]记者联系涉事学校保卫处,工作人员回应称:“你是说玉泉(校区)的那个事吧,你要咨询一下玉泉保卫处那边,那边是分校区的保卫处,是他们在调查处理。目前什么情况,我们也不太清楚,他们是直接和派出所对接的,你要问玉泉那边怎么处理的。”
, q/ F4 n5 N( `1 N9 ?) K; M[size=0.8]记者联系该校玉泉保卫处,工作人员答复称:“我们移交给派出所处理了。公安机关在处理,派出所那边没处理,那我们这边也不好处理啊。这得有证据,公安机关介入处理,我们跟派出所处理,没有证据的话,那人家就没有这个事,我们就不好下定论。”
# r% m# k, _5 o% y8 O& P# e[size=0.8]对于这名男生的情况,工作人员表示不便透露。
- C' [5 s+ c$ T$ S[size=0.8]记者联系杭州市西湖公安分局玉泉派出所,值班民警表示:“我们是有民警在处理,需要联系办案民警。” Y9 d# Z' [5 m' ] e Y
[size=0.8]>>>律师说法 ?# v: v- f w
[size=0.8]“手机中没发现视频,不意味嫌疑人就没违法犯罪行为”' e+ V/ M6 K4 y! e: B
[size=0.8]知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为,偷拍他人隐私的行为构成违法甚至犯罪。
& |3 W; b9 O& R( T1 p5 _[size=0.8]“虽然在手机中没有发现视频、照片等直接证据,但并不意味着嫌疑人就一定没有违法犯罪行为。这种行为也违反了《治安管理处罚法》,即使不构成犯罪,也应受到相应的行政处罚。”, A6 o' R7 p$ I7 I% ? F
[size=0.8]付建指出,偷拍他人隐私可能涉及《治安管理处罚法》,甚至是《刑法》中的相关规定。如果要认定违法犯罪,证据是关键。虽然目前手机中没有发现证据,但男子前后矛盾的说辞、手机出现的位置很可疑,或者曾有类似进入女厕的行为等间接证据,这些间接证据也可以作为线索进一步调查。4 T, t2 w8 ?- Q4 v2 q
[size=0.8]付建建议,女生可以采取以下措施维权:首先,可以要求警方进一步调查。可以向警方提供所有的间接证据,要求警方进一步询问嫌疑人,调查其动机和行为习惯。虽然暂时没有视频照片,但其他可疑迹象表明有进一步调查的必要。可以要求警察对该男子手机的照片进行恢复。
" Q+ C, V# W- y. {[size=0.8]其次,该女生也可以向学校申诉。学校在警方没有处理的情况下,也应该基于对学生安全和道德准则的维护,对该事件进行调查。可以要求学校查看监控,查看该男子的生活轨迹是否有过类似行为。“该男子即使没有构成违法犯罪,这种行为也违背了公序良俗和学校的行为准则。学校进行调查可以保护学生的隐私,减少舆论对于学校的和学生的影响,维护学校的形象以及保护学生安全。”6 O( K$ a! ]+ o8 q4 N
: d2 |# l& u5 V |
|