“整整83天,先是扣押车辆,后又解除扣押,整个过程我都没见过车,不知道法院是怎么执法的?” " {$ p" G2 h; p
陕西靖边县村民刘贵玲告诉“北京时间”(微信号:btime007),因为一起借款纠纷案,县法院在2015年7月裁定将自己的一辆越野车予以扣押。 , C) g+ t1 a3 {% M0 a
83天后,该法院再次裁定,解除扣押。 * p" d: P8 T& ]6 S
然而就在她去法院取车时,却被告知,“车不在法院”。 : v) e! y4 E/ L9 B G F/ E0 u
为了找回车辆,刘贵玲一年多来多次去法院讨说法,“可他们每个人都在敷衍我,都说他们不清楚。” 8 G# E0 Z! V, E
2017年1月7日,靖边县法院相关负责人告诉“北京时间”,法院当初在作出扣押车辆的裁定后,因该车已被他人(债务人)事先带走,而对方始终拒绝交车,从而导致法院无法扣押车辆,最后只能作出解除扣押的裁定。 # O% T$ X \/ A0 O+ z
1
# J" S% g( a7 h4 K% P% S
. |1 `/ U5 s2 d# T; L+ z! N: p 靖边县人民法院 % g3 B$ d% B3 U' S4 ]
法院两次裁定“自我否定”
% h% ]2 ?, g2 s" X8 k# x6 X8 ^ 刘贵玲告诉“北京时间”(微信号:btime007),自己和丈夫刘光军2015年曾卷入陕西靖边农村商业银行股份有限公司(简称靖边农商行)的贷款纠纷。同年7月初,农商行职工王再荣组织6人来到其住处将一辆越野车“抢走”,还包括车内现金9.7万。
! ]9 d+ X) X; I “车被他们开走后,我就赶紧报了案。”刘贵玲的丈夫刘光军说,“后来公安说我们是债务纠纷,不予立案。”
$ N8 f3 Q" v' x5 t! [0 P0 Q" R 王再荣则就此辩称,刘光军欠其儿子钱无法偿还,该车也是刘光军自愿让其开走,然后由刘光军拿钱赎车,而在他开走车时,刘光军并未告知其车内有钱,自己事后也并未发现车内有刘贵玲所说的9.7万。
7 t, T8 V l9 s# T
靖边县法院于2015年7月28日就双方债务纠纷立案。7月29日,靖边农商行提出财产保全申请,要求将被告刘贵玲所有的一辆越野车予以扣押,法院于当天作出民事裁定,扣押该越野车。 1
7 h4 u7 j% x0 B" S x6 e. e& F) y' r) t1 P3 C" q. `
法院第一次裁定扣押越野车 图/北京时间 : z+ A2 h/ H& l6 ]
10月16日,靖边县法院作出判决:借款合同纠纷一案,驳回靖边农商行的诉讼请求。10月19日,法院再次作出民事裁定,“解除对被告刘贵玲所有的越野车一辆的扣押”。
/ s* @8 a3 k: J9 J. J9 J' }. k 案子赢了,刘贵玲却高兴不起来:她和丈夫一道前往法院取车,却被告知车辆并不在法院。
/ ^6 `" ~8 {/ d" G: |
“从扣押到解除扣押,共计83天,我不知道法院是怎么扣押的我的车,从哪里扣押,后来又是怎么解除扣押?” : x& n: t6 {5 F, }4 `; E% ~9 a) _
1
! q! p2 y& V( s2 p. J$ T% S" u; {5 H$ z- L3 h
法院第二次裁定,解除扣押越野车 图/北京时间
3 L% ^" \8 e) C8 R# m7 p9 b. j 刘贵玲告诉“北京时间”,那段时间,为了找回车辆,她曾多次去该院寻求说法。“可他们每个人都在敷衍我,都说他们不清楚。”
- |! e1 x. I2 X) b& ~0 E
被扣车辆至今难追回
5 c2 B% h# h- Q% D/ N( I. H 那么,刘贵玲的车辆到底去哪了?
4 q4 j9 q: ~" v4 w* z
2017年1月7日,靖边县法院相关负责人告诉“北京时间”(微信号:btime007),该院当初在作出扣押车辆的裁定后,获知车辆已被王再荣事先带走,后法院找到其本人要求将车辆带走扣押,但由于王再荣拒不配合,法院无法找到车辆,从而导致扣押裁定无法执行。 ) F! v' v* {( j0 A
“人家(王再荣)说这事是他与刘光军之间的私人债务纠纷,坚持不给车,我们最后也只能作出解除扣押的裁定。”
+ k9 b* r: i9 T( t: } m 王再荣则表示,该车目前仍在其手中,但“不是我不交车,是当时法院的人说,车既然在我手里头,就让我先保管着,后来他们(法院)找我要车,是判决以后的事,说我非法扣车,叫我把车还给对方,在这种情况下,我说我不给,我不服。”
. g# ^ F. s. Q* Y; v0 | 王再荣称,他并非不愿意交车,但交车要有前提条件,即对方必须把其所欠债务还清。
+ S- N9 J. v& ^$ M3 p* C% ?+ r8 Y. y
为讨回车辆,刘贵玲由被告转原告起诉王再荣,要求返还车辆及车内钱款等,2016年4月18日、2016年10月31日,靖边县法院和榆林市中院先后作出要求被告“返还车辆”的一审和终审判决。
" ^8 V! w9 V' \4 V 但时至今日,刘贵玲依旧没能要回车辆。
) ?" O' R+ C. f% s# J9 x1 C& m; \" w 靖边县法院负责人表示,鉴于当事人刘贵玲已将对方起诉至法院并且两级法院亦先后作出“返还车辆”的判决,“下一步,只要当事人提出申请,我们将配合进行强制执行,返还其车辆。”
! L- ?( M% ]/ G) E/ L
法院执行程序存瑕疵 0 ^9 ?) ~" L) M) r7 j0 _
北京圣运律师事务所罗娟律师对“北京时间”表示,民事诉讼法司法解释154条规定,“人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时,应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。”
t0 s- @- Y% _5 I; N/ }, s 最高法针对法院查封、扣押、冻结财产规定,“查封、扣押、冻结被执行人的财产时,执行人员应当制作笔录,载明执行措施开始及完成的时间;财产的所在地、种类、数量;财产的保管人等事项。
! X& Y5 u8 C$ t! J' n
罗娟律师称,在本案中,被扣押的车辆不在法院的控制之下,法院便直接做出扣押裁定,也没有制作笔录,在这个过程中,程序上是有瑕疵的。此外,法院在发现错误以后,应该根据法律规定解除保全裁定,而不是等到83天后法院判决原告败诉才裁定解除扣押。 0 o2 ~ W# p, f6 F4 J. n( {) B s
5 x$ A: y0 @0 A0 h. ?1 Y |