|
2024年1月17日,外交部部长助理农融在上海同菲律宾外交部副部长拉扎罗共同主持召开中菲南海问题双边磋商机制(BCM)第八次会议。
中国和菲律宾举行南海问题双边磋商会议现场; \2 c1 t/ P6 u
双方就南海形势和各自关切的涉海问题坦诚、深入地交换了意见,双方一致认为要不折不扣落实两国元首就涉海问题达成的重要共识,强调南海的和平稳定符合中菲共同利益,也是地区国家的共同目标。双方重申南海争议不是双边关系的全部,认为保持沟通对话对维护海上和平稳定至关重要。双方同意进一步完善涉海沟通机制,继续通过友好协商妥善管控涉海矛盾分歧,处理好海上紧急事态,特别是管控好仁爱礁现地局势,不断推进海上务实合作,为中菲关系健康稳定发展创造良好条件。9 L+ O( C# o2 o: v7 J6 L& n
7 S4 i, L( p& e! } t
中方还就涉台问题向菲方提出严正交涉,要求菲方切实恪守一个中国原则,立即停止在涉台问题上的错误言行。菲方重申坚持一个中国政策,将继续予以切实落实。9 K/ [- ~6 q9 e' D$ @, f
9 a: R' K& z( x
中菲两国外交、国防、自然资源、生态环境、交通运输、农业、海警等部门代表出席会议。菲总统在台湾问题上玩火 中方的回应很不客气
6 Q/ n9 [- `* V5 d* I9 S3 f, H, o. x# l
确实很不客气!
7 B) V3 {. `& W: `0 V
" S) t5 S' A7 Q7 t; Z0 i1月17日中国外交部记者会,发言人毛宁说了这样一句话:“我们建议马科斯总统多读读书,正确了解台湾问题的来龙去脉,从而得出正确的结论。”
毛宁主持外交部例行记者会+ @6 S8 U# g- c& Y% x Q
0 s0 Z7 K3 x B5 M8 I0 X7 |( A马科斯总统,你要多读读书!9 x1 \ W* Z0 |. Q* p
8 e+ o. J: H3 j$ \9 n; `4 E2 B9 z为什么这么说?
+ M6 r; D/ ?2 A' |$ E% k3 v1 q; ^" l. ?0 }& T( {. K2 S
很简单,马科斯最近的举动很出格,尤其是在事关中国核心利益的台湾问题上。7 G0 ~$ Q @, A$ u, |' f: U
* |5 k; Y" q( D" g& B
我个人的看法,出格在两个方面。
, A, ~ s+ r% e% o& a% i# M; Y2 T5 [" \7 X* Q# U9 g
一个方面,台湾地区选举后,一些国家发出所谓的声明、“致贺”,其中就包括菲律宾,而且是以菲律宾总统的名义。
+ a( V. ^2 [/ S7 I* \: a4 e
4 @6 j. }! B; F8 ^这很不恰当。
6 a' U# n8 i% t, s$ w
) m& e& x" F# h; B7 c4 v反正,在外交部记者会上,我们看到,中方对这种违反一个中国原则的错误做法,都表示了强烈不满和坚决反对。
" m+ l* K1 u1 W) Y& t
/ D+ A: |6 t6 D: y. ~9 I# G0 ?不管你是哪个国家,都不能传递错误的信号。
6 r! N3 k) T2 I! c
K. w* D# a" D6 i另一个方面,这也是马科斯更出格的地方,按照彭博社记者提问时的说法,马竟然还称赖清德为台湾新任“总统”,然后彭博社记者问中方怎么看。
7 W- \6 |; k; m" W0 I
/ U0 H2 a* w: E这还能怎么看?1 c0 H" C6 [4 n0 n# ~" }; S1 {
7 n8 P9 t8 y# ?* J ]+ T/ h
毛宁一顿强烈输出:“马科斯总统的有关言论,严重违反一个中国原则和中菲建交公报,严重违背菲方对中方所作的政治承诺,粗暴干涉中国内政,中方对此强烈不满、坚决反对,已于第一时间向菲方提出强烈抗议。”$ h1 ^& v1 F2 k" ~. H w
* U3 J6 R! l3 E( x+ \
强烈抗议还不够。
图为菲律宾总统马科斯,外交部回应其涉台言论
8 k) y j2 i+ p+ l, @% w& V U) [! V. v- Z7 w
按照毛宁的介绍:就在当天上午(16日上午),外交部部长助理农融,特意召见菲律宾驻华大使,提出严正交涉,“敦促菲方给中方一个负责任的交代”。- c: |, T6 \- d
. c0 C. L) C7 O0 B2 `
没有交代,那是过不去的。. n$ \, `' |+ T8 g. L; M. [- H" B
- f, D- z6 h. |* G我们看到,对于一些国家打擦边球的做法,中方有反对有批评有交涉,但直接召见大使,感觉菲律宾还是第一个。
& c1 a A# b8 f/ D& t0 w* o
( z% b5 Y. H3 s& ~. G! \% x但这还没有完。9 O9 F) d# l" Y( C" _6 Z
1 t) u1 k! L1 r3 j- X
毛宁接着说:我们正告菲方,不要在台湾问题上玩火,切实恪守一个中国原则和中菲建交公报,立即停止在涉台问题上的错误言行,停止向“台独”分裂势力发出任何错误信号。
: }- x! l9 K+ n! a& w) }6 I7 c
1 |& @8 l4 L" d最后,她说了那句话:我们建议马科斯总统多读读书,正确了解台湾问题的来龙去脉,从而得出正确的结论。
. q8 n# H8 V0 ~3 j4 G, a4 c8 _ u5 T* g
没有谩骂,但中方的强烈不满,扑面而来。: @8 n+ k* }9 p
5 ?0 g; a' Y& v" S, l3 T确实,菲律宾这次太出格了。
. P7 H0 x) z5 q1 S. @: D3 s8 _/ z! i% \& l3 h8 R* A
我们看到,台湾地区选举揭晓后,一大批国家和国际组织纷纷表态,重申恪守一个中国原则,反对任何形式的“台独”,支持中国统一大业。: t e1 y; _0 [1 T, h: b
" r8 }/ S5 g/ C3 A, T, }
这有长长的一个名单,我就不赘述了,大家可以查外交部网站。
( d9 R/ Y* A! s( Z3 f/ o) w" }6 e. B9 |) H
我们也看到,也有个别国家,发出所谓的声明、“致贺”,但客观地说,言行也颇为谨慎,比如,一般只说台湾选举,根本不会提到“总统”。
, n e/ r3 k( R* i0 ^. n2 a: }9 p! N& ]& R
我们更看到,哪怕是美国,美国肯定有不少小动作,但至少在一个公开场合,当美国记者问:你对台湾选举怎么看?拜登脱口而出:我们不支持“台独”!
2 o. V2 v8 A8 z; d C7 E; c/ b$ O: \1 z% p/ X4 y9 M
没有比较,就没有差别。马科斯大喇喇的举动,显然很不寻常,也就难怪中方强烈不满,建议他要多读读书,正确了解台湾问题的来龙去脉。
* }, G* Q- t8 { Y" `0 h' W6 g4 {7 R: \' \' m' N
兴许是认识到了错误,菲律宾外交部当天发表声明,重申坚持一个中国政策,然后是各种解释……
- d$ w' Z: v8 y6 {. Z% i6 A% @& W2 _ n, y$ \
但这种解释有说服力吗?是一个负责任的交代吗?
搁浅在中国南海仁爱礁的菲律宾“马德雷山”号军舰. p" m( `* b @- l& G- q1 |# V
' i) s, @2 @ |2 E1 N7 v7 c: y7 Y- {
这就要问马科斯总统本人了。. \1 a s5 H+ Z
$ O% i1 s+ }9 ?
要知道,在一个中国原则上,菲律宾是有政治承诺的。言而无信,那就真不知其可了。
6 a2 E9 O) |! x/ {
$ B& ?- c3 b* @2 B" d! I哦,在当天的外交部记者会上,还有一则与菲律宾有关的问答。
% \) T: ]' s3 Y5 s9 m& b/ ^* f* o1 U7 F0 b! F; A# }
路透社记者:菲律宾军事指挥官表示,菲政府打算开发南海群岛,以便支持菲律宾军队在地区的行动。中方对此有何评论?6 u8 p- e' y6 I' b4 `/ @: ?- [
1 G& c. J1 g- F& X( ~6 j发言人毛宁:中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中方坚决反对有关国家在非法侵占的中国南沙岛礁上开展非法建设活动。
2 M3 _" q% y$ n' P5 p
* T' ?1 Z- `: n$ n7 @# q6 i8 Z不由想起不久前,在应约与菲律宾外长通电话时,王毅同志说的两句重话。( d. t0 J5 M2 V J. N
U/ \* o" {. n0 B& l# v第一句话,王毅告诉菲律宾外长,“中菲关系已站在十字路口,面临何去何从的选择,菲方务必要慎重行事。”
$ V, ~$ j; F0 ~" o4 p" O" p2 K" {( l [) r5 D7 ]9 {4 ?) B3 K7 @
第二句话,王毅告诉菲律宾外长,“如果菲方误判形势,一意孤行,甚至与不怀好意的外部势力相互勾联,继续生事生乱,中方必将依法维权,坚决回应。”! A- M: |1 S, Y; @# f- E9 a
% c( j4 R- n& j- \; j" V- ]这是非常严厉的警告。我个人的理解,中方的耐心,也是有限度的;触碰中国的红线,后果是很严重的。! B1 \+ y4 ]# o1 x
( R; q3 C# K. |
菲律宾啊菲律宾,作为一个重要邻国,在重大问题上,可千万别犯浑啊!/ t8 U8 S9 b2 d( z& I; C5 L) r
# {; L6 }7 M- T, `) R: ]6 c/ _
还有,不管是谁,都要多读读书,尤其是马科斯总统。
6 I& M, e3 g# v
: n- K0 J0 J. U; \0 e F- ? |
|