|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车1 A$ o! z- G, v" M, a: c4 E: ^. N
原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
E! p, ]% q" X( _
! F4 a: l4 ]6 ^& \ 最终是如何达成调解协议呢?
" T+ b( F* ^ Q# s/ v5 h* L" d! Q
4 J8 V8 n z' Z2 w t 近日,海沧法院公布了这起: |; h& C$ F( ?1 L
8 F* D3 A. w2 _) d( c 夫妻一方起诉第三方受赠的案件3 d! N6 z9 |5 P7 X, z$ g1 A
8 W; k: I3 t8 b3 t$ i3 K 一起来看👇6 R$ w1 `8 l. o3 g/ ^$ ]" J
# `3 E2 q. E7 k% @4 ]; }0 e q8 x7 x
案情回顾
3 X. B) m$ N1 V J+ T/ j4 s9 _3 E0 b2 A! z) p% o
小林(化名)找了个男朋友洪某(化名); {7 Q, p4 k' u1 ~& B$ q( h
# V+ T9 [5 z* a3 M' g 洪某对她极好7 C3 A8 W' o; O* ?2 i. O
+ N0 X. H) C! L7 a 不仅买车买房,还言听计从
. q0 m W. |. f1 t7 c9 k* @
, `2 U+ S, t2 l; {! V+ M' a 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天/ J9 T: k7 s, [0 T2 Q
9 Z( E- \6 L$ s( H; l' c5 R
一位陈女士(化名)出现在小林面前
3 U& a- N0 X9 {( v# ~0 W0 c6 E3 w1 O6 T' ~
自称是洪某的法定妻子% l7 l0 w, O7 R& W4 i
1 Q0 F \# X" x3 V
要求讨回洪某赠予小林的所有财产
% ^7 a/ C i1 K( ?
/ j4 e6 |- I- h5 z" v 此时洪某躲着两位女士不见人影" [ x4 v' G# u% J
& f# t& P& w# [$ ?1 \" h; S8 p
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产' W4 k7 Y+ c, O0 e" |' \4 Y
5 i P S3 d9 _/ b5 G. ?* p& {
于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
! u4 H+ F' m- ^/ r q9 W$ A3 D5 W" d z: B8 c# x
海沧法院委托
0 J/ a' Y! F" U b5 i2 W* j( z3 l! O( {
由区政协委员、民革党员傅晓兵9 l2 c5 l* @! S3 |( k$ N7 ]1 @; P9 c
. A& j: d& o( f, R: T& p9 F 作为首席调解员的
& n- K; d+ H, r7 _2 m! J0 ~' e, _0 }
政协委员调解工作室+ q) m! w6 ~. D$ d
; ]$ @# e2 Q; p& i1 v" u
进行诉中调解工作
7 L5 c$ }' w3 {5 q z
/ U @7 D; w9 b 在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。. f8 ?" g2 p2 F, F
$ b' @1 ~) y6 N. X6 u" J' w ——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。
( D* g _* `2 b7 {
; c% [) [( p# K5 j3 S7 J 经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。0 e1 M* Q) Y' Q) r6 t3 T
. a _) p5 P) C- R4 o \2 ^5 G 2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?
8 q0 K! _: W. ]1 x( N
2 a0 c' p4 m# j3 i 在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:2 y" n- a; r j% @: C3 N
S6 Y" m5 ~' c3 o' t+ V
一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。0 W' C2 n) k) i6 N6 g5 R8 g/ }
/ }1 a) ^* K* C1 h Q 二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。
' O9 | _+ F) k1 H8 k5 }' \. @
% K4 R1 U; t d5 Y8 V# d/ P$ D 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。% B9 }5 G3 G E6 d9 O6 z- M
/ f+ R& T2 A0 H( K- ?8 ? 因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。: r% E) U l( Q9 M }
- Q. l& C) t9 { O 02# z5 P2 s9 S$ l6 p1 ~1 P
, d. r l! @6 k 政协委员工作室有何优势?
8 s ^% w. Q6 w6 H0 @6 i- X
3 P0 G1 ?, [, S k6 F 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。. Z+ X/ [' l) c1 N5 p; M) f
B& V* S+ k/ w# \" j: t" E 傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
- i3 P6 U5 i5 E1 r1 g# P
! S5 U' a0 P. X7 w “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。7 ]- ~( H/ E/ k6 [9 l8 e
$ T0 R i( F* I: G: R6 X, C
案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
; |/ n& ^& m- ]
3 P+ F$ y7 d% C( U “只要法官判决书还没签发,
8 \. }& u; \1 ?8 p7 `
* O3 k1 X4 ? x% Y" A 我们就还有机会调解成功。”
7 {2 p3 F4 |8 u0 M" d, B- r& ~, \3 W5 T, v
傅晓兵表示! @# ~ {2 F' [
2 S! v8 \) c; U
诉中调解之所以难! H- q& h7 `3 m4 f3 S: f I( u
. v$ k$ Q' X$ m: E [ 不仅在于开展工作要与时间赛跑
6 f' K2 R0 ^. U1 Q: H, S
5 o! V* N& k( X 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
' ^, ~: i. R) u: o5 e& j
/ n# d+ e# O5 o) a/ u 今后,政协委员调解工作室% v: @5 l8 ]" I
4 B- Y" o! T* v3 @; w! ` 将发展具有法律专业背景和行业背景
+ `) O: {* @6 G3 | m1 V0 G/ F2 M% e+ q' j8 _0 p& T
且具有热心的政协委员
' i- X) d5 P9 H& B+ n0 K1 ~/ I8 P: O9 n! ]1 A0 e
以调解解决争议方式促进社会和谐
: n" R' \# x( h) U: M
: p" Q; N% b5 f; | 海沧法院表示:
/ x* e4 g& V. |% k F2 B
$ \* r4 ], G5 x/ T9 T3 `; m 政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
8 M, T$ y2 h% \* {& b
5 m$ e+ N2 M; P( ^! B8 O- b |
|