原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

　　最终是如何达成调解协议呢？

　　近日，海沧法院公布了这起

# r* @! L9 c0 @! g　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
% G& h+ x$ u. G# p% L8 p
9 z+ Z7 ]3 N  \& t1 Q　　一起来看👇

" @$ W* {- Z; [' r6 u　　案情回顾

4 z0 p1 M1 r* o* K　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

　　洪某对她极好
% M! @) i: x( _2 z
　　不仅买车买房，还言听计从
1 Y. B: D5 m' ~# D
　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
5 Y2 J- O% O& v
　　自称是洪某的法定妻子
! T4 e3 b  j5 B% j0 b0 G
& |. H7 N! R2 `6 z　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
* G) K" A9 ^0 c5 s
8 V% ~$ B7 K# a+ t7 H　　此时洪某躲着两位女士不见人影
: \' A0 C3 P( L9 r6 q# e! X
  A8 D2 u: [4 |' p  c6 t/ k　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

$ M( t) `9 N3 w! e8 S　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

　　海沧法院委托
( @, x6 M6 g9 r) f2 G0 I+ ]
; L& A0 {7 y/ X; U: x1 Y　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

　　作为首席调解员的
& r4 O: Y! l, C' Y4 t  k. I: \
$ U* y" H; Z% S- C　　政协委员调解工作室
8 J% s* Y1 l1 f
　　进行诉中调解工作

　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
9 a& n- Y8 F! U3 m- P1 U
. L  T5 F+ Y( P. ^# ]+ S　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
9 F0 j/ Z; |9 ]) e% @
　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

9 G4 l8 W* V& ?7 K' N& j9 o  ^! E# {　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
8 ~0 R! ^) w. Y* e; u
　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

( ]4 `! f) B$ @0 d" w! E2 y. g2 D) [　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
* I; L2 I7 Y; [! X3 J
2 h5 G9 _  P  I8 y/ A　　02

. J9 t9 ?& q% y3 u' z5 y! F. E　　政协委员工作室有何优势？

* t- v! a& N" R1 y) g. G3 s　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

) `: W7 J/ [/ t  V; O　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

5 u# v; Z7 a3 |" s1 H　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
3 _: l2 v% u7 Z
" P$ F7 V* R2 s! _. c: \2 l2 _, a5 U　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
8 x7 V6 s& A  _8 W, O1 m" d+ o/ j
3 c1 G2 |* p# y* A　　“只要法官判决书还没签发，
) g7 h* k7 g+ i" z. I, N, ]
　　我们就还有机会调解成功。”
7 S/ F4 `; j; l9 F2 G
% N" e# @6 E/ D" K: z* ^% h　　傅晓兵表示
& H3 k- J" E* W! @9 ?; q/ g$ [; S' P
　　诉中调解之所以难

　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

$ l6 Q  o1 s" G- ~' f3 ]1 n　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景
. ^& v5 X! u; @
　　且具有热心的政协委员

　　以调解解决争议方式促进社会和谐

; J) C6 J# O2 i　　海沧法院表示：

　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
" n% v+ S' M$ u+ H8 J* w0 [2 N! t
7 o1 ~3 D  c% v+ c  p2 D