中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

& a* ]! W' ~; m8 Q# b  p# z, c5 `向前一步，是战争；克制一点，是和平。

中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

- Z% ]  g) n) K1 {/ d7 G* q别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

' S# r) Z* f! |电话里又怎么说？
& N  z5 c4 ?) _- `
看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

第一个看点，伊朗介绍了情况。

8 N7 }) f2 ?: l: r5 Q7 r3 g0 m伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
7 ~. M, x, r$ ?( C% z
: J# K6 x& S, w) ]0 k6 t# w8 D& m; q在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
# R7 O! l* ]" h7 r5 D
7 U( j- P, o- z9 {1 G6 Q然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

3 A  @8 A6 I6 @: D2 h. N: A0 H* e' ]: m意思是明确的：
9 k: f0 D* V" M; `  Z( N, W
( `3 F  m; E8 z  [0 S5 v1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
  c' I' ~' R- {: t
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

* I" n9 O) g  [/ _3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
( `% D) i! V- w% b  n3 d2 K
* }2 V+ Y4 i  y9 v) u! y( T王毅说得也很直白。
* i! d, x# D3 G% G/ R! ^+ J0 Z
1，强烈谴责，坚决反对。
7 a4 Z5 J; {8 C
中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
, G! v4 _( Q, @3 g" W" Z7 l
! l' O4 b3 Q/ B4 y这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
" G# ?+ T* `1 [  ^
1 `. S. g7 N9 v; C6 p2，注意，赞赏。
, J/ ?0 h3 j' _* F3 S
- d0 m1 B* U- @$ v. p  W7 f5 J注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
" y7 J1 o6 K9 y5 ?$ v; L
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
! |8 m& R: M  L
0 B1 a. x$ a% Y* a* z还是对伊朗立场的理解和肯定。

3，相信。

  x1 Q  V: z) @% O$ g. p相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
' x2 X/ B4 F8 |/ h: ?9 ~
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

, k, V. V2 A1 a  ], k+ G相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
! S8 M( n4 o  U; b0 ]9 v0 e
0 P& g" _7 e- D! ?为什么？
6 g' d3 B/ y# t$ V! J0 {
: l7 W" i4 X8 d伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
. E; v  I8 t/ e% ~, `
公平何在？正义何在？
2 c6 Y" W7 k/ D- z4 h
& F4 a2 O0 J0 G+ h所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

2 {: `1 |$ q( u- g0 Q为什么没有美国？
+ G; _7 F  ]: R% @4 f
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
  |8 S" ?3 t% B8 _# ]
; O( b+ }& H" h1 u7 |7 E2 U略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
! b( N/ p& I0 u* r2 q# o
- Z, m6 U$ X6 X" R中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

; r+ i' Y6 k7 `1 h' a& }还是粗浅三点吧。
' K3 k5 ]$ b( q2 S2 ]6 q, Z
5 i7 @9 l7 i3 R* h) A第一，中国还真是和事佬。

" d1 d  h& \" v% T+ U3 b苦口婆心，语重心长。

* O/ f: T6 S1 @. B4 n7 b7 g& M劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

& r1 D& c" q3 F9 K5 }# c5 v估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
( z, T5 l6 ]. s" T; k
  {! z3 D' B5 O; {6 ?中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

" e1 \" T- @! }% ~$ q第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
' j. d1 n  v# _/ O( W% ]
3 r5 S9 \0 v* a. Q2 C" {8 u但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

现在，就看以色列克制不克制了。
4 G) g, Z0 \2 g* w$ A0 A
我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
  P$ L1 I( K1 v( b. }
这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
% D/ F- L9 u' |, Z$ A* h( |
2 S; a- Y4 T$ Y# E$ H/ g) G为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

4 E2 Q4 y! m5 x, |- o1 a一个重要原因，中国立场公正，不双标。

- A7 V+ x1 s1 O5 z在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

+ X# ?5 P% }% c" ~8 Q# V西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

% b; M+ }8 q! g3 [' H4 {标准在哪里？

也难怪伊朗不服。
; J  ]" c( y" C5 n# y2 j+ c  X
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

' F2 `# z4 f1 M8 U4 \0 h$ K) h刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
5 @2 d" q1 j' I0 S
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
$ L. p$ E0 T* r+ f5 B
+ @2 s% z# L# o2 H" R