|
小孩子打打闹闹是天性,但四川遂宁一名6岁男童在打闹追逐中被小伙伴拉扯摔倒,不幸导致嘴角撕裂、牙根断裂,双方家长沟通“面部修复美容费”时陷入僵局。
8 v N1 K i# t% e+ Y* _
5 E3 F" {/ P$ A视频反映——
% S; W7 K( ]2 }1 X3 R( ]
6 l V% v8 z5 A0 P' s两孩子打闹拉扯致一孩子摔倒后嘴角撕裂
. j) w# k5 g0 B( U) p( ^( r4 u! N
双方家长协商美容费等无果
) O* o0 `2 W1 K' ~ x6 [7 A" X
7 T1 Z2 j" y. ], ~ v2 H, N被家长发到网上的监控录像显示,4月13日晚8时47分许,一处小广场上,两个孩子在追逐过程中,一名浅色衣服的孩子拉住前方身着深色衣服孩子的衣服拉扯,拖拽间致深色衣服的孩子面部磕到了挡车柱。
监控视频截图
8 X6 j- I# Q ?* J! |, z4 s: }3 _8 V" k6 k: f) y1 c
事发后,深色衣服的孩子趴倒在地,手捂嘴部。浅色衣服孩子快步离开。二三十秒左右,周围不少人注意此事。多名成年人迅速跑到深色衣服孩子的面前查看情况,并将孩子扶起。0 g1 P6 O* I3 u- Z: E' Q* W, k9 w
3 l7 C0 H; @ v4 k; ?& X7 u据孩子受伤后的照片显示,其嘴角有缝针迹象,疑似撕裂。还有照片显示,孩子疑似有牙齿断裂脱落。
孩子受伤后的照片。其嘴角有缝针迹象
9 I( }1 r2 x7 d( U" D& @& P$ X
+ W9 B( c- x ^视频发布者说,自己孩子遭遇此事后,不再像以往那么开朗了,变得小心翼翼。双方家长沟通治疗费、面部修复费等问题,对方态度强硬,只愿承担医药费。她认为对方家长在逃避责任。
, \2 i% i9 A# Y4 P) H3 z( k$ e6 c1 O
伤者母亲——
4 o7 p! o/ s$ ^6 K8 p* z
' N- P b( J+ ? S. }& q受伤情况比较严重,是嘴角撕裂、牙齿连根断裂7 S5 {5 O5 f* S- M
) e p! `$ @. k1 C4 u; L医生称后期可能会留疤,建议双方沟通修复费用
; O) ?* H3 ~: R; R9 {, p1 o
! ^9 \6 |& U+ k/ R) p. Z! D5 V4月16日,联系到视频发布者尹女士,她说,事发地点位于四川遂宁射洪市某镇。4月13日晚,自己孩子的爷爷奶奶在小广场附近的商铺内看店,6岁儿子在小广场玩耍。期间,在与一名7岁孩子玩耍过程中,因对方在追逐中拉扯拖拽,致其孩子磕到挡车柱后受伤。
* [" @8 c, m, V" Y6 u- m. w' X9 m4 @# r
尹女士说,事发后大约二三十秒,对方孩子的家长便发现了情况,“对方家长带我家孩子到爷爷奶奶的店里。老人一看情况比较严重,没让对方走,要求先去镇医院看伤,然后把情况通知了我。”2 s4 y B6 H6 D% s" c: P$ C
. }' }7 T+ N1 k晚10时左右,双方家长带着孩子前往了镇医院,检查后医生称比较严重,镇医院处理不了,建议去射洪市的大医院看。晚11时左右,尹女士便带孩子前往了射洪市某医院治疗,医生检查后称,孩子是嘴角撕裂、牙齿连根断裂,当晚就缝了11针。
7 }- ^/ t" [: O/ E+ K7 h
" h( I) o" T( Y/ T5 n' p5 @# ^尹女士从医生处获悉,由于孩子的撕裂伤比较重,后期可能会留疤,建议其和对方孩子的家长签订协议,确定后期疤痕修复的费用由谁承担。根据聊天记录显示,医生表示,做一次光电至少三五千元,且需要多次做,日常护理也需要涂药。尹女士希望对方预估花费区间,医生表示,治疗严重的疤痕可能三四万元。8 w2 Y) b6 a5 Q$ p5 S: }
: x+ A) ?, b% z* T( E0 x" U协商无果——9 `1 |" n" p. [/ N8 @3 [4 f# }; V
2 e3 L% J+ ~1 Q' b& o4 J受伤孩子家长称对方态度强硬,认为美容费用没有依据 d9 R4 P5 s: e- f: K4 F
2 T% ?; [7 D9 E0 u
“我已经找好了律师,准备起诉”: P/ v. W, l7 n: o) R
% d) {( ^* Y, _4 a) Z+ @ ^
4月16日,联系到尹女士。其提供的对方孩子家长发来的短信截图显示,“出了这种事我也深感惭愧,换位思考我也和你一样的心情,这也是娃娃之间玩耍嬉闹,也不是有意为之,我们也愿意承担娃娃的医药费,但是美容不可能。祝娃娃早日康复。”
尹女士解释道,双方4月14日曾进行过沟通,尽管对方道歉,但始终无法对“若孩子面部留疤,是否承担疤痕修复费用”的问题作出承诺。她将孩子受伤缝针的照片发给了对方孩子的母亲,对方便回复了截图里的内容,“她说深感愧疚,认为只是孩子之间的玩耍,美容费不可能。这种态度让我感到气愤。”
7 v8 H3 E( S2 B: ]6 q
; \. {; I; X* i1 p1 ^4月15日,尹女士发布短视频后,对方还曾联系过她,也是道歉,表示愿意承担医疗费,但依然拒绝承担孩子后续可能产生的疤痕修复费。近日,孩子又称其头有些痛,她计划带孩子再去医院检查一下,排除风险。关于与对方协商无果,她说,“我已经找好了律师,准备起诉。”
/ L" e( I! y- z1 E9 k# `
& z0 x; R+ d1 I; T对方孩子母亲——7 y- @+ l. \- B
& }" o. Q5 S) Q c
家里条件不好,去年老人重病家中还有负债
3 M! E4 V/ J. [$ s5 B8 b
% d4 G8 [; V2 J9 c1 |认为系孩子间的打闹,“孩子恢复好,应该根据恢复情况谈”
; _' v# r' [% n5 K. ~& E( |7 u% f
0 @: f! s& q H: W2 A0 ?2 {! M4月16日下午联系到对方孩子的母亲陈女士(化姓)。她表示,双方协商不是很顺畅,尹女士如果要走法律程序,那就走法律程序,“(尹女士提出的诉求)不合理呀,如果合理的花,我们肯定就谈拢了。”记者询问哪些费用不合理,对方说,“美容费用。”
& t0 {% Z: m/ n% @- H9 r8 K' ~" C& W N- A
陈女士说,在和尹女士方沟通过程中,对方提出拿几万元的美容费,她认为不现实,“美容肯定要根据后期恢复情况考虑才对。”几个小孩一起玩,结果一个孩子受伤了,就非要这边承担所有的费用,这样不合理,“我觉得这是天降横祸给我,一下让我负债那么多。”2 D" ^/ m" d4 G( I5 Y1 W% \6 \
' b g {! m" N& ~7 C# R“医疗费我肯定会出。”陈女士说,她家的条件不好,去年老人重病,家里花了很多钱,目前还是负债阶段。对方开口要这么多钱,她无法接受,希望根据后期恢复情况再谈。
/ V, c6 `" p) X, r
/ A: W$ ]1 @. c2 X& s9 h律师说法——/ n+ M! F, ^3 l: s
+ `+ I! P% u! O7 h玩耍中受伤双方都有过错,应根据过错程度划分责任
: K+ E7 ]$ J7 J3 `& I& O+ H1 a6 `
8 c1 g0 T& A3 u' i8 ^9 C除疤美容费需由法院委托专业鉴定机构鉴定出合理费用9 o) v0 n2 T! Z+ F' N+ D8 u
7 r9 O* {8 B+ s陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说,7岁孩子与6岁孩子玩耍嬉闹中,致6岁孩子磕到挡车柱后受伤,7岁孩子构成侵权,依据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤,所以双方都有过错,在司法实践中,法院会依据双方的过错程度划分责任。
0 i7 _ L- r b% A. H, `" R
9 }3 w, n Z0 `2 j赵良善表示,《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。+ P7 B7 z8 g* y: a1 l1 \( e
( { [$ _ ?/ A! H; ^& ] o
赵良善指出,除疤的美容费也是人身伤害造成的间接经济损失,但是认定美容费具体金额时,有别于医疗费金额的认定,医疗费可以依据票面金额直接认定,而美容费不能完全依据票面金额来认定,因为美容视具体的伤情可做可不做,而且美容选择不同的机构会出现价格悬殊、费用差异较大,如果伤者选择高规格的美容,那么会产生高昂的美容费,此种情况下,法院一律严格按照票面金额机械地认定美容费,这对侵权人则是不公平的。因此,在司法实践中,法院会委托专业机构对美容费予以鉴定,鉴定出合理的美容费,最终以鉴定结果为准。
1 |5 c+ @7 o5 m- E& N6 l2 w8 e
4 ~9 z& n0 [2 M3 \# D |
|