5月14日,美国政府宣布将对中国的电动汽车等产品加征关税。图为当日,江苏连云港码头等待装船出口的国产汽车“只许州官放火,不许百姓点灯”& b7 w. C C+ z' F
根据白宫消息,拜登政府将提高钢铁和铝、半导体、电动汽车、锂电池、关键矿产、光伏电池、港口起重机和医疗用品等战略领域产品的对华关税。某些钢铝产品的关税税率将从最高7.5%提高到25%,锂电池及其零部件的税率从7.5%提高到25%,天然石墨、永磁体等关键矿产和港口起重机的税率将从零提高到25%,传统半导体、光伏电池的税率将从25%提高到50%,电动汽车将从25%提高到100%,医疗用品根据品类不同,分别提高到25%或50%。% D, w8 @+ A) u1 v
& k- a! N6 X! ~$ c% G; Z2 o2 z美国前总统特朗普任内曾利用301条款,在2018年对价值数千亿美元的中国进口商品加征惩罚性关税。拜登政府从这些关税实施的第四年开始对是否延长进行审核。路透社称,白宫在声明中表示,拜登将维持特朗普时期的关税政策,同时加大其他产品的征税力度。3 x3 `6 W! T: d' t$ g% s8 E; f
7 M* O5 P; R' _: n2 S/ [
“中方坚决反对并严正交涉。”中国商务部14日对此回应称,美方出于国内政治考虑,滥用301关税复审程序,进一步提高部分对华产品加征的301关税,将经贸问题政治化、工具化,是典型的政治操弄,中方对此表示强烈不满。美方应立即纠正错误做法,取消对华加征关税措施。 ( T k1 N: V# x+ d) m, w: t4 a+ s- Y8 R3 ?6 [ t
在白宫宣布对更多来自中国的进口产品加征关税的前一天,美国财长耶伦在接受彭博电视台采访时表示,加税的决定宣布后,美国可能会看到中国作出的“重大”反应。她还声称,美国针对中国“产能过剩”采取的任何行动都应该是有针对性的,而不是广泛的。- T4 ^) Y' G9 Z" m- L" U
4 l/ U( h( p- _# h, L- z5 M6 ]! l, v中国外交部发言人汪文斌14日在例行记者会上对此回应称,按照美方的逻辑,美国进行补贴就是“至关重要的产业投资”,别国进行补贴就是“令人担忧的不公平竞争”;美国向世界出口有比较优势的产品就是“自由贸易”,别国向世界出口有比较优势的产品就是“产能过剩”。这用中国话来说就是“只许州官放火,不许百姓点灯”。 I* C/ h+ e4 s& J2 P" o4 |
0 F9 z2 Y- u! X) f. C
“很大程度上只是象征性的”( n, U# G2 G6 H/ l3 C- \+ A
( |/ L' s3 r0 {/ F8 I l对于美国政府此轮对华加征关税,外媒普遍认为与拜登在大选年争取选票有关。路透社称,拜登此举是冒着与北京关系在选举年陷入僵局的风险,以吸引对其经济政策打低分的选民。# O9 n/ d* c* a( w) ~
7 n- H$ H1 U E# b/ r
据美国《纽约时报》报道,在连任竞选活动中,拜登强调了本届政府对可再生能源的投资,并特意参观了受政府激励措施支持的新工厂。报道认为,这显然是为了向选民表明,他正在努力重振美国制造业。哥伦比亚广播公司称,大幅提高对中国电动汽车的关税可能会减轻美国汽车制造商和美国汽车工人联合会(UAW)的一些压力。UAW在1月支持拜登竞选连任,比2020年晚了很多,原因之一就是拜登想要实现向电动汽车转型令工会感到担心。
$ y, i5 T1 e5 Q( u6 p韦福雷认为,在新能源领域,美强拉欧洲针对中国产品的趋势值得警惕。欧盟需要认识到,中国的新能源产业具备规模与成本优势。一旦欧盟对中国发起诸如“双反”在内的贸易保护措施,只会导致“双输”局面。对于欧盟而言,缺少来自中国的产品,其提出的新能源发展目标目前来看几乎无法实现。" C W- j; B' S7 c+ ^6 H, z
7 u2 k" k) c; x4 r